{"id":909,"date":"2020-01-12T20:47:23","date_gmt":"2020-01-12T19:47:23","guid":{"rendered":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/?p=909"},"modified":"2022-01-29T14:58:23","modified_gmt":"2022-01-29T13:58:23","slug":"maurice-allard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/12\/maurice-allard\/","title":{"rendered":"Maurice Allard"},"content":{"rendered":"

Allard, Maurice,<\/span> \u00c9douard, Eug\u00e8ne, avocat, publiciste et homme politique fran\u00e7ais, n\u00e9 \u00e0 Amboise (Indre-et-Loire) le 1er<\/sup> mai 1860*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Paris le 27 novembre 1942.<\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Fils d\u2019un notaire, Allard, apr\u00e8s ses deux baccalaur\u00e9ats, entreprit, \u00e0 Paris, des \u00e9tudes de droit. Cofondateur du groupe r\u00e9volutionnaire des \u00c9coles, au d\u00e9but des ann\u00e9es 1880, il publia dans ses deux journaux, L\u2019\u00c9tudiant <\/em>et L\u2019\u00c9cho de la Rive gauche.\u2008<\/em>Licenci\u00e9 en droit, ancien conseiller de pr\u00e9fecture, avocat et r\u00e9dacteur \u00e0 La Bataille,<\/em> il s\u2019engagea dans la lutte contre le boulangisme.\u2008Il fut aussi franc-ma\u00e7on (Dictionnaire des FM, <\/em>p.\u200867-68), directeur du R\u00e9publicain d\u2019Indre-et-Loire, <\/em>puis r\u00e9dacteur au Petit Var, <\/em>\u00e0 La Lanterne<\/a>, <\/em>et aussi, tr\u00e8s occasionnellement, au Tocsin populaire, <\/em>\u00e0 L\u2019Avenir de l\u2019Aisne, <\/em>etc., et, \u00e0 partir de mi-novembre 1898, quand il devint \u00e0 proprement parler dreyfusard<\/a>, au Petit Proven\u00e7al.<\/em>
D\u00e8s la reprise de l\u2019Affaire, au d\u00e9but de novembre 1897, Allard \u00e9crivit un article sur \u00ab Le cas Dreyfus<\/a> \u00bb dans lequel il faisait part des doutes qui \u00e9taient les siens\u2008:<\/p>\r\n

\r\n

D\u00e8s le lendemain de la condamnation<\/a> et de la d\u00e9gradation<\/a> de cet officier accus\u00e9 du plus hideux des crimes, une campagne, tendant \u00e0 mettre sa culpabilit\u00e9 en doute, commen\u00e7a sourdement.\u2008
Dans certaines tentatives, assez maladroites d\u2019ailleurs, faites en faveur du condamn\u00e9, on vit distinctement la main de parents et de coreligionnaires, et personne ne prit au s\u00e9rieux les insinuations r\u00e9pandues dans le public avec l\u2019intention \u00e9vidente de le disculper.\u2008Pour tout le monde et pour nous-m\u00eames, bien que nous ayons toujours tenu pour \u00e9minemment fragiles les d\u00e9cisions de la justice tant civile que militaire, Dreyfus \u00e9tait coupable, car il nous \u00e9tait impossible d\u2019admettre que les sept membres du Conseil de guerre eussent pu se prononcer \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re dans une affaire aussi grave et d\u2019un int\u00e9r\u00eat aussi poignant.\u2008
Mais, aujourd\u2019hui, les choses ont chang\u00e9 de face.\u2008Il ne s\u2019agit plus d\u2019une campagne manifestement aliment\u00e9e par la famille d\u2019une condamn\u00e9 ou men\u00e9e par des coreligionnaires d\u00e9sireux, dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de leur race, de r\u00e9habiliter un des leurs. Nous sommes en pr\u00e9sence d\u2019un homme dont l\u2019honorabilit\u00e9 n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 mise en doute et qu\u2019on ne peut soup\u00e7onner d\u2019\u00eatre pouss\u00e9 par des sentiments inavouables, de M.\u2008Scheurer-Kestner<\/a>, vice-pr\u00e9sident du S\u00e9nat.\u2008Et cet homme affirme hautement non seulement qu\u2019il croit \u00e0 l\u2019innocence de Dreyfus, mais encore qu\u2019il poss\u00e8de entre les mains toutes les preuves n\u00e9cessaires pour \u00e9tablir cette innocence !
On avouera qu\u2019une pareille intervention est de nature \u00e0 nous faire r\u00e9fl\u00e9chir et que nous avons bien le droit de nous demander, devant une affirmation aussi cat\u00e9gorique, si la justice militaire, dans l\u2019affaire Dreyfus, n\u2019aurait pas commis une monstrueuse erreur.\u2008<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Mais cela dit, il s\u2019empressait d\u2019ajouter qu\u2019il n\u2019\u00e9tait point question ici \u00ab\u2008de prendre la d\u00e9fense de Dreyfus […] coupable jusqu\u2019\u00e0 preuve du contraire \u00bb (La\u2008Lanterne, <\/em>2 novembre<\/a>).\u2008Cette neutralit\u00e9, dont il ne se d\u00e9partira pas pendant longtemps, le fit malgr\u00e9 tout continuer \u00e0 se poser des questions dont la r\u00e9ponse semblait, \u00e0 chaque article, un peu plus certaine. Ainsi, le 5 d\u00e9cembre, s\u2019il notait qu\u2019entre l\u2019\u00e9criture d\u2019Esterhazy<\/a> et celle du bordereau<\/a> existait une \u00ab\u2008ressemblance frappante \u00bb (\u00ab La Solution \u00bb<\/a>), il les jugeait, le 30, \u00ab\u2008en tous points identique\u2008\u00bb (\u00ab\u2008Toujours le myst\u00e8re \u00bb<\/a>). Mais il se devait de rester dans la note et ne voulait, en socialiste, avoir d\u2019autre attitude que celle qu\u2019il avait d\u00e9fendue depuis le d\u00e9but.\u2008Il avait ainsi \u00e9crit, le 7 d\u00e9cembre, propos qui annonce le c\u00e9l\u00e8bre manifeste de janvier 1898<\/a> :<\/p>\r\n

\r\n

Nous n\u2019avons, nous socialistes, \u00e0 prendre parti ni pour ni contre Dreyfus. Les d\u00e9fenseurs de l\u2019ex-capitaine et ceux qui tombent sur lui \u00e0 coups redoubl\u00e9s nous int\u00e9ressent aussi peu les uns que les autres, et nous n\u2019avons point \u00e0 intervenir dans cette querelle de famille.\u2008
Notre attitude est celle de citoyens qui, sans passion et sans haine, attendent, si jamais elle se produit, la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9, mais qui, en m\u00eame temps, regardent attentivement les \u00e9v\u00e9nements afin d\u2019en extraire la morale et de l\u2019utiliser au mieux des int\u00e9r\u00eats de leur doctrine et de leurs esp\u00e9rances \u00bb (\u00ab\u2008Mise au point\u2008\u00bb<\/a>).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Il fut pourtant, en janvier 1898, un des rares socialistes \u00e0 signer la premi\u00e8re protestatio<\/a>n (5e<\/sup> liste).\u2008Mais, dans La Lanterne <\/em>\u00e0 laquelle il donnait pour ainsi dire un article quotidien, il garda la ligne qu\u2019il s\u2019\u00e9tait d\u00e9finie, ne se pronon\u00e7ant pas sur le fond et n\u2019exprimant plus les doutes qui \u00e9taient les siens, pr\u00e9f\u00e9rant s\u2019en tenir \u00e0 d\u00e9noncer le huis clos (\u00ab Le huis clos \u00bb<\/a>, \u00ab De la lumi\u00e8re \u00bb<\/a>, \u00ab\u00a0<\/span>Le proc\u00e8s d\u2019aujourd\u2019hui \u00bb<\/a> et \u00ab La com\u00e9die\u2008\u00bb<\/a>, 5, 9, 11 et 12 janvier), le p\u00e9ril r\u00e9actionnaire (\u00ab Le danger \u00bb<\/a>, 18 janvier), le \u00ab\u2008r\u00e9gime du sabre \u00bb (\u00ab Le sabre \u00bb<\/a> et \u00ab Le pouvoir militaire \u00bb<\/a>, 25 janvier et 21 f\u00e9vrier), l\u2019antis\u00e9mitisme (\u00ab Dans la rue\u2008\u00bb<\/a> et \u00ab La doctrine antis\u00e9mite \u00bb<\/a>, 21 janvier et 29 mars) et \u00e0 c\u00e9l\u00e9brer le courage de Zola<\/a> (\u00ab Les responsabilit\u00e9s \u00bb, 15 janvier<\/a>). Rendant compte du proc\u00e8s Zola<\/a>, Allard fit part de son indignation devant l\u2019interdiction faite \u00e0 de nombreux militaires de d\u00e9poser (<\/a>\u00ab\u2008L\u2019\u00e9touffement\u2008\u00bb, 9 f\u00e9vrie<\/a>r), l\u2019attitude de Delegorgue<\/a> (\u00ab\u2008Toujours l\u2019\u00e9touffement \u00bb, 10 f\u00e9vrier<\/a>), les \u00ab menaces aux jur\u00e9s \u00bb (17 f\u00e9vrier)<\/a>, les demi-r\u00e9v\u00e9lations de Pellieux (\u00ab\u2008Graves d\u00e9clarations \u00bb, 19 f\u00e9vrier<\/a>), le chantage de Boisdeffre (\u00ab Le pouvoir militaire\u2008\u00bb, 21 f\u00e9vrier<\/a>), etc. C\u2019est ainsi \u00ab un d\u00e9go\u00fbt\u00e9\u2008\u00bb qui \u00e9crivait apr\u00e8s le proc\u00e8s, le 10 mars\u2008: \u00ab\u2008tous les principes du droit et de la justice ont \u00e9t\u00e9 viol\u00e9s dans cette affaire o\u00f9 l\u2019on a vu un pr\u00e9sident d\u2019assises fermer la bouche aux t\u00e9moins et un chef d\u2019\u00c9tat-major peser par la menace sur la conscience des jur\u00e9s \u00bb. La r\u00e9vision \u00e9tait devenue pour lui, apr\u00e8s ce proc\u00e8s, apr\u00e8s la certitude acquise qu\u2019une ill\u00e9galit\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 commise en 1894, une n\u00e9cessit\u00e9. Mais bien s\u00fbr, cela dit il s\u2019empressait d\u2019ajouter que l\u2019ill\u00e9galit\u00e9 n\u2019impliquait \u00ab\u2008en aucune fa\u00e7on l\u2019innocence de Dreyfus \u00bb :<\/p>\r\n

\r\n

Il se peut que celui-ci soit un abominable tra\u00eetre et nous voulons bien croire que les officiers qui l\u2019ont condamn\u00e9 ne se sont pas tromp\u00e9s ; mais, si coupable que puisse \u00eatre l\u2019ex-capitaine, tous les bons citoyens, tous les hommes conscients et libres, tous ceux qui ont le souci de la sauvegarde des quelques garanties que nos lois mal faites laissent aux accus\u00e9s, n\u2019en ont pas moins le devoir de protester contre la monstrueuse ill\u00e9galit\u00e9 commise par les juges militaires de 1894 \u00bb (\u00ab La \u201cchose jug\u00e9e\u201d \u00bb, 15 f\u00e9vrier 1898<\/a>).\u2008<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Sa prudence sur le fond, dont il ne se d\u00e9partira pas, lui permettra, avec toutefois une l\u00e9g\u00e8re pointe de mauvaise foi, lors d\u2019un meeting tenu en vue des \u00e9lections de mai 1898<\/a> o\u00f9 il se pr\u00e9sentait dans la premi\u00e8re circonscription d\u2019Aix, de r\u00e9pondre \u00e0 son adversaire qui l\u2019avait accus\u00e9 d\u2019\u00eatre un antipatriote, que son \u00ab\u2008attitude dans l\u2019affaire Dreyfus a \u00e9t\u00e9 celle d\u2019un bon r\u00e9publicain et d\u2019un bon fran\u00e7ais\u00a0\u00bb\u00a0:\u2008\u00a0\u00ab\u00a0Je n\u2019ai jamais d\u00e9clar\u00e9 que je croyais Dreyfus innocent ; j\u2019ai protest\u00e9 seulement contre la r\u00e9action c\u00e9sarienne et cl\u00e9ricale qui s\u2019emparait de cette affaire pour l\u2019exploiter au profit de ses projets criminels […]\u2008\u00bb (\u00ab\u2008La propagande socialiste.\u2008 Deux conf\u00e9rences de Millerand \u00e0 Draguignan\u2008\u00bb, Le Petit Proven\u00e7al, <\/em>20 mai<\/a>).\u2008Le lendemain dans une autre interview (dont l\u2019auteur qui la cite ne donne aucune r\u00e9f\u00e9rence), il se montra plus clair encore : \u00ab Dans l\u2019affaire Dreyfus, ma ligne de conduite est toujours fran\u00e7aise et r\u00e9publicaine. J\u2019ai toujours affirm\u00e9 que je tenais Dreyfus pour coupable et jamais je n\u2019ai pris la d\u00e9fense d\u2019un tra\u00eetre\u00a0<\/span>\u00bb (Bernard Sasso, \u00ab L\u2019ann\u00e9e 1898 : Y a-t-il une affaire Dreyfus \u00e0 La Seyne ? \u00bb, Regards sur l\u2019histoire de la Seyne sur mer<\/em>, n\u00b0 2, s.d. [2002], p. 11). Allard ne parlera pas de l\u2019Affaire dans sa profession de foi, mais y glissera, innocemment, un petit mot qui n\u2019\u00e9tait peut-\u00eatre pas, \u00e0 ce moment, d\u00e9nu\u00e9 d\u2019arri\u00e8res pens\u00e9es et pouvait \u00eatre rassurant pour quelques nationalistes et antis\u00e9mites dont les voix seraient toujours bonnes \u00e0 prendre.\u2008Les interpellant, il \u00e9crivait : \u00ab Vous avez \u00e0 c\u0153ur, vous r\u00e9publicains si ardents et si convaincus, d\u2019affirmer votre volont\u00e9 d\u2019en finir avec tous les exploiteurs et les tra\u00eetres et de marcher toujours en avant \u00e0 la conqu\u00eate du bonheur et de la justice\u2008\u00bb (Recueil Barodet 1898, <\/em>p.\u2008784). De quels \u00ab tra\u00eetres \u00bb voulait-il parler et, dans ce contexte, qu\u2019\u00e9taient pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00ab\u00a0exploiteurs\u00a0\u00bb auxquels il faisait allusion ?
\u00c9lu, il fut un d\u00e9put\u00e9 actif.\u2008Membre de la Commission administrative du Parti socialiste r\u00e9volutionnaire<\/a> (qui faisait suite le 1er<\/sup> juillet au Comit\u00e9 r\u00e9volutionnaire central), il prit part \u00e0 de nombreuses discussions et fut, lors de la c\u00e9l\u00e8bre s\u00e9ance du 7 juillet 1898 au cours de laquelle Cavaignac<\/a> donna lecture du \u00ab\u2008faux Henry\u00a0\u00bb<\/a>, un des 21 \u00e0 s\u2019abstenir de voter l\u2019affichage du discours. Apr\u00e8s la mort d\u2019Henry<\/a>, il mena une nette campagne pour la r\u00e9vision (sept articles dans La Lanterne, <\/em>entre le 3 et le 16 septembre), affirmant un peu plus \u00e0 chaque fois sa conviction. S\u2019il demandait, ainsi, dans le second (\u00ab Singuli\u00e8re attitude \u00bb, 4 septembre<\/a>), quel \u00e9tait le r\u00f4le de Du Paty<\/a>, quelle \u00e9tait la v\u00e9ritable histoire du bordereau<\/a>, etc., il affirmait sans d\u00e9tour, dans celui du 16 septembre (\u00ab\u2008Le danger\u2008\u00bb<\/a>)\u2008: \u00ab\u2008Il est acquis que le bordereau sur lequel a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 Dreyfus est de la main d\u2019Esterhazy ; que Du Paty de Clam, officier d\u00e9vou\u00e9 aux j\u00e9suites, a jou\u00e9 dans l\u2019affaire un r\u00f4le coupable\u2008; que des faux, destin\u00e9s \u00e0 tromper l\u2019opinion publique, ont \u00e9t\u00e9 forg\u00e9s dans les bureaux de l\u2019\u00c9tat-major ; que des officiers sup\u00e9rieurs ont fourni aux journaux c\u00e9sariens tous les \u00e9l\u00e9ments de leur campagne\u2008; que le g\u00e9n\u00e9ral Mercier<\/a> a incit\u00e9 le Conseil de guerre de 1894 \u00e0 commettre une ill\u00e9galit\u00e9\u2008\u00bb (voir aussi sur ce point : \u00ab Une monstruosit\u00e9\u2008\u00bb, 14 avril 1899<\/a>).\u2008
L\u2019enqu\u00eate de la Cour de cassation<\/a> acheva de le convaincre tout \u00e0 fait.\u2008Il \u00e9crivit ainsi le 28 avril 1899 dans La Lanterne\u2008<\/em>: \u00ab\u2008Plus on avance dans la connaissance des d\u00e9positions faites devant la Chambre criminelle de la Cour de cassation, plus l\u2019\u00e9tonnement augmente devant le monument de mensonges et d\u2019infamie qu\u2019est l\u2019affaire Dreyfus \u00bb (\u00ab Deux hypoth\u00e8se \u00bb<\/a>). S\u00fbr alors de la victoire du droit, il demanda que fussent vite \u00e9tablies les responsabilit\u00e9s et poursuivis les coupables, et que le Parlement examin\u00e2t de pr\u00e8s l\u2019organisation militaire (\u00ab\u2008La solution\u2008\u00bb, 15 mai<\/a>.\u2008Voir aussi et \u00ab Le mal \u00bb, 16 juin<\/a>).
Entre temps, apr\u00e8s avoir particip\u00e9 \u00e0 la cr\u00e9ation du Comit\u00e9 de vigilance<\/a>, il avait sign\u00e9 la protestation en faveur de Picquart<\/a> (3e<\/sup> et 9e<\/sup> liste), accompagnant sa signature de ces quelques mots : \u00ab Pour la pens\u00e9e contre la force \u00bb.\u2008Apr\u00e8s avoir vot\u00e9 contre la loi de dessaisissement<\/a>, pour la condamnation des incidents d\u2019Auteuil<\/a> et l\u2019affichage de l\u2019arr\u00eat de la Cour de cassation proclamant la r\u00e9vision (ordre du jour Sembat<\/a>), il signa la lettre des 36 d\u00e9put\u00e9s pr\u00e9sent\u00e9e par Viviani<\/a> qui demandait la nomination d\u2019une commission \u00ab charg\u00e9e d\u2019examiner s\u2019il y a lieu de mettre en accusation, pour crimes commis dans l\u2019exercice de ses fonctions, M.\u2008le g\u00e9n\u00e9ral Mercier, ancien ministre de la Guerre \u00bb (Journal officiel,\u2008D\u00e9bats parlementaires, Chambre des d\u00e9put\u00e9s<\/em>, 6 juin 1899, p. 1577<\/a>). Il apporta aussi, en juin 1899, son soutien, en une lettre collective sign\u00e9e de repr\u00e9sentants de l\u2019A.C.R. et du P.S.R., \u00e0 l\u2019Appel aux travailleurs et aux soldats du Journal du Peuple<\/em><\/a> (12 juin) et, apr\u00e8s l\u2019affaire d\u2019Auteuil, le manifeste du P.S.R. engageant \u00e0 se rendre \u00e0 Longchamp<\/a>, pour d\u00e9fendre la R\u00e9publique contre les c\u00e9sariens.
Quelques jours plus tard, apr\u00e8s la formation du gouvernement de D\u00e9fense r\u00e9publicaine<\/a>, il fut de ceux qui tinrent \u00e0 marquer leur d\u00e9saccord avec la pr\u00e9sence du \u00ab fusilleur de la Commune\u2008\u00bb, Galliffet<\/a>, dans le nouveau gouvernement o\u00f9 si\u00e9geait aussi \u2013 erreur tactique et entorse aux principes, \u00e0 son point de vue \u2013 le socialiste Millerand<\/a>, en signant avec quelques autres un manifeste qui affirmait leur retrait du groupe socialiste et la formation d\u2019un nouveau groupe \u00ab\u00a0<\/span>socialiste-r\u00e9volutionnaire \u00bb<\/a>. Il tint d\u2019ailleurs \u00e0 marquer toute la m\u00e9fiance qui \u00e9tait la sienne \u00e0 l\u2019\u00e9gard de ce nouveau cabinet\u2008avec une rare lucidit\u00e9 : \u00ab\u2008[…] va-t-il poursuivre Mercier, Boisdeffre<\/a>, Pellieux<\/a> et tous les officiers compromis dans les faux et les mensonges de l\u2019\u00c9tat-major ?\u2008[…] Eh bien ! j\u2019affirme que ce minist\u00e8re sera celui de l\u2019\u00e9ponge\u2008[…].\u2008Galliffet\u2008[…], comme ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs, […] couvrira les officiers coupables et paralysera, \u00e0 leur profit, l\u2019action de la justice \u00bb (\u00ab Il faut veiller \u00bb, Le Petit Proven\u00e7al, <\/em>30\u2008juin<\/a>).\u2008Il \u00e9tait donc logique qu\u2019il pr\u00eet ses distances avec La Lanterne <\/em>qui d\u00e9fendait Millerand et qu\u2019en juillet il sign\u00e2t le manifeste \u00ab\u2008\u00e0 la France ouvri\u00e8re et socialiste \u00bb<\/a>\u00a0(Le Socialiste<\/em>, 16 juillet 1899). En r\u00e9ponse \u00e0 Jaur\u00e8s<\/a>, il se d\u00e9fendit, en ayant port\u00e9 sa signature au bas de ce manifeste, de l\u2019avoir personnellement attaqu\u00e9, d\u2019avoir d\u00e9savou\u00e9 son action en faveur de Dreyfus et de la r\u00e9vision de son proc\u00e8s et d\u2019avoir ainsi particip\u00e9 \u00e0 ce qui n\u2019\u00e9tait finalement qu\u2019un appel r\u00e9it\u00e9r\u00e9 \u00e0 se d\u00e9sint\u00e9resser de l\u2019Affaire. Il se justifia alors, rappelant ce qu\u2019avait \u00e9t\u00e9 son action, \u00ab\u2008un des premiers \u00e0 r\u00e9clamer la r\u00e9vision du proc\u00e8s Dreyfus\u2008\u00bb alors \u00ab\u00a0que certains de nos amis se terraient et affirmaient qu\u2019un parti avait le devoir d\u2019\u00eatre l\u00e2che dans certaines circonstances \u00bb, en bref qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas \u00ab de ceux qui ont attendu le faux Henry pour oser \u00e9mettre une opinion sur l\u2019Affaire \u00bb. (\u00ab Explications\u2008\u00bb, Le Petit Proven\u00e7al, <\/em>21 juillet<\/a>). Cela n\u2019\u00e9tait pas faux \u2013 et ce malgr\u00e9 les arrangements \u00e9lectoralistes de mai 1898 \u2013 et sans doute Allard \u00e9tait-il sinc\u00e8re en signant, sans bien estimer ce que sous-tendait ce manifeste, avant tout contre l\u2019entr\u00e9e de Galliffet dans un gouvernement de D\u00e9fense r\u00e9publicaine et contre celle de Millerand dont il estimait que ce n\u2019\u00e9tait pas la place.
Quoi qu\u2019il en f\u00fbt, et malgr\u00e9 ce qu\u2019il put \u00e9crire \u00e0 la veille du second proc\u00e8s<\/a>, ne doutant pas de l\u2019acquittement de Dreyfus et appelant \u00e0 aller jusqu\u2019au bout de \u00ab la besogne \u00bb, \u00ab \u00e0 \u00e9lucider tous les dessous de cette lamentable trag\u00e9die et \u00e0 rechercher les responsabilit\u00e9s\u2008\u00bb (\u00ab\u2008Le premier devoir \u00bb, Le Petit proven\u00e7al, <\/em>4 ao\u00fbt<\/a>), il se tint apr\u00e8s Rennes loin du combat dreyfusard. Pour exemple, s\u2019il d\u00e9non\u00e7a par avance la pr\u00e9visible amnistie<\/a> \u2013 \u00ab Les ministres qui tenteraient de prendre l\u2019\u00e9ponge et d\u2019effacer le pass\u00e9 deviendraient aussi criminels que l\u2019ont \u00e9t\u00e9 ceux qui s\u2019efforceraient de d\u00e9rober aux ch\u00e2timents \u00bb (\u00ab Attendons \u00bb, Le Petit Proven\u00e7al, <\/em>1er<\/sup> septembre<\/a>, repris dans Le Petit Troyen, <\/em>3 septembre)\u2008\u2013, profitant de l\u2019occasion pour demander que fussent pourchass\u00e9es les congr\u00e9gations (ibid.<\/em>) et que f\u00fbt modifi\u00e9 le \u00ab mode de recrutement des officiers\u00a0<\/span>\u00bb et d\u00e9truit \u00ab\u2008l\u2019esprit de caste et de cl\u00e9ricalisme qui anime la plupart d\u2019entre eux\u2008\u00bb (\u00ab\u00a0<\/span>L\u2019\u00e9ponge\u2008\u00bb, La Lanterne, <\/em>14 septembre<\/a>.\u2008Voir aussi \u00ab Et maintenant ? \u00bb, Le Petit Proven\u00e7al, <\/em>15 septembre<\/a>), s\u2019il tenta, \u00e0 la Chambre, de la contrer en soutenant l\u2019amendement Vazeille<\/a>, il s\u2019abstint finalement, comme il le fera le 22 mai 1900 o\u00f9 fut accept\u00e9 un ordre du jour, propos\u00e9 par Chapuis<\/a>, invitant le gouvernement \u00ab \u00e0 s\u2019opposer \u00e0 la reprise de l\u2019affaire Dreyfus de quelque c\u00f4t\u00e9 qu\u2019elle vienne \u00bb. De m\u00eame, avec les \u00ab\u2008anti-minist\u00e9rialistes \u00bb \u2013 au journal desquels, Le Petit Sou<\/a>, <\/em>il collaborait \u2013, il s\u2019abstint encore lors du vote qui suivit, en avril 1903, la relance de l\u2019Affaire par Jaur\u00e8s et l\u2019annonce par Andr\u00e9<\/a> d\u2019une enqu\u00eate (ordre du jour Chapuis).
\u2008En 1906, lors de la s\u00e9ance au cours de laquelle il vota la r\u00e9int\u00e9gration de Dreyfus et de Picquart<\/a>, il fut de ceux qui, par le vote et la parole (accusant Sarrien<\/a> de couvrir Mercier \u2013 (Journal officiel. D\u00e9bats parlementaires<\/em>, 13 juillet 1906, p. 2365<\/a>), soutinrent Pressens\u00e9<\/a> dans le vote de la priorit\u00e9 de son ordre du jour demandant des sanctions disciplinaires \u00e0 l\u2019\u00e9gard des \u00ab\u2008officiers dont la proc\u00e9dure de r\u00e9vision a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les man\u0153uvres criminelles ou frauduleuses post\u00e9rieures \u00e0 l\u2019amnistie de 1899 \u00bb. Il vota aussi le projet de loi relatif au transfert des cendres de Zola au Panth\u00e9on<\/a> (proposition de loi Breton<\/a>), et, avec les socialistes \u00ab anti-minist\u00e9rialistes\u2008\u00bb toujours, s\u2019abstint sur l\u2019ordre du jour de R\u00e9veillaud<\/a> \u00ab rendant hommage aux artisans de la r\u00e9vision \u00bb.\u2008Plus curieux, il fut le seul, parmi les dreyfusards comme parmi les socialistes, \u00e0 s\u2019abstenir, en 1908, de voter la condamnation des attaques contre la Cour de cassation apr\u00e8s les campagnes de L\u2019Action fran\u00e7aise <\/em><\/a>et de L\u2019Autorit\u00e9<\/a> <\/em>(ordre du jour Dalimier<\/a>). \u2008<\/em>
Parall\u00e8lement, ayant progressivement abandonn\u00e9 le Barreau, Allard continua sa collaboration au Petit Proven\u00e7al, <\/em>entra \u00e0 La R\u00e9publique proven\u00e7ale, <\/em>au Socialiste, <\/em>\u00e0 L\u2019Action <\/em>et au Populaire du Centre <\/em>(autant de journaux o\u00f9 il ne parlera plus de l\u2019Affaire), et avait \u00e9t\u00e9, en 1902 et 1906, r\u00e9\u00e9lu.\u2008Il fut finalement battu en 1910 et ne se consacra plus gu\u00e8re qu\u2019\u00e0 son activit\u00e9 de publiciste devenant une des signatures les plus r\u00e9guli\u00e8res et les plus attendues de L\u2019Humanit\u00e9<\/a>.<\/em>
Ce blanquiste fut un r\u00e9visionniste<\/a> puis un dreyfusard actif qui, une fois \u00e9lu, n\u2019h\u00e9sita pas \u00e0 proclamer hautement, quitte \u00e0 \u00eatre malmen\u00e9 (comme apr\u00e8s son abstention lors du vote de l\u2019affichage Cavaignac qui lui valut d\u2019\u00eatre hu\u00e9), ses convictions. M\u00eame si son engagement connut apr\u00e8s Rennes un l\u00e9ger recul, il demeure dans l\u2019Affaire, un acteur de toute premi\u00e8re importance.<\/p>\r\n\r\n

Philippe Oriol<\/em><\/p>\r\n

\"\"<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

<\/figure>\r\n

\"\"<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Allard, Maurice, \u00c9douard, Eug\u00e8ne, avocat, publiciste et homme politique fran\u00e7ais, n\u00e9 \u00e0 Amboise (Indre-et-Loire) le 1er mai 1860*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Paris le 27 novembre 1942.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42,44,9,72,78,56,10,324,70],"tags":[87,86,264],"class_list":["post-909","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-avocat","category-depute","category-dreyfusard","category-franc-macon","category-indre-et-loire","category-publiciste-journaliste","category-revisionniste","category-revisionniste-puis-dreyfusard","category-socialiste","tag-affaire-dreyfus","tag-dictionnaire-de-laffaire-dreyfus","tag-maurice-allard-et-laffaire-dreyfus"],"yoast_head":"\nMaurice Allard - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/12\/maurice-allard\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Maurice Allard - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Allard, Maurice, \u00c9douard, Eug\u00e8ne, avocat, publiciste et homme politique fran\u00e7ais, n\u00e9 \u00e0 Amboise (Indre-et-Loire) le 1er mai 1860*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Paris le 27 novembre 1942.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/12\/maurice-allard\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-01-12T19:47:23+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-01-29T13:58:23+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Allard-1-1.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"ph.oriol\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"ph.oriol\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"15 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/12\/maurice-allard\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/12\/maurice-allard\/\"},\"author\":{\"name\":\"ph.oriol\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\"},\"headline\":\"Maurice Allard\",\"datePublished\":\"2020-01-12T19:47:23+00:00\",\"dateModified\":\"2022-01-29T13:58:23+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/12\/maurice-allard\/\"},\"wordCount\":3038,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\"},\"keywords\":[\"affaire Dreyfus\",\"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\",\"Maurice Allard et l'affaire Dreyfus\"],\"articleSection\":[\"Avocat\",\"D\u00e9put\u00e9\",\"Dreyfusard\",\"Franc-ma\u00e7on\",\"Indre-et-Loire\",\"Publiciste\/Journaliste\",\"R\u00e9visionniste\",\"R\u00e9visionniste puis dreyfusard\",\"Socialiste\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/12\/maurice-allard\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/12\/maurice-allard\/\",\"url\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/12\/maurice-allard\/\",\"name\":\"Maurice Allard - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-01-12T19:47:23+00:00\",\"dateModified\":\"2022-01-29T13:58:23+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/12\/maurice-allard\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/12\/maurice-allard\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/12\/maurice-allard\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Maurice Allard\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/\",\"name\":\"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\",\"description\":\"Tout sur l'affaire Dreyfus\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":[\"Person\",\"Organization\"],\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\",\"name\":\"ph.oriol\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"ph.oriol\"},\"logo\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/\"},\"sameAs\":[\"http:\/\/affaire-dreyfus.com\/\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Maurice Allard - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/12\/maurice-allard\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Maurice Allard - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","og_description":"Allard, Maurice, \u00c9douard, Eug\u00e8ne, avocat, publiciste et homme politique fran\u00e7ais, n\u00e9 \u00e0 Amboise (Indre-et-Loire) le 1er mai 1860*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Paris le 27 novembre 1942.","og_url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/12\/maurice-allard\/","og_site_name":"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","article_published_time":"2020-01-12T19:47:23+00:00","article_modified_time":"2022-01-29T13:58:23+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Allard-1-1.jpg"}],"author":"ph.oriol","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"ph.oriol","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"15 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/12\/maurice-allard\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/12\/maurice-allard\/"},"author":{"name":"ph.oriol","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef"},"headline":"Maurice Allard","datePublished":"2020-01-12T19:47:23+00:00","dateModified":"2022-01-29T13:58:23+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/12\/maurice-allard\/"},"wordCount":3038,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef"},"keywords":["affaire Dreyfus","Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","Maurice Allard et l'affaire Dreyfus"],"articleSection":["Avocat","D\u00e9put\u00e9","Dreyfusard","Franc-ma\u00e7on","Indre-et-Loire","Publiciste\/Journaliste","R\u00e9visionniste","R\u00e9visionniste puis dreyfusard","Socialiste"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/12\/maurice-allard\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/12\/maurice-allard\/","url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/12\/maurice-allard\/","name":"Maurice Allard - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website"},"datePublished":"2020-01-12T19:47:23+00:00","dateModified":"2022-01-29T13:58:23+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/12\/maurice-allard\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/12\/maurice-allard\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/12\/maurice-allard\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Maurice Allard"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website","url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/","name":"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","description":"Tout sur l'affaire Dreyfus","publisher":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":["Person","Organization"],"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef","name":"ph.oriol","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g","caption":"ph.oriol"},"logo":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/"},"sameAs":["http:\/\/affaire-dreyfus.com\/"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/909","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=909"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/909\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7543,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/909\/revisions\/7543"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=909"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=909"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=909"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}