{"id":8140,"date":"2022-07-19T17:09:45","date_gmt":"2022-07-19T15:09:45","guid":{"rendered":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/?p=8140"},"modified":"2022-08-30T10:10:41","modified_gmt":"2022-08-30T08:10:41","slug":"colonel-auguste-bougon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2022\/07\/19\/colonel-auguste-bougon\/","title":{"rendered":"Colonel Auguste Bougon"},"content":{"rendered":"

Bougon<\/span>, Marie, Auguste<\/span>, militaire fran\u00e7ais, n\u00e9 \u00e0 Noyon (Oise) le 10 f\u00e9vrier 1850*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Noyon le 19 juin 1935.<\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Bachelier, apr\u00e8s des \u00e9tudes au petit s\u00e9minaire Noyon et chez les J\u00e9suites \u00e0 Paris, saint-cyrien (1868, class\u00e9 no<\/sup> 2), Bougon fut nomm\u00e9 sous-lieutenant au 5e<\/sup> chasseurs \u00e0 cheval puis lieutenant au 10e<\/sup> chasseurs \u00e0 Libourne.\u2008Capitaine au 5e<\/sup> chasseurs en 1875 \u00e0 Vienne, il entra ensuite \u00e0 l\u2019\u00e9cole sup\u00e9rieure de guerre (1876-1877).\u2008Brevet\u00e9 d\u2019\u00e9tat-major, il r\u00e9int\u00e9gra son r\u00e9giment pass\u00e9 \u00e0 Valence puis fut nomm\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tat-major de la 23e<\/sup> division d\u2019infanterie \u00e0 Limoges en 1880.\u2008Nomm\u00e9 ensuite \u00e0 l\u2019\u00e9tat-major de la 5e<\/sup> brigade de rendort en Tunisie (1881), il passa \u00e0 la 3e<\/sup> division d\u2019infanterie \u00e0 Montpellier (1882) puis au 22e<\/sup> dragons \u00e0 Provins (1884).\u2008Sous-directeur des \u00e9tudes et professeur-adjoint d\u2019Art militaire \u00e0 Saumur en 1885-1886, il fut nomm\u00e9 major au 8e<\/sup> cuirassiers \u00e0 Maubeuge en 1886.\u2008Chef d\u2019escadron attach\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tat-major du 3e <\/sup>corps d\u2019arm\u00e9e \u00e0 Rouen en 1888, puis chef d\u2019\u00e9tat-major de la 2e<\/sup> division de cavalerie \u00e0 Lun\u00e9ville en 1890, il fut nomm\u00e9 lieutenant-colonel en 1892 et affect\u00e9 \u00e0 \u00c9pinal au 18e<\/sup> chasseurs.
Alors colonel au 1er<\/sup> cuirassier depuis juillet 1896, Bougon fut juge au proc\u00e8s Esterhazy<\/a> et fera aussi partie, le 6 juin 1899, du conseil d\u2019enqu\u00eate devant lequel sera d\u00e9f\u00e9r\u00e9 Lasies<\/a> pour un article paru dans La Libre Parole<\/a><\/em> (iI se pronon\u00e7a, en cette occasion, en faveur du d\u00e9put\u00e9 nationaliste ;\u00a0 (Dutrait, p.\u2008241). En revanche, ce n’est pas lui, contrairement \u00e0 ce que dit Reinach, mais bien Rivals<\/a> qui au, proc\u00e8s Zola<\/a>, frappa l\u2019avocat Courot<\/a> qui avait cri\u00e9 : \u00ab Vive l\u2019arm\u00e9e ! mais enlevez certains chefs ! \u00bb (Reinach, I, p.\u2008906).
Interrog\u00e9 au sujet de l’acquittement d’Esterhazy<\/a>, qu’il avait vot\u00e9 avec enthousiasme, il expliqua qu’il aurait pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 que le proc\u00e8s ne se t\u00eent pas \u00e0 huis clos et que la publicit\u00e9, \u00ab \u00e9crasante pour Dreyfus<\/a> \u00bb, fut \u00ab la plus compl\u00e8te \u00bb. Il ajoutait, \u00ab tr\u00e8s entour\u00e9 \u00bb, que le bordereau<\/a> n’\u00e9tait pas ce qu’on croyait, que le \u00ab vrai bordereau, qui a motiv\u00e9 la condamnation de Dreyfus \u00e9tait sur papier bleu, \u00e9crit avec une plume tr\u00e8s fine par une main pos\u00e9e, r\u00e9guli\u00e8re ; […] que tout d\u2019abord on avait pu croire que le bordereau reproduit par quelques journaux en \u00e9tait une copie exacte, mais qu\u2019avec un peu d\u2019attention les juges avaient vu entre les deux pi\u00e8ces, l’original et la copie, une profonde dissemblance \u00bb (\u00ab Le proc\u00e8s Dreyfus-Zola \u00bb, L’\u00c9clair<\/em>, 12 f\u00e9vrier 1898<\/a>). Et quant \u00e0 Esterhazy, il \u00e9tait clair qu’il n’avait jamais \u00e9t\u00e9 que \u00ab le bouc \u00e9missaire, charg\u00e9 des p\u00each\u00e9s d’Isra\u00ebl \u00bb (\u00ab Chez le colonel Bougon \u00bb, La Libert\u00e9<\/em>, 18 f\u00e9vrier 1902<\/a>). Si Bougon avait aussi pu d\u00e9clarer qu’il pensait la r\u00e9vision \u00ab n\u00e9cessaire pour ramener le calme dans les esprits \u00bb (\u00ab Zola en cours d’assises \u00bb, La Lanterne<\/em>, 14 f\u00e9vrier<\/a>), il aimait \u00e0 la d\u00e9finir en une petite phrase : \u00ab La r\u00e9vision ! C’est l’affaire de deux bateaux : l’un pour amener Dreyfus et l’autre pour le remmener \u00bb (\u00ab La r\u00e9vision \u00e0 la Cour de cassation \u00bb, Le Si\u00e8cle<\/em>, 13 octobre 1898<\/a>). C’est ce qu’il dira encore en 1902, quand il expliquera que s’il ne voulait \u00ab \u00e0 aucun prix voir rouvrir une affaire qui a troubl\u00e9 si profond\u00e9ment le pays \u00bb, il ne craignait \u00ab aucune r\u00e9v\u00e9lation nouvelle \u00bb (\u00ab Chez le colonel Bougon \u00bb, La Libert\u00e9<\/em>, 18 f\u00e9vrier 1902<\/a>)… Face \u00e0 l’absence de preuve des dreyfusards, il pouvait exhiber la sienne : une lettre de Zola<\/a> du 30 mai 1898 (\u00e0 un destinataire dont il ne r\u00e9v\u00e9la pas l’existence) dont il poss\u00e9dait l’original et \u00e0 laquelle il faisait dire de qu’elle ne disait pas :\u00a0<\/p>\r\n

\r\n

Mon acte n’a ou d’autre raison que la conviction absolue o\u00f9 je suis qu’Esterhazy est l’auteur du bordereau et que pendant quatre ann\u00e9es il a vendu des documents \u00e0 M. de Schwartzkoppen<\/a>. La v\u00e9rit\u00e9 est l\u00e0, totale, et elle ne peut tarder d\u2019\u00e9clater prochainement…<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Et de commenter :\u00a0<\/p>\r\n

\r\n

Je souligne la derni\u00e8re ligne parce qu\u2019elle signifie que, de l\u2019aveu de M. Zola lui-m\u00eame. la v\u00e9rit\u00e9 n’avait pas encore \u00e9clat\u00e9, et qu\u2019il n\u2019avait pas les moyens de la faire \u00e9clater le 30 mai 1898, quatre mois apr\u00e8s le jugement. (?????????????, Annales de la Jeunesse la\u00efque, ????? novembre 1902).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

De cela, il ne d\u00e9mordra pas. Au m\u00eame moment il envoya deux lettres au Si\u00e8cle<\/em><\/a> dans lesquelles il affirmait ses certitudes sur la base d’une argumentation pour le moins fragile :<\/p>\r\n

\r\n

Le journal le \u00ab Si\u00e8cle \u00bb du 10 courant, reproduisant ma lettre aux \u00ab Annales de la jeunesse la\u00efque \u00bb, au sujet de l’acquittement d’Esterhazy, la fait suivre du commentaire suivant :
\u00ab Le colonel Bougon a l’air de ne pas croire que la preuve a \u00e9t\u00e9 faite de l’\u00e9criture du bordereau par Esterhazy. Il a l’air d’ignorer l’aveu m\u00f4me d’Esterhazy, r\u00e9it\u00e9r\u00e9 et formel. \u00bb
Je r\u00e9ponds :
Jamais la preuve de l’\u00e9criture du bordereau par Esterhazy n’a \u00e9t\u00e9 faite devant le conseil de guerre, et les experts \u00e9tant unanimement d’un avis contraire, le conseil ne pouvait pas condamner sur une similitude d’\u00e9criture plus ou moins contestable.
Quant aux aveux ult\u00e9rieurs d’Esterhazy, obtenus \u00e0 la suite des intrigues que l’on sait, ils sont singuli\u00e8rement att\u00e9nu\u00e9s par son affirmation simultan\u00e9e de la culpabilit\u00e9 de Dreyfus.
Si vous admettez qu’Esterhazy dit vrai lorsqu’il avoue \u00ab avoir \u00e9crit \u00bb le bordereau, pourquoi ne le croyez-vous pas lorsqu’il affirme, en m\u00eame temps, que Dreyfus a trahi son pays ?
Dupes ou complices, dites-vous.
Les juges d’Esterhazy n’ont \u00e9t\u00e9 ni l’un ni l’autre ; et, pour parler comme M. Zola, ils n’ont pas commis le crime juridique de con damner sans preuve. (Dombasle, \u00ab Raisonnements nationalistes \u00bb, 15 novembre 1902<\/a>).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Et quelques jours apr\u00e8s :\u00a0<\/p>\r\n

\r\n

Monsieur le g\u00e9rant,
Laissons de c\u00f4t\u00e9 les attaques personnelles : ce ne sont pas des raisons.
Votre r\u00e9dacteur ne sait pas comment s’est form\u00e9e l’opinion des juges de Dreyfus ; il a le droit de faire des hypoth\u00e8ses \u00e0 ce sujet, mais il ne fera jamais croire, surtout apr\u00e8s le jugement de Rennes, que les conseils de guerre ont condamn\u00e9 Dreyfus uniquement \u00ab \u00e0 cause du bordereau et de la pr\u00e9tendue similitude d’\u00e9criture. \u00bb [sic !!!]<\/em>
Du reste, il ne faut pas faire d\u00e9vier le d\u00e9bat. Il ne s’agit pas, en ce moment, de la culpabilit\u00e9 de Dreyfus mais de la responsabilit\u00e9 du conseil de guerre qui a acquitt\u00e9 Esterhazy et que Zola a mis en cause dans sa lettre \u00ab J’accuse \u00bb.
J’ai dis et je maintiens que la preuve de l’\u00e9criture du bordereau par Esterhazy n’a pas \u00e9t\u00e9 faite devant le conseil de guerre, avant le jugement. Vous estimez qu’elle a \u00e9t\u00e9 faite depuis. Je demande simplement \u00e0 votre r\u00e9dacteur de reconna\u00eetre qu’il e\u00fbt \u00e9t\u00e9 inf\u00e2me de condamner en janvier 1898 un accus\u00e9 dont la culpabilit\u00e9 n’aurait, de l’aveu de Zola, \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9e qu’apr\u00e8s le mois de mai suivant. (Yves Guyot, \u00ab Un aveu du colonel Bougon \u00bb, 18 novembre<\/a>).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Cet antidreyfusard qui, au proc\u00e8s Zola faisait le service d’ordre (<\/span>Robert Point, \u00ab Un officier de police \u00bb, 13 f\u00e9vrier 1898<\/a>) et, apr\u00e8s la cassation du proc\u00e8s,\u00a0fut un des plus acharn\u00e9s \u00e0 r\u00e9clamer les poursuites (<\/span>\u00ab Le conseil de guerre \u00bb, Le R\u00e9veil<\/em>, 12 avril 1898<\/a>) et qui se porta m\u00eame partie civile contre l’<\/span>\u00e9crivain<\/a>, (presse du 15 au 30 avril), se distingua par la suite \u00e0 deux reprises : tout d’abord au d\u00e9but de 1899 quand, dans un ordre du jour aux recrues de son r\u00e9giment, il d\u00e9clara que \u00ab criminels \u00bb \u00e9taient \u00ab ces pr\u00e9tendus intellectuels qui veulent faire \u00e9chec \u00e0 l\u2019esprit qui, heureusement, nous anime ; ils font \u00e9chec \u00e0 la France ! Ils nous tirent dans le dos pendant que nous faisons face \u00e0 l’ennemi \u00bb (<\/span>\u00ab \u00c0 l’\u00c9cole militaire \u00bb, La Patrie<\/em>, 14 janvier 1899<\/a>), puis, ensuite, en juillet de l’ann\u00e9e suivante, quand au cours d’un d\u00e9jeuner offert par le nouveau ministre de la Guerre, le <\/span>g\u00e9n\u00e9ral Andr\u00e9<\/a>, il refusa de saluer le <\/span>commandant Gallet<\/a>, doublement criminel \u00e0 ses yeux en ce qu\u2019il \u00e9tait sous-chef de cabinet du ministre de la Guerre et un \u00ab soutien du tra\u00eetre Dreyfus \u00bb (\u00ab Deux candidats \u00bb, <\/span>La D\u00e9p\u00eache de l\u2019Oise, <\/em>25 avril 1902). Le ministre lui avait enlev\u00e9 le commandement de son r\u00e9giment et \u2013 gr\u00e2ce \u00e0 <\/span>Brug\u00e8re<\/a> qui avait obtenu qu’il ne f\u00fbt pas mis en disponibilit\u00e9 (<\/span>Souvenirs<\/em>, 1900, p. 3039 v\u00b0, SHD GR1 K 160 4) \u2013 l’avait envoy\u00e9 en Alg\u00e9rie, au 3<\/span>e<\/sup> spahis (presse du 8 juillet 1900). Avant de partir, il avait sign\u00e9 un nouvel ordre du jour pour ses anciens subordonn\u00e9s dans lequel il les encourageait au \u00ab courage \u00bb et \u00e0 la \u00ab confiance \u00bb : \u00ab les hommes passent, la France reste ! (presse des 10 et 11 juillet), puis un nouveau, \u00e0 son arriv\u00e9e \u00e0 Batna, expliquant que s’il avait le \u00ab c\u0153ur navr\u00e9 \u00bb d’avoir quitt\u00e9 son r\u00e9giment, il avait \u00ab la conscience tranquille \u00bb et que la discipline \u2013 bl\u00e2me \u00e0 son ministre \u2013 \u00ab s’impose aux chefs comme aux subordonn\u00e9s \u00bb (presse des 23 et 24 juillet). Son sup\u00e9rieur lui ayant demand\u00e9 quelques explications sur ce dernier ordre du jour, Bougon expliqua qu’il n’avait voulu bl\u00e2mer quiconque mais que n’en restait pas moins que son d\u00e9placement \u00e9tait \u00ab une mesure inqualifiable \u00bb. Une petite sortie qui lui vaudra un peine de trente jours d’arr\u00eat (<\/span>\u00ab Informations \u00bb, Le Matin<\/em>, 20 ao\u00fbt<\/a>). <\/span>Comme l\u2019\u00e9crira \u00e0 son sujet, plus tard, Besnier, directeur du <\/span>Lib\u00e9ral de l\u2019Oise <\/em>\u00e0 Hubbard : \u00ab […] depuis l\u2019affaire Dreyfus, il a le cerveau un peu troubl\u00e9. Il est devenu tr\u00e8s violent.\u2008\u00c0 force de jouer \u00e0 l\u2019antidreyfusard, il finit par perdre la carte.\u2008C\u2019est presque une maladie de famille \u00bb (cit\u00e9 in <\/span>Journal officiel.\u2008D\u00e9bats parlementaires, <\/em>1er<\/sup> juillet 1902, p. 2051<\/span><\/a>).
Rentr\u00e9 en France en 1901, \u00e0 Auch o\u00f9 il prenait le commandement du 9e<\/sup> chasseurs, il ne demeura pas longtemps dans l’arm\u00e9e et demanda, \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e, sa mise \u00e0 la retraite. Il ne pouvait plus supporter, expliquera-t-il, \u00ab depuis que la Franc-Ma\u00e7onnerie s\u2019est plac\u00e9e \u00e0 sa t\u00eate, […] que l\u2019avancement [soi]t subordonn\u00e9 aux opinions \u00bb, (\u00ab La R\u00e9union de Margny \u00bb, La D\u00e9p\u00eache de l\u2019Oise, <\/em>26 mars 1902).\u2008En effet, propos\u00e9 par Galliffet<\/a> au grade de g\u00e9n\u00e9ral, il s’impatientait de ne rien voir venir et comptait, malgr\u00e9 les petites phrases dont il s’\u00e9tait fait une sp\u00e9cialit\u00e9, que \u00ab le ministre revien[drait] sur la mauvaise impression qu[‘il] lui avait produite \u00bb (\u00ab Le colonel Bougon \u00bb, La\u00a0<\/em>Libert\u00e9<\/i>, 31 janvier 1902<\/a>). Pour\u00a0Le Si\u00e8cle<\/em>, la raison en \u00e9tait plus simple : Bougon avait des ambitions politiques et comptait se pr\u00e9senter aux \u00e9lections sous le patronage de la Patrie fran\u00e7aise<\/a> (\u00ab Affaires militaires \u00bb, 31 janvier<\/a>).
Apprenant sa d\u00e9mission, Copp\u00e9e<\/a> rendra hommage \u00e0 ce \u00ab tr\u00e8s bel homme \u00bb et \u00e0 \u00ab ce magnifique officier \u00bb : \u00ab Chaque fois que j\u2019ai vu le superbe colonel Bougon \u00e0 la t\u00eate de ses cuirassiers d\u00e9filant au pas, par quatre, j\u2019ai eu le sentiment que la supr\u00e9matie du pouvoir civil n\u2019\u00e9tait pas d\u2019une solidit\u00e9 \u00e0 toute \u00e9preuve \u00bb.\u2008\u00c0 la suite, Copp\u00e9e disait comprendre qu\u2019un tel officier ait pu d\u00e9missionner :<\/p>\r\n

\r\n

Le meilleur des capitaines plac\u00e9s sous ses ordres aura peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 ray\u00e9 du tableau, parce que sa femme envoie sa petite fille chez les s\u0153urs, tandis qu\u2019un tr\u00e8s m\u00e9diocre officier du m\u00eame grade aura obtenu la grosse \u00e9paulette, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 \u00e9bloui, dans la Loge voisine, par la lumi\u00e8re du troisi\u00e8me appartement.\u2008Au mess <\/em>des lieutenants, la cordiale camaraderie et les joyeuses conversations de nagu\u00e8re auront probablement \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9es par une atmosph\u00e8re de d\u00e9fiance et par un silence morne, depuis la pr\u00e9sence au corps d\u2019un petit arriviste, qui assure n\u2019\u00eatre pas juif, \u2013 oh ! jamais, jamais ! \u2013 mais qui refuse les ronds de saucisson, quand on sert les hors-d\u2019\u0153uvre, et qui, derri\u00e8re les verres du pince-nez enfourch\u00e9 sur son nez crochu, lance des vilains regards d\u2019espion \u00e0 ses camarades .\u2008<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Et puisque, qu\u2019\u00ab \u00e9c\u0153ur\u00e9 \u00bb par tout cela, concluait-il, Bougon avait d\u00e9missionn\u00e9, \u00ab faisons de lui un d\u00e9put\u00e9 […] et donnons lui la parole \u00bb : \u00ab Qu\u2019il parle au nom de la \u201cgrande muette\u201d.\u2008Que, de sa belle voix habitu\u00e9e \u00e0 command\u00e9e sur les champs de man\u0153uvre, il d\u00e9fende l\u2019arm\u00e9e, notre ch\u00e8re et malheureuse arm\u00e9e […] \u00bb (\u00ab Le Colonel Bougon \u00bb, La Patrie, 7<\/em>\u00a0f\u00e9vrier 1902<\/a>).
Bougon se pr\u00e9senta en effet aux l\u00e9gislatives de 1902<\/a> dans l\u2019Oise, sous la banni\u00e8re de la LPF. Ayant \u00ab quitt\u00e9 l\u2019Arm\u00e9e pour mieux la d\u00e9fendre et pour mieux servir la France \u00bb (\u00ab Le Colonel Bougon \u00bb, L\u2019\u00e9cho de l\u2019Oise, <\/em>10 mai), parce qu’\u00e0 ses yeux \u00ab la Patrie [\u00e9tait] en danger \u00bb (\u00ab Chez le colonel Bougon \u00bb, La Libert\u00e9<\/em>, 18 f\u00e9vrier<\/a>), ou, comme il le claironna lui-m\u00eame en une lettre au Gaulois<\/em> : \u00ab les dreyfusards au minist\u00e8re, la d\u00e9lation dans l\u2019arm\u00e9e […] : il ne me restait qu\u2019une ressource, quitter l\u2019arm\u00e9e pour avoir le droit de la d\u00e9fendre \u00bb (Gaston Pollonnais<\/a>, \u00ab Une lettre du colonel Bougon \u00bb, 21 ma<\/a>i), il se d\u00e9clara candidat R\u00e9publicain lib\u00e9ral, progressiste et antiminist\u00e9riel (La D\u00e9p\u00eache de l\u2019Oise <\/em>pr\u00e9senta sa profession de foi comme \u00e9tant un \u00ab r\u00e9quisitoire contre la R\u00e9publique et surtout contre le minist\u00e8re \u00bb, \u00ab Profession de foi \u00bb, 16 avril 1902),\u00a0refusant l’\u00e9tiquette nationaliste \u00ab qui, pour moi, ne signifie rien \u00bb (Louis Lambert, \u00ab La Journ\u00e9e politique \u00bb, Le Gaulois<\/em>, 24 f\u00e9vrier<\/a>) et qui le faisait protester \u00e0 chaque fois qu’elle lui \u00e9tait attribu\u00e9e (Louis H\u00e9mery, \u00ab Avant les \u00e9lections \u00bb, Le Figaro<\/em>, 23 avril<\/a>).\u2008
Au cours de la campagne, il fut tr\u00e8s attaqu\u00e9 et par certains de ses amis naturels m\u00eame qui ne lui pardonnaient pas, quelles qu\u2019en fussent les raisons, d\u2019avoir quitt\u00e9 l\u2019arm\u00e9e (\u00ab sans discipline il n\u2019y a pas d\u2019arm\u00e9e, L\u2019Ami de l\u2019Ordr<\/a>e, <\/em>11\u2008mai 1903).\u2008La dreyfusarde Gazette de l\u2019Oise<\/em><\/a>\u00a0ne demeura pas en reste et d\u00e9non\u00e7a en lui, au fil des semaines que dura la campagne, le \u00ab candidat des cur\u00e9s \u00bb.\u2008Bougon et ses amis ayant eu recours \u00e0 l\u2019Affaire pour tenter de discr\u00e9diter l\u2019autre candidat, No\u00ebl<\/a>, accus\u00e9 de dreyfusisme, La Gazette de l\u2019Oise, <\/em>dans son num\u00e9ro du 26 avril, rappela que l\u2019ancien juge au proc\u00e8s Esterhazy avait, avec ses coll\u00e8gues, crut bon de f\u00e9liciter le uhlan apr\u00e8s son acquittement.\u2008Et de donner \u00e0 la suite les extraits les plus significatifs des lettres d\u2019Esterhazy \u00e0 la Boulancy<\/a> ! (\u00ab Bougon et le uhlan \u00bb). On imagine que ce genre d\u2019argument n\u2019y fit rien et Bougon arriva premier au premier tour avec 300 voix d\u2019avance. Bougon, dont la candidature avait \u00e9t\u00e9 soutenue par L\u2019Intransigeant<\/em><\/a> et La Libre Parole<\/em><\/a> (voir L\u2019\u00e9cho de l\u2019Oise, <\/em>8 mai 1902), sera finalement \u00e9lu avec un \u00e9cart 8 voix (apr\u00e8s avoir devanc\u00e9, au premier tout, son adversaire No\u00ebl de 300 voix). Il sera finalement invalid\u00e9, une vingtaine de bulletins lui ayant \u00e9t\u00e9 compt\u00e9 \u00e9tant plus que douteux (Journal officiel.\u2008D\u00e9bats parlementaires, <\/em>1er<\/sup> juillet 1902, pp.\u20082050-2057<\/a>).\u2008Il se repr\u00e9senta donc en ao\u00fbt suivant face au m\u00eame No\u00ebl.\u2008Une nouvelle fois la campagne fut rude et encore l\u2019Affaire fur \u00e9voqu\u00e9e l\u2019Affaire. L\u2019Ami de l\u2019Ordre, <\/em>qui d\u00e9fendait son adversaire ne lui reprocha certes pas d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 et de le demeurer antidreyfusard, mais s\u2019\u00e9tonna que celui qui avait refus\u00e9, \u00e0 la Chambre, \u00e0 la demande de Vazeille<\/a>, de parler de l\u2019affaire Esterhazy (\u00ab Vous n\u2019avez pas le droit de demander \u00e0 un jur\u00e9 compte de son vote \u00bb, Journal officiel.\u2008D\u00e9bats parlementaires, <\/em>1er<\/sup> juillet 1902, p.\u20082051), n\u2019ait pas toujours \u00e9t\u00e9 aussi scrupuleux. Il rappelait ainsi qu\u2019au lendemain du proc\u00e8s, devant les jeunes recrues de son r\u00e9giment, il avait, au cours de son allocution, prenant \u00e0 parti v\u00e9h\u00e9mentement les \u00ab pr\u00e9tendus intellectuels faisant \u00e9chec \u00e0 la France et qui nous tirent dans le dos pendant que nous faisons face \u00e0 l\u2019ennemi \u00bb, affirmer \u00eatre \u00ab avec Esterhazy \u00bb contre eux (S.\u2008T., \u00ab M.\u2008Bougon et Esterhazy \u00bb, 24 septembre 1902). Apr\u00e8s cette terrible campagne, No\u00ebl fut finalement r\u00e9\u00e9lu par 11\u2008663 voix contre 11\u2008530 \u00e0 Bougon. Bougon tentera une nouvelle fois sa chance, aux s\u00e9natoriales de 1906 et, apr\u00e8s un nouvel \u00e9chec, renoncera \u00e0 la vie politique.
En 1904, interrog\u00e9, par La Patrie<\/em><\/a>, apr\u00e8s le vote favorable de la Commission consultative charg\u00e9e d\u2019examiner la demande de r\u00e9vision du proc\u00e8s de Rennes, il \u00e9tait revenu une derni\u00e8re fois sur l’Affaire et avait affirm\u00e9 la certitude qui \u00e9tait la sienne de la culpabilit\u00e9 de Dreyfus : \u00ab […] je m\u2019en rapporte \u00e0 l\u2019avis des pr\u00e9d\u00e9cesseurs du g\u00e9n\u00e9ral Andr\u00e9 au minist\u00e8re de la Guerre, qui tous conclurent \u00e0 la culpabilit\u00e9. Je reste \u00e9galement convaincu que les officiers des deux conseils de guerre n\u2019ont pu se tromper et sur leur \u00e2me et conscience ont jug\u00e9 en pleine connaissance de cause… \u00bb Il y avait ajout\u00e9 un petit couplet dans le go\u00fbt de La Patrie <\/em>:<\/p>\r\n

\r\n

L\u2019Affaire Dreyfus ! L\u2019Affaire Dreyfus ! Et que nous importe maintenant ! Qu\u2019ils en fassent donc ce qu’ils voudront ! Qu\u2019ils cassent l\u2019arr\u00eat sans renvoi, quels le r\u00e9habilitent ! Qu\u2019ils le r\u00e9int\u00e8grent ! Qu\u2019aura-t-on prouv\u00e9 \u00e0 l\u2019opinion publique ?
Pour moi, qui ai v\u00e9cu cette affaire et qui ai vu bien que je n\u2019aie pas \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 \u00e0 juger Dreyfus, je m\u2019en rapporte \u00e0 l\u2019avis des pr\u00e9d\u00e9cesseurs du g\u00e9n\u00e9rai Andr\u00e9 au minist\u00e8re de la guerre, qui tous conclurent \u00e0 la culpabilit\u00e9. Je reste \u00e9galement convaincu que les officiers de deux conseils de guerre n\u2019ont pu se tromper et sur leur \u00e2me et conscience, ont jug\u00e9 en pleine connaissance de cause…\u00a0
Ce ne sont donc pas les vagues protestations de Dreyfus et les clameurs de ses amis qui peuvent changer tout cela.\u2008Au surplus, mieux que personne je suis \u00e0 m\u00eame de me rendre compte des t\u00e9n\u00e9breux moyens d\u2019action que doivent employer les d\u00e9fenseurs de Dreyfus pour arriver au but qu\u2019ils se proposent.
J\u2019ai vu de pr\u00e8s leur mentalit\u00e9 sp\u00e9ciale, lorsque je fis partie du conseil de guerre appel\u00e9 \u00e0 juger Esterhazy, et j\u2019ai gard\u00e9 de cette \u00e9poque une souvenir tr\u00e8s pr\u00e9cis.\u2008Nous \u00e9tions presque au commencement de l\u2019Affaire et il n\u2019est pas de combinaisons singuli\u00e8res que les partisans du condamn\u00e9 n\u2019aient tent\u00e9es pour exercer une pression sur les juges et influencer leur d\u00e9cision.
Ce pr\u00e9c\u00e9dent me suffit pour me permettre de me former une appr\u00e9ciation sur les man\u0153uvres entreprises aujourd\u2019hui par le ban et l\u2019arri\u00e8re-ban des r\u00e9visionnistes.\u2008Les amis de Dreyfus, je le r\u00e9p\u00e8te, ont une bien \u00e9trange mentalit\u00e9 \u00bb (Ad.\u2008P[apillaud], \u00ab L\u2019Affaire Dreyfus \u00bb, 10 janvier<\/a>).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Le lendemain, Bougon avait demand\u00e9 la publication d\u2019une lettre de rectification dans laquelle, il d\u00e9clarait, pour qu\u2019une \u00ab fausse interpr\u00e9tation de ses paroles \u00bb ne pr\u00e9t\u00e2t pas \u00ab \u00e0 des d\u00e9mentis de la part des dreyfusards \u00bb, n\u2019avoir pas dit que \u00ab les partisans du condamn\u00e9 \u00bb avait tent\u00e9 \u00ab semblable d\u00e9marche aupr\u00e8s des juges du Conseil de guerre \u00bb.\u2008Il avait ajout\u00e9, sans aucunement exclure que ce f\u00fbt dans leur \u00ab mentalit\u00e9 \u00bb, qu\u2019il \u00ab auraient \u00e9t\u00e9 mal re\u00e7us s\u2019ils l\u2019avaient os\u00e9 \u00bb (Ad.\u2008P., \u00ab Une lettre du colonel Bougon \u00bb, La Patrie, <\/em>11 janvier 1904<\/a>).
Bougon reprendra du service en 1914 et se retirera apr\u00e8s la guerre.<\/p>\r\n\r\n

Sources et bibliographie : son dossier militaire est conserv\u00e9 au SHD sous la cote [\u00e0 compl\u00e9ter] ; son dossier de la L\u00e9gion d\u2019honneur sous la cote : LH\/312\/3<\/a>.\u00a0<\/p>\r\n\r\n

Philippe Oriol<\/em><\/p>\r\n\r\n

\"\"<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bougon, Marie, Auguste, militaire fran\u00e7ais, n\u00e9 \u00e0 Noyon (Oise) le 10 f\u00e9vrier 1850*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Noyon le 19 juin 1935.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,8,41,415,214,51,59],"tags":[87,417,86],"class_list":["post-8140","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-divers","category-antidreyfusard","category-homme-politique","category-juge-au-proces-esterhazy","category-ligue-de-la-patrie-francaise","category-militaire","category-oise","tag-affaire-dreyfus","tag-colonel-bougon-et-laffaire-dreyfus","tag-dictionnaire-de-laffaire-dreyfus"],"yoast_head":"\nColonel Auguste Bougon - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2022\/07\/19\/colonel-auguste-bougon\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Colonel Auguste Bougon - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Bougon, Marie, Auguste, militaire fran\u00e7ais, n\u00e9 \u00e0 Noyon (Oise) le 10 f\u00e9vrier 1850*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Noyon le 19 juin 1935.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2022\/07\/19\/colonel-auguste-bougon\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-07-19T15:09:45+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-08-30T08:10:41+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Bougon-704x1024.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"ph.oriol\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"ph.oriol\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"16 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2022\/07\/19\/colonel-auguste-bougon\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2022\/07\/19\/colonel-auguste-bougon\/\"},\"author\":{\"name\":\"ph.oriol\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\"},\"headline\":\"Colonel Auguste Bougon\",\"datePublished\":\"2022-07-19T15:09:45+00:00\",\"dateModified\":\"2022-08-30T08:10:41+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2022\/07\/19\/colonel-auguste-bougon\/\"},\"wordCount\":3222,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\"},\"keywords\":[\"affaire Dreyfus\",\"Colonel Bougon et l'affaire Dreyfus\",\"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\"],\"articleSection\":[\"0Divers\",\"Antidreyfusard\",\"Homme politique\",\"Juge au proc\u00e8s Esterhazy\",\"Ligue de la patrie fran\u00e7aise\",\"Militaire\",\"Oise\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2022\/07\/19\/colonel-auguste-bougon\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2022\/07\/19\/colonel-auguste-bougon\/\",\"url\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2022\/07\/19\/colonel-auguste-bougon\/\",\"name\":\"Colonel Auguste Bougon - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website\"},\"datePublished\":\"2022-07-19T15:09:45+00:00\",\"dateModified\":\"2022-08-30T08:10:41+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2022\/07\/19\/colonel-auguste-bougon\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2022\/07\/19\/colonel-auguste-bougon\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2022\/07\/19\/colonel-auguste-bougon\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Colonel Auguste Bougon\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/\",\"name\":\"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\",\"description\":\"Tout sur l'affaire Dreyfus\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":[\"Person\",\"Organization\"],\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\",\"name\":\"ph.oriol\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"ph.oriol\"},\"logo\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/\"},\"sameAs\":[\"http:\/\/affaire-dreyfus.com\/\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Colonel Auguste Bougon - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2022\/07\/19\/colonel-auguste-bougon\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Colonel Auguste Bougon - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","og_description":"Bougon, Marie, Auguste, militaire fran\u00e7ais, n\u00e9 \u00e0 Noyon (Oise) le 10 f\u00e9vrier 1850*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Noyon le 19 juin 1935.","og_url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2022\/07\/19\/colonel-auguste-bougon\/","og_site_name":"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","article_published_time":"2022-07-19T15:09:45+00:00","article_modified_time":"2022-08-30T08:10:41+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Bougon-704x1024.jpg"}],"author":"ph.oriol","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"ph.oriol","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"16 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2022\/07\/19\/colonel-auguste-bougon\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2022\/07\/19\/colonel-auguste-bougon\/"},"author":{"name":"ph.oriol","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef"},"headline":"Colonel Auguste Bougon","datePublished":"2022-07-19T15:09:45+00:00","dateModified":"2022-08-30T08:10:41+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2022\/07\/19\/colonel-auguste-bougon\/"},"wordCount":3222,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef"},"keywords":["affaire Dreyfus","Colonel Bougon et l'affaire Dreyfus","Dictionnaire de l'affaire Dreyfus"],"articleSection":["0Divers","Antidreyfusard","Homme politique","Juge au proc\u00e8s Esterhazy","Ligue de la patrie fran\u00e7aise","Militaire","Oise"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2022\/07\/19\/colonel-auguste-bougon\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2022\/07\/19\/colonel-auguste-bougon\/","url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2022\/07\/19\/colonel-auguste-bougon\/","name":"Colonel Auguste Bougon - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website"},"datePublished":"2022-07-19T15:09:45+00:00","dateModified":"2022-08-30T08:10:41+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2022\/07\/19\/colonel-auguste-bougon\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2022\/07\/19\/colonel-auguste-bougon\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2022\/07\/19\/colonel-auguste-bougon\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Colonel Auguste Bougon"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website","url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/","name":"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","description":"Tout sur l'affaire Dreyfus","publisher":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":["Person","Organization"],"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef","name":"ph.oriol","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g","caption":"ph.oriol"},"logo":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/"},"sameAs":["http:\/\/affaire-dreyfus.com\/"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8140","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8140"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8140\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8324,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8140\/revisions\/8324"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}