{"id":5035,"date":"2020-04-18T22:02:34","date_gmt":"2020-04-18T20:02:34","guid":{"rendered":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/?p=5035"},"modified":"2023-03-20T17:42:50","modified_gmt":"2023-03-20T16:42:50","slug":"gabriel-bertrand","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/18\/gabriel-bertrand\/","title":{"rendered":"Gabriel Bertrand"},"content":{"rendered":"

Bertrand<\/span>, Jean, Baptiste, Gabriel<\/span>, publiciste et militant socialiste fran\u00e7ais, n\u00e9 \u00e0 Tonneins (Lot-et-Garonne) le 4 mai 1861*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en Russie le 23 d\u00e9cembre 1917*.<\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Fr\u00e8re a\u00een\u00e9 de Pierre Bertrand<\/a>, il se lan\u00e7a tout jeune dans la litt\u00e9rature avec son fr\u00e8re en fondant La Revue de France\u00a0<\/em>(1884) puis passa ensuite au journalisme en collaborant au bonapartiste\u00a0Journal du Lot-et-Garonne<\/em>. Mont\u00e9 \u00e0 Paris, \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1880, il collabora au National<\/em><\/a> (alors r\u00e9publicain) puis \u00e0 La D\u00e9p\u00eache<\/em> (de Toulouse)<\/a> puis voyagea \u00e0 travers l’Europe. Converti au socialisme au milieu des ann\u00e9es 1890, membre du POF<\/a>, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 \u00e0 ses congr\u00e8s de Lille (1896) et Paris (1897), ainsi qu’au congr\u00e8s international de Londres (1896), il \u00e9tait, depuis le d\u00e9but de 1897, r\u00e9dacteur parlementaire \u00e0 La Petite R\u00e9publique<\/em><\/a> (il ne donc semble donc pas qu’il soit le Bertrand qui de 1889 au d\u00e9but de 1897 avait en charge les courrier des lecteurs de ce m\u00eame journal) et donnera, dans les m\u00eames colonnes, des articles plus g\u00e9n\u00e9raux \u00e0 partir d’ao\u00fbt 1898. En juin-juillet 1899, il sera aussi secr\u00e9taire de la r\u00e9daction du Socialiste<\/a><\/em> auquel il cessa de collaborer quant, suite \u00e0 l’\u00ab affaire \u00bb Millerand<\/a>, il quitta avec un partie de la f\u00e9d\u00e9ration du Vaucluse le POF.
Relativement \u00e0 l’Affaire, en janvier 1898, Gabriel Bertrand (qui \u00e9tait mari\u00e9 avec la fille du r\u00e9dacteur militaire du Journal<\/a>, Hippolythe Barth\u00e9lemy<\/a>), fut, comme son fr\u00e8re,<\/span>\u00a0<\/span>un <\/span>dreyfusard<\/a> de la premi\u00e8re heure et pourra se targuer d’avoir \u00e9t\u00e9 \u00ab avant Zola, convaincu de l’innocence de Dreyfus (<\/span>\u00ab Chronique locale \u00bb, Le Progr\u00e8s de la Somme<\/em>, 8 mai 1899<\/a>). Il ne l’exprima pas r\u00e9ellement alors mais sera en effet un des premiers [et non pas le premier, comme le dit l’article] \u00ab \u00e0 oser, \u00e0 Paris, protester contre l’<\/span>ill\u00e9galit\u00e9 commise en 1894<\/a> par le <\/span>conseil de guerre<\/a> qui condamna <\/span>Dreyfus<\/a> dans les conditions que l’on conna\u00eet \u00bb (<\/span>\u00ab Le meeting du Pr\u00e9-aux-Clercs \u00bb, Les Droits de l’Homme<\/em>, 27 f\u00e9vrier 1898<\/a>) et, pour ce faire, \u00e0 prendre la parole \u00ab en r\u00e9union publique \u00bb et \u00e0 \u00ab d\u00e9non[cer] les crimes de l’\u00e9tat-major et protest[er] contre un jugement d’iniquit\u00e9 et de barbarie \u00bb (<\/span>\u00ab Gabriel Bertrand \u00bb, L’\u0152uvre sociale<\/em>, 26 avril 1902<\/a>). Fut-ce le 2 d\u00e9cembre 1897, quand il prit la parole <\/span>\u00a0la Maison du Peuple du XVII<\/span>e<\/sup> arrondissement dont il \u00e9tait le secr\u00e9taire sur le sujet \u00ab Le Panama de l’arm\u00e9e. Les responsabilit\u00e9s et les dessous de la trahison \u00bb, ou <\/span>le 13 janvier 1898, en cette m\u00eame Maison du Peuple, quand il parla de \u00ab La r\u00e9action militaire et cl\u00e9ricale : les scandales de l’affaire Dreyfus<\/a>–Esterhazy<\/a> \u00bb ? Nous ne le savons pas et <\/span>ne connaissons qu’un court compte rendu du deuxi\u00e8me. <\/span>\u00c0 cette derni\u00e8re occasion, pour ce que nous en savons, apr\u00e8s avoir d\u00e9nonc\u00e9 l’alliance du sabre et du goupillon \u2013 dont il dira peu apr\u00e8s qu’elle \u00e9tait un \u00ab n\u00e9o-boulangisme, dont le commandant Esterhazy est le porte-fanion \u00bb (\u00ab Le devoir \u00bb, La Petite R\u00e9publique<\/em>, 15 f\u00e9vrier 1898<\/a>) \u2013, il conjura les travailleurs \u00e0 \u00ab ne pas oublier un seul instant le but qu’ils poursuivent et de r\u00e9prouver la <\/span>juridiction<\/span> que l’on voudrait nous imposer, le huis clos, car ce serait une nouvelle Inquisition, qui permettrait \u00e0 la <\/span>classe<\/span> dirigeante, d’\u00e9touffer toute discussion et toute pens\u00e9e libre \u00bb. Jacquemard, secr\u00e9taire de cette r\u00e9union, notait en commentaire : \u00ab Les applaudissements qui ont hach\u00e9 ce discours plein de chaleur ont prouv\u00e9 une fois de plus que les travailleurs condamnent les proc\u00e9d\u00e9s\u00a0<\/span>monstrueux employ\u00e9s dans cette affaire. Proc\u00e9d\u00e9s qui constituent la n\u00e9gation de toute justice et de tout droit humain \u00bb (<\/span>\u00ab Contre le huis clos \u00bb, L’Aurore<\/em>, 19 janvier 1898<\/a>).\u00a0<\/span>
Fin f\u00e9vrier, encore,\u00a0salle du Pr\u00e9-aux-Clercs, dans le cadre d’un meeting<\/a> en soutien \u00e0 Zola<\/a>, il prit la parole pour faire le \u00ab proc\u00e8s du militarisme et de l’organisation actuelle de l’arm\u00e9e \u00bb. Il y protesta \u00ab\u00a0 contre les menaces de M. M\u00e9line et contre les mesures de r\u00e9pression prises par lui,\u00a0 hier m\u00eame, contre des gens comme le professeur Grimaud \u00bb et s’associa \u00e0 l’ordre du jour de L\u00e9opold Lacour <\/a><\/span>:\u00a0<\/span><\/p>\r\n

\r\n

\u00a0Les citoyens r\u00e9unis le 25 f\u00e9vrier, \u00e0 la salle du Pr\u00e9-aux-Clercs, r\u00e9pondant aux menaces, de M. M\u00e9line<\/a>. en affirmant leur volont\u00e9 de poursuivre la campagne de justice et de v\u00e9rit\u00e9 commenc\u00e9e par Zola, et ils envoient au grand \u00e9crivain, au grand citoyen, au condamn\u00e9 d’un verdict de terreur ou d’\u00e9quivoque, l’expression de leur ardente admiration (\u00ab Le meeting du Pr\u00e9-aux-Clercs \u00bb, Les Droits de l’Homme<\/em>, 27 f\u00e9vrier <\/a>).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

\"\"<\/p>\r\n

Et quelques jours plus tard, toujours, dans un autre meeting, c’est encore sans ambigu\u00eft\u00e9 qu’il parlait de l’Affaire dans l’hommage qu’il rendait au parti socialiste :<\/p>\r\n

\r\n

C’est l\u2019honneur de notre parti […] que toujours dans l\u2019abdication et la l\u00e2chet\u00e9 universelle, il soit seul \u00e0 se lever pour la d\u00e9fense de tous les opprim\u00e9s, de tous les sacrifi\u00e9s, de toutes les victimes, qu\u2019il s\u2019agisse des chr\u00e9tiens massacr\u00e9s en Arm\u00e9nie ou d\u2019un officier juif jug\u00e9 dans les t\u00e9n\u00e8bres et auquel furent refus\u00e9es toutes les garanties l\u00e9gales, car il n\u2019y a pas d’autre parti que le n\u00f4tre qui incarne les id\u00e9es de justice et d\u2019humanit\u00e9. (\u00ab Contre la r\u00e9action \u00bb, La Petite R\u00e9publique \u00bb, 1er<\/sup> mars 1898<\/a>).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Candidat malheureux \u00e0 Carpentras aux l\u00e9gislatives de mai<\/a>, il n’aura pas la possibilit\u00e9 de d\u00e9fendre ses id\u00e9es \u00e0 la Chambre mais continuera \u00e0 mener son action dans les meetings, \u00e0 travers toute la France, et dans les colonnes de La Petite R\u00e9publique <\/em>(mais semble-t-il pas aux Droits de l’Homme <\/em><\/a>o\u00f9 officiait son fr\u00e8re, contrairement \u00e0 ce que dit l’article pr\u00e9cit\u00e9 qui lui sera consacr\u00e9 en 1902<\/a> qui parle \u00ab d’articles de virulente pol\u00e9miques \u00bb qui demeurent introuvables). Concernant l’Affaire, si ses comptes rendus des s\u00e9ances de la Chambre demeuraient g\u00e9n\u00e9ralement descriptifs et informatifs, il n’h\u00e9sitait pas \u00e0 prendre de nettes positions comme il avait pu le faire apr\u00e8s la s\u00e9ance du 13 janvier quand de Mun<\/a> avait demand\u00e9 au gouvernement de ne pas laisser le \u00ab J’Accuse… ! \u00bb<\/a> sans r\u00e9action :<\/p>\r\n

\r\n

M. Cavaignac<\/a> met en cause le ministre de la guerre<\/a>, qui pouvait d\u2019un mot arr\u00eater une dangereuse campagne et n\u2019a pas su ou voulu prononcer ce mot d\u00e9cisif. Il affirme qu\u2019il existe un t\u00e9moignage \u00e9crit pouvant \u00eatre publi\u00e9 sans inconv\u00e9nient et \u00e9tablissant l\u2019aveu<\/a> m\u00eame de Dreyfus. Pourquoi, ce t\u00e9moignage \u00e9crit n\u2019a-t-il pas \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9 \u00e0 l\u2019ami de Billot, au vice-pr\u00e9sident du S\u00e9nat, \u00e0 M. Scheurer-Kestner<\/a> ? insondable myst\u00e8re.\u00a0
M\u00e9line remonte \u00e0 la tribune. Il d\u00e9clare qu\u2019il ne veut rien savoir. Il n\u2019est pas de semaine ! Au surplus, si le gouvernement s\u2019\u00e9tait conduit comme le d\u00e9sirerait M. Cavaignac c\u2019\u00e9tait la r\u00e9vision du proc\u00e8s Dreyfus. Publier l\u2019aveu du tra\u00eetre, c\u2019\u00e9tait r\u00e9viser le proc\u00e8s et combler les v\u0153ux de M. Scheurer-Kestner. Comprenez si vous pouvez ! Le centre et la droite ont d\u00fb comprendre, car la majorit\u00e9 a salu\u00e9 d\u2019applaudissements cette nouvelle \u00e9nigme. (\u00ab La Chambre \u00bb, La Petite R\u00e9publique, 15 janvier 1898<\/a>).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

ou encore, et surtout, \u00e0 propos de la s\u00e9ance du 7 juillet au cours de laquelle le nouveau ministre Cavaignac avait donn\u00e9 les \u00ab preuves \u00bb de la culpabilit\u00e9 de Dreyfus :<\/p>\r\n

\r\n

Enfin voici la minute impatiemment attendue. M. Castelin<\/a> a la parole pour d\u00e9velopper son interpellation sur l\u2019ex\u00e9cution des dispositions de l\u2019ordre du jour du 18 novembre 1896 relatif \u00e0 l\u2019affaire Dreyfus.
Rappelons que cet ordre du jour \u00e9tait ainsi con\u00e7u :<\/p>\r\n

La Chambre, unie dans un sentiment patriotique, et confiante dans le gouvernement pour rechercher, s\u2019il y a lieu, les responsabilit\u00e9s qui se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es a l\u2019occasion et depuis la condamnation du tra\u00eetre Dreyfus, et en poursuivre la r\u00e9pression, passe \u00e0 l\u2019ordre du jour.<\/p>\r\n

M. Castelin vient donc, en se couvrant de cette r\u00e9solution de caract\u00e8re si vague, r\u00e9clamer des poursuites, non contre les hommes dont la responsabilit\u00e9 est terriblement engag\u00e9e dans les ill\u00e9galit\u00e9s, les \u00e9quivoques et les mensonges des proc\u00e8s Dreyfus-Esterhazy-Zola, mais contre les d\u00e9fenseurs du Droit et des garanties d\u2019impartiale et sereine justice \u00e0 tout citoyen.
Faut-il dire la basse mis\u00e8re des arguments qu\u2019il invoque ? Avec une singuli\u00e8re inconscience, si ce n\u2019est pas un effarant cynisme, M. Castelin se plaint qu\u2019aucune r\u00e9pression n\u2019ait \u00e9t\u00e9 exerc\u00e9e au sujet de la publication de documents du minist\u00e8re de la guerre, alors que les pi\u00e8ces essentielles, ou jug\u00e9es telles, du proc\u00e8s Dreyfus<\/a> ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es par les soins de l’\u00e9tat-major dans deux des journaux les plus d\u00e9vou\u00e9s \u00e0 la cause de l\u2019\u00e9tat-major.
Puis M. Castelin concentre un instant son p\u00e9riodique acc\u00e8s de chauvineresque fureur contre \u00c9mile Zola. Il porte encore la croix d’officier de la L\u00e9gion d\u2019honneur, s\u2019\u00e9crie-t-il tragiquement. Qu\u2019attend-t-on pour la lui retirer ? Sans doute qu\u2019un pr\u00e9texte s\u2019offre de d\u00e9corer M. Castelin, dont l’\u0153uvre, le talent et le caract\u00e8re grandissent la France dans le monde.
[…] Le ministre de la guerre, dans un grand silence, se dirige vers la tribune pour r\u00e9pondre \u00e0 M. Castelin. Il \u00e9tale de nombreux papiers. Nous supposons qu’il va lire ce fameux rapport du capitaine Lebrun-Renault<\/a>, dont il r\u00e9clamait imp\u00e9rieusement la publication au g\u00e9n\u00e9ral Billot et \u00e0 M. M\u00e9line. Pas le moins du monde. Dans cette affaire aussi curieusement mouvement\u00e9e que profond\u00e9ment tragique, les pi\u00e8ces capitales la veille n\u2019ont plus de valeur le lendemain, et les documents Jug\u00e9s insignifiants hier deviennent d\u00e9cisifs aujourd\u2019hui.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Apr\u00e8s avoir cit\u00e9 le d\u00e9but de son discours, il commentait :\u00a0<\/p>\r\n

\r\n

Le respect du l’autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e ! Nous en sommes encore \u00e0 cette prudhommie honteuse ! \u00c0 la derni\u00e8re l\u00e9gislature, il s\u2019est trouv\u00e9 une minorit\u00e9 vaillante pour refuser de s\u2019incliner devant tous les crimes pr\u00e9tendus l\u00e9gaux de l’histoire, mais c\u2019\u00e9tait l’\u00e9poque o\u00f9 l\u2019opposition n’avait pas encore compris la force secr\u00e8te du silence. Maintenant elle \u00e9coute respectueusement l\u2019affirmation du Dogme nouveau.
Elle applaudira m\u00eame tapageusement M. Cavaignac, lorsque pour appuyer l’autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e, il lira les t\u00e9moignages fournis par l’\u00e9tat-major dans l’int\u00e9r\u00eat de sa propre d\u00e9fense. Vous pensez bien, en effet que \u00ab tout ce que le gouvernement peut apporter \u00e0 la Chambre et au pays \u00bb est pr\u00e9cis\u00e9ment la confirmation de la sainte infaillibilit\u00e9 des subordonn\u00e9s du g\u00e9n\u00e9ral Le Mouton de Boisdeffre<\/a>.
Habilement, M. Cavaignac veut cependant jeter du lest. Le ballon de l’\u00c9tat-Major \u00e9tait vraiment trop surcharg\u00e9. On lance par-dessus bord le commandant comte Waslin [sic] Esterhazy. C\u2019\u00e9tait un gros poids. G\u00e9missez marquis de Rochefort<\/a>, pleurez Drumont<\/a>, Millevoye<\/a>, D\u00e9roul\u00e8de<\/a> ! lamentez-vous nombreux r\u00e9pondants de l’honneur du vaillant \u00ab cher camarade \u00bb du g\u00e9n\u00e9ral de Pellieux<\/a>, revenez prince Henri d’Orl\u00e9ans<\/a> pour vous porter au secours du brillant soldat que vous embrassiez nagu\u00e8re dans les couloirs du Palais de Justice !
[…] Il semble que M. Cavaignac n\u2019est pas tr\u00e8s affirmatif sur l\u2019innocence du commandant Esterhazy. Il prend la pr\u00e9caution d’assurer que la culpabilit\u00e9 du uhlan n’impliquerait pas une monstrueuse erreur du conseil de guerre de 1894\u00a0 sans naturellement expliquer comment si Esterhazy est le tra\u00eetre, Dreyfus doit \u00eatre, par surcro\u00eet, convaincu de la m\u00eame forfaiture. Ils n\u2019ont pourtant pas tous les deux \u00e9crit le bordereau<\/a> !<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Puis d’en venir aux \u00ab preuves \u00bb dont le nouveau ministre avait donn\u00e9 lecture \u00e0 la tribune :<\/p>\r\n

\r\n

Si rien n\u2019infirme l’authenticit\u00e9 des deux premi\u00e8res pi\u00e8ces, il appara\u00eet qu\u2019elles s’appliqueraient merveilleusement \u00e0 Esterhazy, d\u00e9sign\u00e9 par une initiale de convention. Quant au document post\u00e9rieur de deux ann\u00e9es et qui porte le nom de Dreyfus, c\u2019est manifestement le plus grossier des faux.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Et, enfin, apr\u00e8s avoir not\u00e9 le silence significatif du ministre sur les questions de \u00ab la l\u00e9galit\u00e9 du jugement, de la communication ou de la non communication de pi\u00e8ces secr\u00e8tes \u00bb, de finir avec la demande et le vote de l’affichage :<\/p>\r\n

\r\n

C\u2019est M. Mirman qui propose l\u2019affichage. Cette gloire lui appartient. Nous ne la lui envions pas. Mais MM. Castelin, D\u00e9roul\u00e8de, Ernest Roche<\/a> et \u00c9douard Drumont doivent en \u00eatre terriblement jaloux.
Les uns r\u00e9clament le vote \u00e0 mains lev\u00e9es, les autres le vote au scrutin public. Il y a une demande de scrutin public, sign\u00e9e par la droite avec comme premier nom le marquis de Solages<\/a>. Les urnes circulent.
Par 572 voix contre 2 sur 574 votants l\u2019affichage est ordonn\u00e9.
Quelques-uns de nos amis se sont abstenus, nous les en f\u00e9licitons. […]
La s\u00e9ance est finie. M. Cavaignac est victorieux par le m\u00eame stratag\u00e8me qui avait si bien r\u00e9ussi au g\u00e9n\u00e9ral de Boisdeffre devant la cour d\u2019assises de la Seine<\/a>. Il n\u2019y a que la V\u00e9rit\u00e9 et la Justice qui restent bless\u00e9es. Mais de nouveaux \u00e9l\u00e9ments ont \u00e9t\u00e9 apport\u00e9s aux d\u00e9bats. Ils aideront \u00e0 faire la compl\u00e8te lumi\u00e8re. (\u00ab La Chambre \u00bb, 9 juillet<\/a>).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

\u00c0 la suite, apr\u00e8s avoir d\u00e9nonc\u00e9 la nouvelle injustice dont venait d’\u00eatre victime Picquart pour avoir dit la v\u00e9rit\u00e9 (\u00ab Pr\u00e9cisons \u00bb, La Petite R\u00e9publique<\/em>, 24 ao\u00fbt<\/a>), et cela quand les coupables militaires n’\u00e9taient aucunement inqui\u00e9t\u00e9s (\u00ab La Semaine \u00bb, Le Socialiste<\/em>, 21 ao\u00fbt<\/a>), apr\u00e8s s’\u00eatre r\u00e9joui du \u00ab d\u00e9sarmement \u00bb de l’\u00c9tat-major apr\u00e8s la d\u00e9couverte du \u00ab faux Henry \u00bb et la mort plus que suspecte de son auteur (\u00ab L’\u00e9tat-major d\u00e9sarme \u00bb, Le\u00a0<\/em>Socialiste<\/i>, 4 septembre<\/a>), Bertrand intervint au congr\u00e8s de Montlu\u00e7on (17-20 septembre) o\u00f9 il traita de \u00ab l’affaire Dreyfus-Esterhazy et le devoir du parti socialiste \u00bb, question qu’il avait d\u00e9j\u00e0 abord\u00e9e \u00e0 la Maison du Peuple du XVIIe<\/sup> arrondissement le 13 juillet et sur laquelle il reviendra le 7 janvier suivant (\u00ab Les enseignements et les cons\u00e9quences de l’affaire Dreyfus : le Devoir socialiste \u00bb). Un congr\u00e8s important dans la mesure o\u00f9, apr\u00e8s les discours des diff\u00e9rents intervenants, dont Bertrand, l’ordre du jour suivant avait \u00e9t\u00e9 vot\u00e9 :<\/p>\r\n

\r\n

Il y a lieu, pour le parti, de faire toute l’agitation n\u00e9cessaire autour des derniers scandales militaires, judiciaires et gouvernementaux, \u00e0 l’effet de compl\u00e9ter l’\u00e9ducation socialiste et r\u00e9volutionnaire du prol\u00e9tariat. (Raymond Lavigne, \u00ab Le Congr\u00e8s de Montlu\u00e7on \u00bb, Le Revue socialiste, n\u00b0 166, octobre 1898, p. 504<\/a>).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Mais un congr\u00e8s avant tout important pour la nette position qui y fut \u2013 \u00e0 nouveau \u2013 prise contre l’antis\u00e9mitisme :<\/p>\r\n

\r\n

[\u2026] malgr\u00e9 toutes ses p\u00e9tarades d\u00e9magogiques, l\u2019antis\u00e9mitisme n\u2019a jamais pu faire illusion \u00e0 une fraction quelconque de la classe ouvri\u00e8re consciente et organis\u00e9e. C\u2019est \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 des dix-neuf nationalit\u00e9s repr\u00e9sent\u00e9es at aux applaudissements des travailleurs du monde entier que, d\u00e8s ao\u00fbt 1891, le Congr\u00e8s international de Bruxelles repoussait avec horreur cette guerre de race ou de religion qu\u2019on pr\u00e9tendait substituer \u00e0 la lutte des classes \u2013 n\u00e9cessaire, celle-l\u00e0, \u2013 des prol\u00e9taires de toutes races et de toutes nationalit\u00e9s contre les capitalistes de toutes nationalit\u00e9s et de toutes races, et l\u2019ex\u00e9cutait comme une simple d\u00e9viation inutilement tent\u00e9e par la r\u00e9action gouvernementale et propri\u00e9taire aux abois. (XVIe<\/sup> Congr\u00e8s nationale du Parti Ouvrier Fran\u00e7ais \u00e0<\/em>\u00a0Montlu\u00e7on<\/em>, Paris, imprimerie sp\u00e9ciale du Parti Ouvrier, 1898, p. 29<\/a>)<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

On comprend bien que pour Gabriel Bertrand il n’\u00e9tait pas que question de mener l’agitation ou d’organiser la d\u00e9fense contre le p\u00e9ril c\u00e9sarien, comme il le fera en rejoignant le Comit\u00e9 de vigilance<\/a>. Dans le sillage de Jaur\u00e8s<\/a>, son engagement consistait surtout \u00e0 d\u00e9fendre l’id\u00e9e de l’innocence de Dreyfus et de la r\u00e9vision de son proc\u00e8s qu’il consid\u00e9rait comme un \u00ab crime \u00bb (\u00ab Nouvelles r\u00e9v\u00e9lations \u00bb, La Petite R\u00e9publique<\/em>, 30 novembre<\/a>). \u00c0 ses yeux, le m\u00e9rite de l’engagement des nombreux socialistes \u00e9tait certes d’avoir contribu\u00e9 \u00ab \u00e0 d\u00e9truire le religion nouvelle : celle du sabre \u00bb mais aussi d’avoir \u00ab pr\u00e9par\u00e9 la route du bagne aux Mercier<\/a>, aux du Paty<\/a> et \u00e0 Boisdeffre, qui est peut-\u00eatre le plus criminel ! \u00bb (\u00ab Chronique locale \u00bb, Le Progr\u00e8s de la Somme<\/em>, 8 mai 1899<\/a>) De m\u00eame, ce contempteur de l’antis\u00e9mitisme et des antis\u00e9mites, comme lors de l’\u00e9pisode Lionne<\/a>), d\u00e9non\u00e7a la loi de dessaisissement, \u00ab loi de circonstance et d’exception \u00bb (\u00ab La r\u00e9vision. \u00c0 la Chambre \u00bb, La Petite R\u00e9publique<\/em>, 1er<\/sup> f\u00e9vrier 1899<\/a> ;\u00a0\u00ab La Semaine \u00bb, Le Socialiste<\/em>, 19 f\u00e9vrier<\/a>), \u00ab nouvelle loi sc\u00e9l\u00e9rate \u00bb dont l’\u00e9chec serait \u00ab le ch\u00e2timent in\u00e9vitable des forfaitures, des faux et des trahisons \u00bb et le succ\u00e8s la \u00ab\u00a0lutte qui se poursuit avec ses incertitudes, […] la date de l\u2019expiation qui recule, un outrage sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00e0 toute id\u00e9e de justice sup\u00e9rieure, un b\u00e2illon provisoire de plus \u00e0 la V\u00e9rit\u00e9 \u00bb\u00a0(\u00ab La nouvelle loi sc\u00e9l\u00e9rate \u00bb, La Petite R\u00e9publique<\/em>, 12 f\u00e9vrier<\/a>).\u00a0
Au lendemain de la seconde condamnation de Dreyfus, \u00e0 Rennes, dont il d\u00e9non\u00e7a le verdit \u00ab fait d’\u00e9quivoque, de l\u00e2chet\u00e9 et de crime \u00bb, il demanda la suppression des conseils de guerre, \u00ab juridiction monstrueuse qui a souill\u00e9, prostitu\u00e9 et d\u00e9shonor\u00e9 jusqu’au nom de la justice (\u00ab Fin des conseils de guerre \u00bb,\u00a0La Petite R\u00e9publique<\/em>, 11 septembre<\/a>), et \u00e0 continuer le combat jusqu’\u00e0 la comparution des coupables :<\/p>\r\n

\r\n

Un tribunal simplement soucieux de garder les apparences de sa dignit\u00e9 aurait ordonn\u00e9 l\u2019arrestation, \u00e0 l\u2019audience, de tous les mis\u00e9rables pris en flagrant d\u00e9lit de volontaire mensonge. Jamais entente pour tromper la justice n\u2019apparut plus nette et plus grossi\u00e8re. Mais le chef m\u00eame de ce complot d\u2019imposture \u00e9tant le g\u00e9n\u00e9ral de division, grand officier de la L\u00e9gion d\u2019honneur, ancien ministre et futur for\u00e7at Mercier, le colonel Jouaust<\/a> a cru plus opportun de manifester une sympathie d\u00e9f\u00e9rente \u00e0 tous ces ouvriers du crime.
Il ne faut pas cependant que cette bande sinistre s\u2019illusionne. L\u2019universelle fl\u00e9trissure ne saurait suffire \u00e0 son ch\u00e2timent. Nous retenons jusqu\u2019aux t\u00e9moins les plus falots, jusqu\u2019aux d\u00e9positions les plus grotesques, et nous saurons bien faire compara\u00eetre \u00e0 nouveau ses [sic<\/em>] hommes devant des juges qui soient des juges pour qu\u2019ils confessent leur crime et implorent le pardon d\u00e9daigneux de la conscience humaine.
L’\u00e9blouissante lumi\u00e8re de v\u00e9rit\u00e9 doit \u00e9clairer jusqu\u2019aux trous sombres et vaseux de la caverne. Il n\u2019y a pas de complicit\u00e9 n\u00e9gligeable dans un forfait qui r\u00e9volte les peuples et d\u00e9grade la nation. (\u00ab Les faux t\u00e9moins \u00bb, La Petite R\u00e9publique, 12 septembre<\/a>).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

C’est encore ce qu’il demandera quelques jours plus tard quand il d\u00e9couvrira dans\u00a0La Croix<\/em><\/a> ressortir la l\u00e9gende du \u00ab bordereau annot\u00e9 \u00bb<\/a> :\u00a0<\/p>\r\n

\r\n

L’imb\u00e9cillit\u00e9 de la calomnie, l’\u00e9c\u0153urante indignit\u00e9 des insulteurs, il faut oublier tout cela et balayer jusqu\u2019aux immondices qui g\u00eanent la marche de la justice. <\/span>
Nous savons au surplus, de source s\u00fbre \u2014 et ce n\u2019est pas un des moindres scandales du proc\u00e8s de Rennes \u2014 que cette stup\u00e9fiante histoire d\u2019une annotation du bordereau par l\u2019empereur allemand a \u00e9t\u00e9 cont\u00e9e aux juges.
Et voici le texte qu\u2019on colportait dans le monde militaire. Il ne diff\u00e8re que de forme avec le texte de la Croix :
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pri\u00e8re renvoyer au capitaine Dreyfus pour \u00eatre compl\u00e9t\u00e9.
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Gillaume [sic].\u00a0
L\u2019idiotie d\u00e9concertante de ceux que de telles man\u0153uvres peuvent impressionner n\u2019excuse en rien la sc\u00e9l\u00e9ratesse de leurs auteurs. Des proc\u00e8s, des d\u00e9bats, des confrontations ! Des poursuites contre les parjures, les t\u00e9moins \u00e0 gages, les faussaires, \u2013 et la lumi\u00e8re de v\u00e9rit\u00e9 brillera d\u2019un tel \u00e9clat que nul ne pourra plus se soustraire, m\u00eame dans la nuit des sacristies et des casernes, \u00e0 son radieux rayonnement. (\u00ab Sus aux faussaires \u00bb, La Petite R\u00e9publique, 22 septembre<\/em><\/a> ; voir aussi \u00ab Carri\u00e8re non termin\u00e9e \u00bb, 28 septembre<\/a><\/em>).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Et en toute logique il d\u00e9non\u00e7a l’amnistie : \u00ab <\/span>Nous n’acceptons aucune amnistie. \u00c0 chacun ses responsabilit\u00e9s (\u00ab Pleine clart\u00e9 \u00bb, <\/a><\/span>La Petite R\u00e9publique<\/span>, 9 octobre).\u00a0<\/span>
Par la suite, il rendit compte pour La Petite R\u00e9publique<\/em> du <\/span>proc\u00e8s de la Haute Cour<\/a> (<\/span>20 septembre<\/a>,\u00a0 <\/span>11<\/a>, <\/span>12<\/a>, <\/span>13<\/a>, <\/span>17<\/a>, <\/span>19<\/a>, <\/span>20 novembre<\/a>) et se pr\u00e9sentera sans succ\u00e8s aux l\u00e9gislatives de 1902<\/a> et 1906 dans le Vaucluse.\u00a0
En 1904, il avait \u00e9t\u00e9 de l’\u00e9quipe \u00e0 la fondation de L’Humanit\u00e9<\/em><\/a> et deviendra consul \u00e0 partir de 1906 (Danzig, Manille, Sarajevo, Leipzig, Mocou).<\/p>\r\n

<\/p>\r\n\r\n

Philippe Oriol<\/em><\/p>\r\n

\"\" \"\"<\/p>\r\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bertrand, Jean, Baptiste, Gabriel, publiciste et militant socialiste fran\u00e7ais, n\u00e9 \u00e0 Tonneins (Lot-et-Garonne) le 4 mai 1861*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en Russie le 23 d\u00e9cembre 1917*.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,298,56,70,40],"tags":[87,86,434],"class_list":["post-5035","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dreyfusard","category-lot-et-garonne","category-publiciste-journaliste","category-socialiste","category-vaucluse","tag-affaire-dreyfus","tag-dictionnaire-de-laffaire-dreyfus","tag-gabriel-bertrand-et-laffaire-dreyfus"],"yoast_head":"\nGabriel Bertrand - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/18\/gabriel-bertrand\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Gabriel Bertrand - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Bertrand, Jean, Baptiste, Gabriel, publiciste et militant socialiste fran\u00e7ais, n\u00e9 \u00e0 Tonneins (Lot-et-Garonne) le 4 mai 1861*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en Russie le 23 d\u00e9cembre 1917*.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/18\/gabriel-bertrand\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-04-18T20:02:34+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-03-20T16:42:50+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Affiche-meeting.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"ph.oriol\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"ph.oriol\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"17 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/18\/gabriel-bertrand\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/18\/gabriel-bertrand\/\"},\"author\":{\"name\":\"ph.oriol\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\"},\"headline\":\"Gabriel Bertrand\",\"datePublished\":\"2020-04-18T20:02:34+00:00\",\"dateModified\":\"2023-03-20T16:42:50+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/18\/gabriel-bertrand\/\"},\"wordCount\":3412,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\"},\"keywords\":[\"affaire Dreyfus\",\"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\",\"Gabriel Bertrand et l'affaire Dreyfus\"],\"articleSection\":[\"Dreyfusard\",\"Lot-et-Garonne\",\"Publiciste\/Journaliste\",\"Socialiste\",\"Vaucluse\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/18\/gabriel-bertrand\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/18\/gabriel-bertrand\/\",\"url\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/18\/gabriel-bertrand\/\",\"name\":\"Gabriel Bertrand - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-04-18T20:02:34+00:00\",\"dateModified\":\"2023-03-20T16:42:50+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/18\/gabriel-bertrand\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/18\/gabriel-bertrand\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/18\/gabriel-bertrand\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Gabriel Bertrand\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/\",\"name\":\"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\",\"description\":\"Tout sur l'affaire Dreyfus\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":[\"Person\",\"Organization\"],\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\",\"name\":\"ph.oriol\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"ph.oriol\"},\"logo\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/\"},\"sameAs\":[\"http:\/\/affaire-dreyfus.com\/\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Gabriel Bertrand - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/18\/gabriel-bertrand\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Gabriel Bertrand - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","og_description":"Bertrand, Jean, Baptiste, Gabriel, publiciste et militant socialiste fran\u00e7ais, n\u00e9 \u00e0 Tonneins (Lot-et-Garonne) le 4 mai 1861*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en Russie le 23 d\u00e9cembre 1917*.","og_url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/18\/gabriel-bertrand\/","og_site_name":"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","article_published_time":"2020-04-18T20:02:34+00:00","article_modified_time":"2023-03-20T16:42:50+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Affiche-meeting.jpg"}],"author":"ph.oriol","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"ph.oriol","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"17 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/18\/gabriel-bertrand\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/18\/gabriel-bertrand\/"},"author":{"name":"ph.oriol","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef"},"headline":"Gabriel Bertrand","datePublished":"2020-04-18T20:02:34+00:00","dateModified":"2023-03-20T16:42:50+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/18\/gabriel-bertrand\/"},"wordCount":3412,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef"},"keywords":["affaire Dreyfus","Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","Gabriel Bertrand et l'affaire Dreyfus"],"articleSection":["Dreyfusard","Lot-et-Garonne","Publiciste\/Journaliste","Socialiste","Vaucluse"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/18\/gabriel-bertrand\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/18\/gabriel-bertrand\/","url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/18\/gabriel-bertrand\/","name":"Gabriel Bertrand - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website"},"datePublished":"2020-04-18T20:02:34+00:00","dateModified":"2023-03-20T16:42:50+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/18\/gabriel-bertrand\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/18\/gabriel-bertrand\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/18\/gabriel-bertrand\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Gabriel Bertrand"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website","url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/","name":"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","description":"Tout sur l'affaire Dreyfus","publisher":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":["Person","Organization"],"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef","name":"ph.oriol","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g","caption":"ph.oriol"},"logo":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/"},"sameAs":["http:\/\/affaire-dreyfus.com\/"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5035","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5035"}],"version-history":[{"count":26,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5035\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8632,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5035\/revisions\/8632"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}