{"id":4138,"date":"2020-04-01T19:13:18","date_gmt":"2020-04-01T17:13:18","guid":{"rendered":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/?p=4138"},"modified":"2022-02-03T23:09:13","modified_gmt":"2022-02-03T22:09:13","slug":"georges-barbezieux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/01\/georges-barbezieux\/","title":{"rendered":"Georges Barb\u00e9zieux"},"content":{"rendered":"

Barb\u00e9zieux<\/span>, Georges<\/span>, <\/span>m\u00e9decin et publiciste et directeur de journaux fran\u00e7ais, n\u00e9 \u00e0 Paris le 30 ao\u00fbt 1860*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Paris le 23 avril 1917.<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Professeur d\u2019histoire puis docteur en m\u00e9decine, Barb\u00e9zieux exer\u00e7a tout en collaborant \u00e0 divers journaux : L\u2019Abeille <\/i>de Seine-et-Oise (1885), Le Soir, <\/i>etc. R\u00e9publicain, membre de l\u2019Union lib\u00e9rale r\u00e9publicaine<\/a> et de l\u2019Association r\u00e9publicaine, admirateur et pros\u00e9lyte d\u2019Auguste Comte, franc-ma\u00e7on (membre de la loge la Constante amiti\u00e9), il s\u2019engagea fermement dans l\u2019antiboulangisme.\u2008Candidat malheureux aux l\u00e9gislatives de 1893, il devint, en septembre 1894, r\u00e9dacteur en chef de La Paix, <\/i>\u00e0 laquelle il collaborait depuis 1890. De plus en plus engag\u00e9 dans le combat r\u00e9publicain \u2013 il se d\u00e9clarait m\u00e9liniste et adversaire implacable du socialisme (il voyait, pour exemple, Millerand<\/a> en \u00ab Robespierre en lorgnon, le serpent \u00e0 lunettes du parti des Trompe-le-Peuple \u00bb, \u00ab Haut les c\u0153urs ! Haut les fourches ! \u00bb, Le T\u00e9l\u00e9gramme, <\/i>17 mars 1898) \u2013, et occup\u00e9 par ses fonctions \u00e0 La Paix <\/i>et ses collaborations, occasionnelles, \u00e0 quelques autres journaux (Le T\u00e9l\u00e9gramme, La D\u00e9p\u00eache du Berry, Le Commerce <\/i>(Grasse), L\u2019Union lib\u00e9rale <\/i>(Dinan), L\u2019Avenir de la Vienne, Le M\u00e9morial du Poitou, <\/i>etc.), il abandonna en 1897 la m\u00e9decine et l\u2019asile de femmes enceintes dans lequel il travaillait depuis 1892.
En mai 1899, il raconta dans un de ses articles de La Paix <\/i><\/a>(\u00ab Veille de victoire \u00bb, 28 mai) que \u00ab\u00a0quelques semaines \u00e0 peine apr\u00e8s la d\u00e9gradation<\/a> de Dreyfus<\/a>, plusieurs indices [l]\u2019avaient fait douter de la l\u00e9galit\u00e9 de la condamnation de l\u2019infortun\u00e9 capitaine \u00bb.\u2008Il confiait qu\u2019il avait alors re\u00e7u \u00ab\u00a0quelques renseignements d\u2019une source tr\u00e8s autoris\u00e9e \u00bb et que, \u00ab d\u00e8s 1894 \u00bb, il avait \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0sollicit\u00e9 \u2013 le premier, sans doute \u2013 d\u2019attacher le grelot de la R\u00e9vision \u00bb.\u2008Il expliquera, quelques mois plus tard, le 7 ao\u00fbt, avoir re\u00e7u la visite de madame de Morsier<\/a>, <\/i>et celle d\u2019un \u00ab fonctionnaire au minist\u00e8re de la Guerre, \u00e0 m\u00eame de conna\u00eetre bien des secrets et dont je dois taire le nom, bien qu\u2019il soit mort, aujourd\u2019hui, mais dont un des fils occupe une importante situation \u00e0 Paris \u00bb (\u00ab Avant le d\u00e9bat \u00bb). Dans le premier article, \u00ab Veille de victoire \u00bb, il ajoutait, expliquant qu\u2019il n\u2019avait pas voulu r\u00e9pondre aux sollicitations de ses deux visiteurs : \u00ab Je refusai de le faire \u2013 et je m\u2019en repens, aujourd\u2019hui ; \u2013 mais je n\u2019avais gu\u00e8re que des impressions, des pr\u00e9somptions et pas de preuves.\u2008N\u00e9anmoins, je donnai l\u2019ordre, au journal, d\u2019\u00e9pargner au condamn\u00e9 les \u00e9pith\u00e8tes injurieuses dont la presse tout enti\u00e8re se servait \u00e0 son \u00e9gard \u00bb. Il racontait, \u00e0 la suite, que sa \u00ab\u00a0r\u00e9solution [fut] prise \u00bb quand commen\u00e7a la \u00ab fi\u00e8re campagne \u00bb de Bernard Lazare<\/a>.\u2008Mais ne voulant s\u2019engager \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re, il avait fait, ajoutait-il dans le m\u00eame article, des visites \u00e0 ses amis pour tenter d\u2019en savoir plus.\u2008Il alla ainsi voir M\u00e9line<\/a>, Darlan<\/a>, dont \u00ab les sympathies […] \u00e9taient pour la R\u00e9vision \u00bb, Dupuy<\/a>, qui \u00ab admettait l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une erreur \u00bb et quelques autres, personnages haut plac\u00e9s, dont il avait parl\u00e9 dans un autre article (\u00ab Les Ouvriers de la derni\u00e8re heure \u00bb, 4 d\u00e9cembre 1898), sans pouvoir r\u00e9v\u00e9ler leur identit\u00e9, et dont un, qui \u00ab n\u2019est pas […] le premier venu \u00bb, l\u2019avait assur\u00e9 du vide total du dossier secret quand un autre lui avait d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Je pleure des larmes de sang, depuis la condamnation de Dreyfus… J\u2019ai peur que nous n\u2019ayons commis le plus atroce des forfaits \u00bb. Aucun de ceux qu\u2019il avait vus, pr\u00e9cisait-il ailleurs, \u00ab n\u2019osa affirmer que Dreyfus f\u00fbt coupable. En revanche, on me parla des m\u00e9faits de l\u2019\u00c9tat-Major, des louches machinations du bureau des renseignements de la Guerre et un garde des sceaux alla jusqu\u2019\u00e0 dire, devant moi, qu\u2019il croyait bien que le commandant Esterhazy<\/a> \u201c\u00e9tait l\u2019auteur du bordereau<\/a>\u201d \u00bb (\u00ab\u00a0Avant le d\u00e9bat \u00bb).
Il n\u2019\u00e9tait donc pas \u00e9tonnant de le voir, \u00e0 la fin de 1897, s\u2019engager courageusement du c\u00f4t\u00e9 de la r\u00e9vision. Si, \u00e0 la mi-novembre, s\u2019indignant contre le huis-clos de 1894, il confessait que l\u2019engagement d\u2019un homme aussi \u00ab consid\u00e9rable \u00bb que Scheurer-Kestne<\/a>r faisait entrer \u00ab le doute […] dans nos esprits \u00bb (\u00ab M. Scheurer-Kestner \u00bb, 13 novembre 1897), Barb\u00e9zieux \u00e9tait partag\u00e9 entre sa conviction de plus en plus affirm\u00e9e et l\u2019attitude du gouvernement M\u00e9line qu\u2019il soutenait.\u2008De plus, il \u00e9tait difficile, \u00e0 ce moment, pour le r\u00e9dacteur en chef qu\u2019il \u00e9tait, de se mettre \u00e0 dos un lectorat fermement oppos\u00e9 \u00e0 la r\u00e9vision. Ainsi, mod\u00e9ra-t-il ses \u00e9lans r\u00e9visionnistes, revenant tout d\u2019abord sur Scheurer-Kestner, le 16 novembre, en faisant part de son agacement devant son silence (dont il ne pouvait conna\u00eetre les vraies raisons ; voir notices Scheurer-Kestner, Picquart<\/a> et Leblois<\/a>) et notant que le courant de sympathie pour Dreyfus qui s\u2019\u00e9tait form\u00e9 au tout d\u00e9but \u00e9tait en train de changer pour cela (\u00ab L\u2019Affaire Dreyfus \u00bb.\u2008Voir aussi \u00ab\u00a0M Scheurer-Kestner \u00bb et \u00ab Toujours M Scheurer-Kestner \u00bb, 17 et 20 novembre).\u2008De m\u00eame, apr\u00e8s la publication des lettres du uhlan, le 29, il tint \u00e0 affirmer que \u00ab la canaillerie d\u2019Esterhazy n\u2019\u00e9tablit rien de nouveau, ne prouve rien, n\u2019infirme pas, surtout, le jugement port\u00e9 contre Dreyfus \u00bb (\u00ab Au drapeau Esterhazy \u00bb.\u2008Voir aussi \u00ab Histoire d\u2019un dossier \u00bb, le lendemain). Et si, prudemment, il demandait la r\u00e9vision, n\u00e9cessaire si des pi\u00e8ces avaient \u00e9t\u00e9 soumises \u00e0 l\u2019insu du pr\u00e9venu et de son avocat (\u00ab Haut-de-c\u0153ur \u00bb, 27 novembre), pour \u00ab qu\u2019on en finisse \u00bb (1er<\/sup> d\u00e9cembre), s\u2019il convenait \u00ab qu\u2019il semble aujourd\u2019hui que le bordereau, dont il est fait mention dans l\u2019acte d\u2019accusation, dress\u00e9 contre Dreyfus, n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 \u00e9crit par l\u2019ex-capitaine \u00bb (\u00ab L\u2019Affaire Dreyfus-Esterhazy \u00bb, 8 d\u00e9cembre), s\u2019il tenait \u00e0 dire, encore, parlant d\u2019Esterhazy, qu\u2019il \u00ab faut bien reconna\u00eetre que l\u2019\u00e9criture du bordereau ressemble singuli\u00e8rement \u00e0 la sienne \u00bb, il concluait ce dernier article par un raisonnable et rassurant : \u00ab Je crois Dreyfus coupable ; je crois Esterhazy innocent \u2013 au moins de trahison \u00bb. Mais sa conviction reprenait le dessus et il \u00e9crivait \u00e0 la suite : \u00ab […] je voudrais bien avoir la preuve, devant laquelle ma conscience ne serait plus ni inqui\u00e9t\u00e9e, ni troubl\u00e9e \u00bb (\u00ab La Veille du jugement \u00bb, 8 janvier).
Si, apr\u00e8s le proc\u00e8s Esterhazy<\/a>, Barb\u00e9zieux, c\u00e9l\u00e9bra le courage de Picquart et insista sur la question de l\u2019identit\u00e9 de l\u2019auteur du bordereau qui restait enti\u00e8re, il s\u2019inclina devant le verdict : \u00ab\u00a0Le commandant Esterhazy est acquitt\u00e9. Nous devons avoir pour lui tout le respect que l\u2019on doit, et dont on parle tant, \u00e0 la chose jug\u00e9e \u00bb (\u00ab Apr\u00e8s le verdict \u00bb, 13 janvier 1898).\u2008Mais l\u2019ironie, que l\u2019on peut sentir ici, disparut le lendemain et, se rendant \u00e0 la raison, il se convainquit d\u2019un p\u00e9remptoire : \u00ab Il n\u2019y a pas de doute possible : Dreyfus est coupable ; il expie l\u00e9gitimement le crime qu\u2019il a commis \u00bb (\u00ab Le Vote d\u2019hier \u00bb, 14 janvier).\u2008Et de f\u00e9liciter, quelques jours plus tard, M\u00e9line <\/i>de n\u2019avoir pas fait la r\u00e9vision : \u00ab S\u2019il avait seulement suspect\u00e9 le jugement du premier Conseil de guerre, il e\u00fbt donn\u00e9 un d\u00e9plorable exemple de d\u00e9sob\u00e9issance \u00e0 la loi \u00bb (\u00ab La S\u00e9ance d\u2019hier \u00bb, 23 janvier.\u2008repris dans La D\u00e9p\u00eache du Berry, <\/i>26 janvier<\/a>). De m\u00eame, si, dans La Paix, <\/i>il avait reconnu, en \u00ab J\u2019Accuse\u2026 ! \u00bb<\/a> une \u00ab lettre \u00e9mouvante \u00bb (\u00ab Le Vote d\u2019hier \u00bb, cit\u00e9), il bl\u00e2ma, le 30, dans Le Commerce <\/i>de Grasse<\/p>\r\n

\r\n

ceux qui, convaincus de l\u2019innocence de l\u2019ex-capitaine, ont […] choisi, entre tous les moyens \u00e0 leur port\u00e9e, les plus mauvais.
S\u2019adresser \u00e0 l\u2019\u00e9meute, \u00e0 la r\u00e9volution, quand on peut recourir aux voix l\u00e9gales, quand on peut invoquer la justice et le droit, est toujours une mauvaise action, m\u00eame quand la cause qu\u2019on veut d\u00e9fendre appara\u00eet juste et bonne en soi \u00bb (\u00ab La V\u00e9rit\u00e9 r\u00e9publicaine \u00bb.\u2008Publi\u00e9 dans L\u2019Union lib\u00e9rale <\/i>du m\u00eame jour<\/a>).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Pourtant, suivant le proc\u00e8s Zola<\/a>, il reviendra, dans La Paix, <\/i>sur la r\u00e9vision pour changer d\u2019avis et se lib\u00e9rer.\u2008Devant l\u2019attitude de la Cour et de certains t\u00e9moins, devant la vacuit\u00e9 du dossier contre Dreyfus (\u00ab La Justice et la loi \u00bb, 18 f\u00e9vrier), devant la certitude de l\u2019ill\u00e9galit\u00e9 commise en 1894 (\u00ab\u00a0Que doit-on croire \u00bb, 18 f\u00e9vrier), devant la n\u00e9cessit\u00e9 de sortir de la crise (\u00ab \u00c9tat r\u00e9volutionnaire \u00bb, 3 avril \u00bb), il n\u2019eut de cesse, dans les semaines qui suivirent, de demander la r\u00e9vision. Et si, face aux insultes dont on l\u2019abreuvait, il acceptait d\u2019\u00eatre le \u00ab Dreyfusard \u00bb qu\u2019on faisait de lui, il rappelait ne rien savoir de l\u2019innocence ou de la culpabilit\u00e9 du capitaine mais d\u2019\u00eatre s\u00fbr que \u00ab toutes les garanties sociales, exig\u00e9es par la loi, <\/i>n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 accord\u00e9es \u00e0 l\u2019accus\u00e9 Dreyfus\u00a0\u00bb.\u2008Il se rangeait donc, expliquait-il, aux c\u00f4t\u00e9s de ceux, dreyfusards<\/a> \u2013 \u00ab r\u00e9visionniste \u00bb serait ici plus conforme \u2013, qui demandaient, \u00ab au nom de la Justice, au nom du Droit, de l\u2019Humanit\u00e9, que l\u2019on r\u00e9vise un proc\u00e8s mal instruit et mal dirig\u00e9 \u00bb (\u00ab Dreyfusard ! \u00bb, 10 ao\u00fbt).\u2008
Par la suite, \u00e0 la veille des \u00e9lections<\/a>, combattant avec une belle \u00e9nergie Drumont<\/a> et ses sbires alg\u00e9rois<\/a>, Barb\u00e9zieux, chaque jour un peu plus engag\u00e9, multiplia les articles rendant hommage \u00e0 Dreyfus, aux siens et \u00e0 ses partisans. Ainsi, le 17 mars \u00e9crivit-il un beau plaidoyer pour Lucie Dreyfus<\/a> qui demandait inlassablement depuis 1895 de rejoindre son mari \u00e0 l\u2019\u00eele du Diable<\/a> (\u00ab La Piti\u00e9 supr\u00eame \u00bb), ou, le 15 mai, c\u00e9l\u00e9brait-il Jaur\u00e8s<\/a>, battu aux \u00e9lections, qui avait \u00e9t\u00e9 un des seuls, \u00ab\u00a0au parlement, comme \u00e0 la Cour d\u2019assises, […] [\u00e0 faire] entendre le langage de la v\u00e9rit\u00e9, de la vraie justice \u00bb (\u00ab Jean Jaur\u00e8s \u00bb). De m\u00eame, le 24 mai, attaqua-t-il Judet<\/a> qui venait d\u2019entreprendre, en salissant la m\u00e9moire de son p\u00e8re, son odieuse campagne contre Zola<\/a> :<\/p>\r\n

\r\n

Ah ! monsieur, vous aurez beau nous raconter les fautes et les d\u00e9faillances des anc\u00eatres de ceux qui, dans l\u2019affaire Dreyfus, ont pris parti pour la r\u00e9vision d\u2019un proc\u00e8s, que chacun avoue s\u2019\u00eatre d\u00e9roul\u00e9 en dehors des formes l\u00e9gales. Vous aurez beau, pour influencer les magistrats, appel\u00e9s \u00e0 juger \u00c9mile Zola, exciter les vifs instincts de la populace, amasser sur sa seule t\u00eate toutes les haines, toutes les col\u00e8res, toutes les rancunes d\u2019un peuple qu\u2019on abuse et qu\u2019on affole ; vous aurez beau dresser contre lui les spectres qui dormaient au fond des tombes ; vous aurez beau entasser obstacles sur obstacles, t\u00e9n\u00e8bres sur t\u00e9n\u00e8bres, menacer, d\u00e9noncer, terroriser, vous ne ferez pas que la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019en finir une fois pour toutes, n\u2019impose un jour, au gouvernement, n\u2019impose au Parlement, n\u2019impose aux magistrats, n\u2019impose aux Fran\u00e7ais, n\u2019impose au Monde le devoir de laisser \u00e9clater la V\u00e9rit\u00e9 et la Lumi\u00e8re.
[…] Vous retardez, monsieur, l\u2019heure de la v\u00e9rit\u00e9 : il n\u2019est pas en votre pouvoir de l\u2019emp\u00eacher de sonner en nos consciences.\u00a0
Je ne sais, monsieur, qui pourra vous remercier de l\u2019article que vous avez \u00e9crit hier : moi, je vous plains de l\u2019avoir sign\u00e9 \u00bb (\u00ab Lettre ouverte \u00e0 M. Judet \u00bb).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Si le 7 juillet suivant, apr\u00e8s le discours de Cavaignac<\/a>, Barb\u00e9zieux reconnut avoir \u00e9t\u00e9 \u00ab \u00e9mu \u00bb, \u00ab\u00a0troubl\u00e9 dans ma conscience, surpris d\u2019un vote qui a r\u00e9uni l\u2019unanimit\u00e9 du Parlement \u00bb (\u00ab Les pr\u00e9somptions concordantes \u00bb, 8 juillet), il se reprit vite, d\u00e9diant \u00e0 ce \u00ab n\u00e9o-boulangiste \u00bb une interpellation fort nette :<\/p>\r\n

\r\n

<L\u2019affaire Dreyfus, o\u00f9 les plus d\u00e9termin\u00e9s h\u00e9sitent encore \u00e0 se prononcer, ou ceux qui savent, mieux, peut-\u00eatre, que vous ne pouvez savoir, n\u2019osent affirmer la culpabilit\u00e9 du prisonnier de l\u2019\u00eelot du Diable, <\/i>a paru une merveilleuse occasion aux ennemis de la R\u00e9publique, pour reprendre l\u2019\u0153uvre t\u00e9n\u00e9breuse, que la mort stupide de Boulanger avait retard\u00e9e.
Quel homme, mieux que vous, pouvait se pr\u00eater \u2013 consciemment ou non, qu\u2019importe ! \u2013 \u00e0 leurs desseins ? \u00bb (\u00ab Cavaignac imperator \u00bb, 15 juillet).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Et de demander \u00e0 nouveau, et plus que jamais, la \u00ab r\u00e9vision, loyale, faite au grand jour, qui \u00e9tablira soit l\u2019innocence, soit la culpabilit\u00e9 du prisonnier de l\u2019\u00eelot du Diable \u00bb (\u00ab La Fin d\u2019un cauchemar \u00bb, 21 ao\u00fbt).
La mort d\u2019Henry<\/a> renfor\u00e7a encore la conviction qui \u00e9tait la sienne et raffermit son combat.\u2008Le 2 septembre, il \u00e9crivait ainsi :<\/p>\r\n

\r\n

La mort du lieutenant-colonel Henry d\u00e9montre, jusqu\u2019\u00e0 la derni\u00e8re \u00e9vidence, que la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019\u00e9tablir sur une preuve formelle la culpabilit\u00e9 de Dreyfus s\u2019imposait, \u00e0 ceux, qui, sur de simples pr\u00e9somptions concordantes, <\/i>n\u2019avaient pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 sacrifier un des leurs, un officier comme eux, mais dont le plus grand crime \u00e9tait d\u2019\u00eatre juif et d\u2019avoir, autour de lui, l\u00e9gitimes ou non, des haines implacables.
Si le colonel Henry a fait un faux, c\u2019est qu\u2019il n\u2019existe pas, dans le dossier Dreyfus, la preuve d\u00e9cisive, la preuve p\u00e9remptoire du crime, pour lequel on l\u2019a condamn\u00e9.
C\u2019est l\u2019aveu que le bordereau, dont on a tant parl\u00e9, n\u2019est pas de Dreyfus ; c\u2019est l\u2019aveu que quelques hommes, pour \u00e9chapper \u00e0 la responsabilit\u00e9 de fautes l\u00e9g\u00e8res, <\/i>ont ourdi la plus noire des machinations, contre un officier, qu\u2019on s\u2019est trop h\u00e2t\u00e9 d\u2019accuser, d\u2019arr\u00eater et de condamner.\u2008
Nous r\u00e9clamons, le pays r\u00e9clame, un minist\u00e8re de la r\u00e9vision <\/i>\u00bb (\u00ab Le Minist\u00e8re de la R\u00e9vision\u00a0\u00bb).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Barb\u00e9zieux n\u2019h\u00e9sitait plus maintenant : Dreyfus \u00e9tait \u00ab un officier, victime d\u2019une erreur judiciaire\u00a0\u00bb (\u00ab La R\u00e9forme n\u00e9cessaire \u00bb, 14 d\u00e9cembre) ou, comme il le martela \u00e0 la fin de d\u00e9cembre : un \u00ab\u00a0innocent \u00bb (\u00ab La Honte \u00bb, 20 d\u00e9cembre). Et tout naturellement il avait, avec l\u2019essentiel de la r\u00e9daction de La Paix, <\/i>donn\u00e9 son nom \u00e0 la protestation en faveur de Picquart<\/a> (3e<\/sup> et 5e<\/sup> listes).
En 1899, apr\u00e8s avoir attaqu\u00e9 la Ligue de la Patrie fran\u00e7aise<\/a> (\u00ab La Ligue des j\u00e9suites \u00bb, 9 janvier), d\u00e9fendu Bard<\/a> et Loew<\/a>\u00a0attaqu\u00e9s par les antidreyfusards<\/a> (\u00ab La Campagne contre M. Loew \u00bb, 6 janvier) et fustig\u00e9 Quesnay de Beaurepaire<\/a>, \u00ab j\u00e9suite dont la conscience obscure ne s\u2019illumine qu\u2019\u00e0 la lueur du fanatisme \u00bb (\u00ab Un J\u00e9suite \u00bb, 15 janvier), Barb\u00e9zieux, \u00ab dreyfusard au-del\u00e0 de toute expression \u00bb, ainsi qu\u2019il se d\u00e9finissait lui-m\u00eame (\u00ab Charles Dupuy et l\u2019affaire Dreyfus \u00bb, 1er<\/sup> mai), se pronon\u00e7a, sans douter de l\u2019issue de la r\u00e9vision en cours, pour la cassation sans renvoi<\/a> : \u00ab La Cour de cassation a le devoir de casser le jugement de 1894 ; je ne vois pas qu\u2019elle ait le moindre pr\u00e9texte pour ordonner le renvoi de Dreyfus devant un nouveau conseil de guerre \u00bb (\u00ab\u00a0Cassation sans renvoi \u00bb, 19 avril). Soutenant Dupuy, auquel il reconnaissait d\u2019avoir \u00ab accept\u00e9, d\u00e8s les premiers jours, l\u2019id\u00e9e de la r\u00e9vision […] \u00bb (\u00ab De l\u2019esprit politique \u00bb, 3 juin.\u2008Voir aussi \u00ab\u00a0L\u2019Arr\u00eat \u00bb, 4 juin), il accueillit avec inqui\u00e9tude le cabinet Waldeck-Rousseau<\/a> dans lequel si\u00e9geaient Millerand et Baudin<\/a>, repr\u00e9sentant du socialisme et du radicalisme qu\u2019il avait tant combattu (\u00ab Une grosse partie \u00bb, 23 juin). Mais, comme beaucoup de dreyfusards membres du Grand Cercle R\u00e9publicain<\/a>, il se rangea sous sa banni\u00e8re dans le souci de la d\u00e9fense de la R\u00e9publique menac\u00e9e : puisqu\u2019il s\u2019\u00e9tait engag\u00e9 \u00e0 \u00ab assurer le triomphe de la V\u00e9rit\u00e9 et de la Loi \u00bb, \u00e9crivait-il, \u00ab nous ne devons pas marchander notre concours au gouvernement \u00bb (\u00ab Avant le d\u00e9bat \u00bb, 7 ao\u00fbt.\u2008Voir aussi \u00ab \u00c0 nos amis \u00bb, 26 juin).\u00a0
Son grand optimisme, relativement \u00e0 l\u2019issue du proc\u00e8s de Rennes<\/a> (\u00ab Impression d\u2019audience \u00bb, 10 ao\u00fbt) sera d\u00e9\u00e7u.\u2008Le 10 septembre, il d\u00e9clarera ne pas pouvoir s\u2019incliner devant l\u2019arr\u00eat du Conseil de guerre.\u2008Mais cet \u00ab acquittement de Mercier<\/a> \u00bb, comme il le d\u00e9finira assez justement, ne lui fit pas perdre espoir.\u2008Il disait attendre la fin heureuse, l\u2019in\u00e9vitable r\u00e9habilitation de l\u2019innocent (\u00ab\u00a0Pour acquitter Mercier \u00bb).\u2008Et de demander, deux jours plus tard, \u00ab La Gr\u00e2ce<\/a> de Dreyfus \u00bb,<\/p>\r\n

\r\n

\u00e0 condition, toutefois, que cela n\u2019enl\u00e8ve pas \u00e0 Dreyfus l\u2019espoir d\u2019une r\u00e9habilitation compl\u00e8te et prochaine. Beaucoup de gens, qui avaient besoin que Dreyfus f\u00fbt condamn\u00e9 une seconde fois, seront enchant\u00e9s de faire croire \u00e0 leur magnanimit\u00e9, en se taisant.
Cependant, l\u2019\u0153uvre de justice et de r\u00e9paration se poursuivra sans bruit, sans violence. Nous aurons, alors, accompli notre devoir : apr\u00e8s la libert\u00e9, nous aurons rendu l\u2019honneur \u00e0 un innocent, \u00e0 un martyr \u00bb.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Consid\u00e9rant d\u00e9sormais, dans cette attente, l\u2019Affaire comme r\u00e9gl\u00e9e, Barb\u00e9zieux en appela \u00e0 l\u2019apaisement d\u00e9finitif et, pour cela, \u00e0 ce que soient graci\u00e9s, avec l\u2019innocent, les coupables \u00ab qui se retrouveront en face de leur conscience et que l\u2019Histoire impartiale se chargera, toute seule, par la force des choses, de clouer, morts ou vivants, au pilori \u00bb (\u00ab Solutions \u00bb, 16 septembre).\u2008 Dans la logique de cet \u00ab \u00e9pongisme \u00bb, il ira alors, le 22 septembre suivant, jusqu\u2019\u00e0 \u00ab accepter \u00bb, et mieux, \u00ab s\u2019incliner \u00bb devant l\u2019ordre du jour de Galliffet<\/a>, \u00ab L\u2019incident est clos \u00bb : \u00ab Nous oublierons l\u2019horrible cauchemar ; nous admettrons qu\u2019on s\u2019est loyalement tromp\u00e9, en 1899, comme en 1894, et nous ne dirons plus qu\u2019on a jug\u00e9 par ordre, qu\u2019on a acquitt\u00e9 et condamn\u00e9 Dreyfus, seulement pour sauver Mercier, pour m\u00e9nager l\u2019autorit\u00e9, les susceptibilit\u00e9s de quelques grands chefs \u00bb (\u00ab L\u2019incident est clos \u00bb). L\u2019ironie demeurait, derni\u00e8re salve avant l\u2019apaisement souhait\u00e9 pour que, comme il l\u2019\u00e9crivait dans ce dernier article, \u00ab la maison r\u00e9publicaine ne soit plus divis\u00e9e contre elle-m\u00eame et ne p\u00e9risse pas \u00bb.
Barb\u00e9zieux, qui, depuis le 20 ao\u00fbt, \u00e9tait devenu directeur de La Paix, <\/i>dispara\u00eetra subitement et sans explication de son journal au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 1901 : son dernier article para\u00eetra le 30 mars et son nom, en t\u00eate de la une, suivit de la mention \u00ab directeur \u00bb, sera remplac\u00e9 par un blanc le 3 avril. Barb\u00e9zieux \u00e9tait parti en Indochine et retrouvait sa profession de m\u00e9decin. Nomm\u00e9 au consulat de France \u00e0 Mongts\u00e9 (Yunnan) et directeur de l’h\u00f4pital de la m\u00eame ville, il deviendra directeur de l’h\u00f4pital de Yunnan en 1905, de Tha\u00ef-Bint en 1909, de Ha\u00ef-Duong en 1911, de Hano\u00ef en 1914 et sera directeur des l\u00e9proseries du Tonkin \u00e0 partir de 1912.
Barb\u00e9zieux fut un dreyfusard historique dont l’histoire, comme pour beaucoup, n’a pas conserv\u00e9 le nom. Il mit le journal qu’il dirigeait au service de la cause, journal qui n’avait certes pas un important lectorat \u2013 7 900 lecteur en 1899, selon les sources officielles (Papiers Loubet, aN 473 AP\/15) \u2013 mais dont, journal de Jules Gr\u00e9vy, le prestige demeurait. Barb\u00e9zieux fut aussi un de ceux \u2013 qui ne furent pas si nombreux \u2013 qui eurent le courage d’aller contre les mots d’ordre de leur parti parce que rien ne pouvait pr\u00e9valoir sur la justice et la v\u00e9rit\u00e9 et que l’id\u00e9al r\u00e9publicain ne pouvait se satisfaire de compromissions.<\/p>\r\n\r\n

Philippe Oriol<\/em><\/p>\r\n

\"\"<\/p>\r\n

\"\"<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Barb\u00e9zieux, Georges, m\u00e9decin et publiciste et directeur de journaux fran\u00e7ais, n\u00e9 \u00e0 Paris le 30 ao\u00fbt 1860*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Paris le 23 avril 1917.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,72,83,56,10,324],"tags":[87,86,268],"class_list":["post-4138","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dreyfusard","category-franc-macon","category-medecin","category-publiciste-journaliste","category-revisionniste","category-revisionniste-puis-dreyfusard","tag-affaire-dreyfus","tag-dictionnaire-de-laffaire-dreyfus","tag-georges-barbezieux-et-laffaire-dreyfus"],"yoast_head":"\nGeorges Barb\u00e9zieux - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/01\/georges-barbezieux\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Georges Barb\u00e9zieux - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Barb\u00e9zieux, Georges, m\u00e9decin et publiciste et directeur de journaux fran\u00e7ais, n\u00e9 \u00e0 Paris le 30 ao\u00fbt 1860*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Paris le 23 avril 1917.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/01\/georges-barbezieux\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-04-01T17:13:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-02-03T22:09:13+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"ph.oriol\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"ph.oriol\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"16 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/01\/georges-barbezieux\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/01\/georges-barbezieux\/\"},\"author\":{\"name\":\"ph.oriol\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\"},\"headline\":\"Georges Barb\u00e9zieux\",\"datePublished\":\"2020-04-01T17:13:18+00:00\",\"dateModified\":\"2022-02-03T22:09:13+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/01\/georges-barbezieux\/\"},\"wordCount\":3176,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\"},\"keywords\":[\"affaire Dreyfus\",\"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\",\"Georges Barb\u00e9zieux et l'affaire Dreyfus\"],\"articleSection\":[\"Dreyfusard\",\"Franc-ma\u00e7on\",\"M\u00e9decin\",\"Publiciste\/Journaliste\",\"R\u00e9visionniste\",\"R\u00e9visionniste puis dreyfusard\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/01\/georges-barbezieux\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/01\/georges-barbezieux\/\",\"url\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/01\/georges-barbezieux\/\",\"name\":\"Georges Barb\u00e9zieux - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-04-01T17:13:18+00:00\",\"dateModified\":\"2022-02-03T22:09:13+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/01\/georges-barbezieux\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/01\/georges-barbezieux\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/01\/georges-barbezieux\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Georges Barb\u00e9zieux\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/\",\"name\":\"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\",\"description\":\"Tout sur l'affaire Dreyfus\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":[\"Person\",\"Organization\"],\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\",\"name\":\"ph.oriol\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"ph.oriol\"},\"logo\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/\"},\"sameAs\":[\"http:\/\/affaire-dreyfus.com\/\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Georges Barb\u00e9zieux - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/01\/georges-barbezieux\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Georges Barb\u00e9zieux - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","og_description":"Barb\u00e9zieux, Georges, m\u00e9decin et publiciste et directeur de journaux fran\u00e7ais, n\u00e9 \u00e0 Paris le 30 ao\u00fbt 1860*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Paris le 23 avril 1917.","og_url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/01\/georges-barbezieux\/","og_site_name":"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","article_published_time":"2020-04-01T17:13:18+00:00","article_modified_time":"2022-02-03T22:09:13+00:00","author":"ph.oriol","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"ph.oriol","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"16 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/01\/georges-barbezieux\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/01\/georges-barbezieux\/"},"author":{"name":"ph.oriol","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef"},"headline":"Georges Barb\u00e9zieux","datePublished":"2020-04-01T17:13:18+00:00","dateModified":"2022-02-03T22:09:13+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/01\/georges-barbezieux\/"},"wordCount":3176,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef"},"keywords":["affaire Dreyfus","Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","Georges Barb\u00e9zieux et l'affaire Dreyfus"],"articleSection":["Dreyfusard","Franc-ma\u00e7on","M\u00e9decin","Publiciste\/Journaliste","R\u00e9visionniste","R\u00e9visionniste puis dreyfusard"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/01\/georges-barbezieux\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/01\/georges-barbezieux\/","url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/01\/georges-barbezieux\/","name":"Georges Barb\u00e9zieux - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website"},"datePublished":"2020-04-01T17:13:18+00:00","dateModified":"2022-02-03T22:09:13+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/01\/georges-barbezieux\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/01\/georges-barbezieux\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/04\/01\/georges-barbezieux\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Georges Barb\u00e9zieux"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website","url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/","name":"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","description":"Tout sur l'affaire Dreyfus","publisher":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":["Person","Organization"],"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef","name":"ph.oriol","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g","caption":"ph.oriol"},"logo":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/"},"sameAs":["http:\/\/affaire-dreyfus.com\/"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4138","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4138"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4138\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4815,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4138\/revisions\/4815"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}