{"id":4008,"date":"2020-03-25T23:51:59","date_gmt":"2020-03-25T22:51:59","guid":{"rendered":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/?p=4008"},"modified":"2022-08-23T16:40:07","modified_gmt":"2022-08-23T14:40:07","slug":"jules-develle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/25\/jules-develle\/","title":{"rendered":"Jules Develle"},"content":{"rendered":"

Develle<\/span>, Jules<\/span>, Paul, avocat et homme politique fran\u00e7ais, n\u00e9 \u00e0 Bar-le-Duc (Meuse) le 12 avril 1845*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Paris le 30 octobre 1909.<\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Apr\u00e8s ses \u00e9tudes de droit, avocat, Develle fut sous-pr\u00e9fet de Louviers (1872) puis pr\u00e9fet de l\u2019Aude ou Aube (1876).\u2008R\u00e9voqu\u00e9 apr\u00e8s le Seize-Mai, il se pr\u00e9senta aux \u00e9lections et fut \u00e9lu d\u00e9put\u00e9 dans l\u2019Eure en octobre 1877.\u2008Membre de la Gauche r\u00e9publicaine, il fut nomm\u00e9 sous-secr\u00e9taire d\u2019\u00e9tat dans le cabinet Waddington (1879). En 1885, il se pr\u00e9senta dans la Meuse et fut \u00e9lu.\u2008Vice-pr\u00e9sident de la Chambre en 1890, sous-secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat \u00e0 l\u2019Int\u00e9rieur dans le cabinet Duclerc (1882-1883), ministre de l\u2019Agriculture dans les cabinets Goblet<\/a> (1886-1887), Freycinet<\/a> (1890-1892), Loubet<\/a> (1892) et Ribot<\/a> (1892-1893), ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res dans le second cabinet Ribot (1893) et dans le cabinet Dupuy<\/a> (1893), Develle fut aussi un des fondateurs, avec Waldeck-Rousseau<\/a>, du Grand Cercle r\u00e9publicain<\/a>.
En mai 1898, Philippe Dubois<\/a>, l\u2019attaquant dans L\u2019Aurore<\/a>, <\/em>r\u00e9v\u00e9la que Mercier<\/a>, au commencement de l\u2019Affaire, \u00e9tait venu trouver le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res qu’il \u00e9tait alors pour lui demander de lui communiquer une pi\u00e8ce et que depuis le remord le rongeait : \u00ab Je ne dors plus \u00e0 l\u2019id\u00e9e que la pi\u00e8ce secr\u00e8te du proc\u00e8s de 1894<\/a>, o\u00f9 il est question de \u201cce canaille de D…<\/em>\u201d<\/a>, a \u00e9t\u00e9 livr\u00e9e par moi au g\u00e9n\u00e9ral Mercier ! […] \u00bb (Ph.\u2008Dubois, \u00ab Les Deux Develle \u00bb, L\u2019Aurore <\/em>du 20\u2008mai 1898<\/a>). Dubois se trompait : les deux hommes n\u2019ayant jamais fait partie du m\u00eame cabinet (Develle quitta les Affaires \u00e9trang\u00e8res avec le cabinet Dupuy, en novembre 1893 ; Mercier entra au minist\u00e8re de la Guerre en d\u00e9cembre suivant), ce n\u2019est pas \u00e0 lui que Mercier aurait demand\u00e9 la fameuse pi\u00e8ce mais \u00e0 Hanotaux<\/a>, ministre en place \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 1894. Dubois se trompait mais par sur l\u2019essentiel : Develle avait bien eu entre les mains, en 1893, \u00ab au mois d\u2019ao\u00fbt ou de septembre, lorsque j\u2019\u00e9tais ministre des Affaire \u00e9trang\u00e8res \u00bb, comme il le dira \u00e0 l\u2019occasion de sa d\u00e9position devant la Cour de cassation<\/a>, une pi\u00e8ce \u00ab dans laquelle se trouvait l\u2019initiale D. \u00bb (p.\u2008333). Mais cela dit, il niera que la fameuse pi\u00e8ce f\u00fbt la c\u00e9l\u00e8bre \u00ab ce canaille de D…. \u00bb (p.\u2008335).\u2008La pi\u00e8ce qu\u2019il avait connue, et qu\u2019il d\u00e9crira plus tard \u00e0 Joseph Reinach<\/a>, commen\u00e7ait par l\u2019\u00e9vocation par Panizzardi<\/a> d\u2019un voyage \u00e0 Rome en passant par B\u00e2le et la Suisse, occasion d\u2019exprimer \u00ab la satisfaction qu\u2019il avait \u00e9prouv\u00e9e en constatant la situation prosp\u00e8re de l\u2019Italie \u00bb.\u2008En trois\u00e8me page, continuait-il, se trouvait une post-scriptum qui \u00ab commen\u00e7ait ainsi : \u201c\u00eates-vous retourn\u00e9 chez la comtesse +++\u201d (trois initiales). L\u2019initiale D se trouvait sur la derni\u00e8re ligne : je crois <\/em>me rappeler qu\u2019elle \u00e9tait suivie de ces notes \u201cest-il-toujours aussi exigeant\u201d \u00bb (BNF n.a.fr. 24876, f. 348). On voit ici que les souvenirs de Develle sont pour le moins impr\u00e9cis, qui confondent la pi\u00e8ce qu\u2019il avait peut-\u00eatre vue et le c\u00e9l\u00e8bre article de L\u2019\u00c9clair<\/em><\/a> de 1896. Est-ce donc \u00e0 dire qu\u2019il exista une autre pi\u00e8ce (autre encore que la falsifi\u00e9e \u00ab D.\u2008m\u2019a port\u00e9 beaucoup de choses tr\u00e8s int\u00e9ressantes \u00bb<\/a>), autre pi\u00e8ce disparue et dont personne d\u2019autre ne parla, contenant la fameuse initiale ?\u2008Cela est douteux et pourtant c\u2019est bien ce que laisse entendre Develle quand il raconte \u00e0 la suite qu\u2019inquiet de savoir si la pi\u00e8ce qu\u2019il avait connue \u00ab pouvait \u00eatre une des pi\u00e8ces secr\u00e8tes qu\u2019on pr\u00e9tendait avoir \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9es au Conseil de guerre \u00bb (p. 334), autrement dit que la dite pi\u00e8ce devait bien \u00eatre \u00ab ce canaille de D…. \u00bb dont avait parl\u00e9 la presse, il rendit visite, en mars 1898, \u00e0 Billot<\/a>, alors ministre de la Guerre, qui lui affirmera ne pas conna\u00eetre la pi\u00e8ce en question et lui confirmera la culpabilit\u00e9 de Dreyfus dont le nom \u00e9tait \u00ab \u00e9crit en toutes lettres \u00bb (p. 334) dans des correspondances, intercept\u00e9es, entre Panizzardi et Schwartzkoppen<\/a> (le fameux faux Henry<\/a>).\u2008Billot lui avait alors d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Ne doutez pas de la culpabilit\u00e9 de Dreyfus.\u2008Il nous a fallu plus d\u2019un mois pour classer et mettre en ordre les pi\u00e8ces qui composent le dossier de trahison. Mon successeur pourra, en deux heures, constater que Dreyfus est coupable.\u2008Quant \u00e0 moi, je crois bien qu\u2019Esterhazy l\u2019est aussi \u00bb (p.\u2008334).
Cela revient \u00e0 poser une autre question.\u2008Develle avait-il pu \u2013 inventant alors, de bonne foi peut-\u00eatre et de m\u00e9moire incertaine, pour se disculper d\u2019avoir particip\u00e9 \u00e0 une mauvaise action une pi\u00e8ce autre que la pi\u00e8ce incrimin\u00e9e \u2013, conna\u00eetre au temps de son minist\u00e8re \u00ab ce canaille de D…. \u00bb ? Cela revient \u00e0 poser la cruciale question de la date du document.\u2008Serait-il donc de 1893 ou 1892 \u2013 comme beaucoup l\u2019affirm\u00e8rent avec conviction (Cordier, Cassation i.\u2008ii, tome 1, p. 298 et Rennes i, p. 511 ; et la plupart des dreyfusards : Reinach, i, p. 32 et 577-582 ; Dhur<\/a>, pp.\u200826-27 ; Desachy<\/a> (r\u00e9pertoire), p. 5, etc.) ? Cela, \u00e0 vrai dire, nous semble peu probable et nous croyons fermement, avec Marcel Thomas (Thomas, p. 554-555, note 16) que la pi\u00e8ce est bien de la date qu’elle porte, \u00e0 savoir du 16 avril 1894…\u00a0
Quoi qu\u2019il en f\u00fbt, Develle connaissait l\u2019existence d\u2019une lettre dans laquelle il \u00e9tait question d\u2019une \u00ab canaille de D. \u00bb, lettre qui avait \u00e9t\u00e9 transmise aux juges de 1894 \u00e0 l\u2019insu de Dreyfus et de son avocat, mais pr\u00e9f\u00e9ra garder le silence. Certes, il en parla aux Dreyfus \u2013 les Cahn<\/a>, ses administr\u00e9s de Bar-le-Duc \u2013, qu\u2019il connaissait depuis longtemps (La Libre Parole <\/em><\/a>le lui avait reproch\u00e9 en 1894 : Gaston M\u00e9ry, \u00ab Haute trahison \u00bb, 4 novembre<\/a>) et tout particuli\u00e8rement \u00e0 Mathieu Dreyfus<\/a> auquel il avait permis d\u2019avoir confirmation des renseignements obtenus de Gibert et de Salles (Mathieu, <\/em>p.\u200883). Mais il pr\u00e9f\u00e9ra, \u00e0 la Chambre, quand il eut pu parler, garder le silence. Il vota, avec la majorit\u00e9, le 4 d\u00e9cembre 1897, le respect de la chose jug\u00e9e et l\u2019hommage rendu \u00e0 l\u2019arm\u00e9e (ordre du jour Lavertujon<\/a>), et, s\u2019il s\u2019opposa \u00e0 l\u2019ordre du jour Habert<\/a> et Richard<\/a> fl\u00e9trissant \u00ab les meneurs de la campagne odieuse entreprise pour troubler la conscience publique \u00bb, ce ne fut que, parce qu\u2019absent avec Poincar\u00e9<\/a> (tous deux pr\u00e9sidaient \u00e0 cette m\u00eame heure le Banquet et la Soci\u00e9t\u00e9 Meusienne), ils avaient demand\u00e9s aux deux autres d\u00e9put\u00e9s de la Meuse, Prudhomme-Havette et Royer, de voter pour eux.\u2008Et les deux coll\u00e8gues et compatriotes avaient cot\u00e9 contre, \u00ab explications satisfaisantes \u00bb, parce qu\u2019ils \u00ab ont trouv\u00e9 cette formule vague et obscure \u00bb et qu\u2019il ne leur avait pas sembl\u00e9 qu\u2019il \u00ab \u00e9tait du r\u00f4le de la Chambre d\u2019\u00e9mettre des votes de fl\u00e9trissure et de faire des manifestations st\u00e9riles \u00bb (explication de Poincar\u00e9 en une lettre adress\u00e9e au R\u00e9publicain de l\u2019Est<\/em>, 19 d\u00e9cembre 1897). Apr\u00e8s \u00ab J\u2019Accuse… ! \u00bb<\/a>, il vota la demande faite au gouvernement de \u00ab prendre les mesures n\u00e9cessaires pour mettre fin la campagne entreprise contre l\u2019honneur de l\u2019arm\u00e9e \u00bb (ordre du jour de Mun<\/a>).
Cit\u00e9 \u00e0 compara\u00eetre au proc\u00e8s Zola<\/a>, il d\u00e9clara ne pas savoir s\u2019il se rendrait au tribunal et que, s\u2019il y venait et y \u00e9tait interrog\u00e9 \u00ab sur un fait dont j\u2019aurais eu connaissance en tant que ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res, je ne r\u00e9pondrai rien \u00bb (\u00ab L\u2019Affaire Dreyfus \u00bb, Le Temps, <\/em>26 janvier 1898<\/a>). Yves Guyot<\/a>, dans Le Si\u00e8cle<\/em><\/a> du 28 janvier, exhorta Develle \u00e0 ne pas rester sans parler.\u2008Rappelant ses liens avec la famille Dreyfus, dont il connaissait le patriotisme, et que \u00ab depuis le malheur qui l\u2019a frap\u00e9e […] vous [n\u2019]avez point reni\u00e9e \u00bb, rappelant les \u00ab doutes \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la culpabilit\u00e9 du capitaine \u00bb qu\u2019il n\u2019avait \u00ab point dissimul\u00e9s \u00e0 [ses] amis de Bar-le-Duc \u00bb, il l\u2019exhortait \u00e0 ne pas rester muet :<\/p>\r\n

\r\n

Comme ancien ministre, comme d\u00e9put\u00e9, comme l\u00e9giste, comme homme, vous devez \u00eatre profond\u00e9ment r\u00e9volt\u00e9 de la mani\u00e8re dont a \u00e9t\u00e9 obtenue la condamnation de Dreyfus. Chaque jour apporte une nouvelle preuve de la perfidie de ceux qui l\u2019ont provoqu\u00e9e, et de l\u2019ill\u00e9galit\u00e9 commise avec une effroyable inconscience par ceux qui l\u2019ont prononc\u00e9e.
Malgr\u00e9 les sollicitations des hommes politiques qui, en ce moment, pour leurs mis\u00e9rables int\u00e9r\u00eats personnels, foulent aux pieds la loi, la justice, l\u2019humanit\u00e9, l\u2019honneur de la France, vous voudrez donc apporter l\u2019appui de votre t\u00e9moignage dans le proc\u00e8s Zola : et vous parlerez avec la nettet\u00e9 d\u2019un homme r\u00e9volt\u00e9 contre le crime judiciaire que l\u2019on veut consacrer au nom de \u201cl\u2019honneur de l\u2019arm\u00e9e !\u201d \u00bb (\u00ab \u00c0\u2008M.\u2008Develle, ancien ministre \u00bb<\/a>).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Develle ne r\u00e9pondit pas et c\u2019est sans doute avec un grand soulagement qu\u2019il dut accueillir la d\u00e9claration de Labori<\/a> par laquelle la d\u00e9fense renon\u00e7ait \u00e0 sa d\u00e9position.
Mais sa prudence ne l\u2019emp\u00eacha pas d\u2019\u00eatre consid\u00e9r\u00e9 par ses adversaires politiques comme le dreyfusard qu\u2019il \u00e9tait.\u2008\u00c0 l\u2019occasion des \u00e9lections de mai 1898, en effet, Develle fut l\u2019objet de la part de son concurrent, le \u00ab radical \u00bb Ferrette<\/a> (et de son \u00c9lecteur meusien<\/em><\/a>), et de trois importants journaux de la r\u00e9gion, la puissante Croix Meusienne<\/a>, Le R\u00e9publicain de l\u2019Est<\/a> <\/em>et L\u2019\u00c9cho de l\u2019Est<\/a>,<\/em> d\u2019une terrible campagne de d\u00e9nigrement et d\u2019insultes au cours de laquelle il fut pr\u00e9sent\u00e9 comme \u00ab un franc-ma\u00e7on \u00bb dont les \u00ab votes ont toujours \u00e9t\u00e9 ceux d\u2019un fid\u00e8le affili\u00e9 aux loges \u00bb (H. Moustique, \u00ab \u00c9chos meusiens.\u2008Chronique \u00e9lectorale \u00bb, La Croix meusienne, <\/em>30 janvier 1898<\/a>) et comme un dreyfusard. Le R\u00e9publicain de l\u2019Est, <\/em>ainsi, le pr\u00e9sentera comme un astucieux <\/em>qui \u00ab n\u2019h\u00e9siterait pas \u00e0 prendre la tangeante et \u00e0 voter avec les juda\u00efsants dont la caisse de Rothschild paie les frais \u00e9lectoraux, le jour o\u00f9 l\u2019un d\u2019eux proposerait \u00e0 la Chambre de demander la r\u00e9vision du proc\u00e8s Dreyfus \u00bb (X., \u00ab Chronique \u00e9lectorale \u00bb, 1er<\/sup> mai).\u2008Develle r\u00e9pondit \u00e0 ces attaques par la plume de Gaston Bally<\/a>, dans l\u2019antidreyfusard Ind\u00e9pendance de l\u2019Est<\/em><\/a> :<\/p>\r\n

\r\n

Dans les r\u00e9unions o\u00f9 il a pris la parole, il a nettement, sans r\u00e9ticences, donn\u00e9 son opinion sur l\u2019affaire Dreyfus.\u2008\u00c0 aucun moment il n\u2019a mis en doute la culpabilit\u00e9 de l\u2019ex-capitaine<\/a>.\u2008Au contraire, il a toujours dit et r\u00e9p\u00e9t\u00e9 que les braves officiers qui composaient le conseil de guerre n\u2019auraient pas condamn\u00e9 un de leurs fr\u00e8res d\u2019armes sans avoir sous les yeux des preuves d\u00e9cisives de sa trahison.\u2008Il a toujours dit et r\u00e9p\u00e9t\u00e9 que le respect de leur sentence, qui a l\u2019autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e, s\u2019imposait \u00e0 tous les bons Fran\u00e7ais.\u2008C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu\u2019il ne s\u2019est pas associ\u00e9 \u00e0 la campagne du syndicat que le journal le Si\u00e8cle, <\/em>qui est, comme on le sait, le moniteur officiel du syndicat, dans un article qui contient plusieurs assertions inexactes, l\u2019a mis en demeure de lui apporter son concours.\u2008[…] Si le syndicat avait \u00e9t\u00e9 assur\u00e9 de son appui, il se serait bien gard\u00e9 de l\u2019inviter publiquement \u00e0 la lui donner \u00bb (\u00ab Encore Dreyfus.\u2008Fausse man\u0153uvre \u00bb, 24 avril 1898).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Quelques jours apr\u00e8s, et malgr\u00e9 ce d\u00e9menti, La Croix meusienne <\/em>fit allusion \u00e0 ses \u00ab relations amicales tr\u00e8s anciennes et qui durent toujours, avec un certain nombre des membres de la famille du tra\u00eetre. Et on se souvient encore \u00bb, ajoutait le journal, \u00ab de l\u2019article publi\u00e9 par le Si\u00e8cle, <\/em>il y \u00e0 quelques semaines, et dans lequel le F..<\/sup>. Guyot, valet des Juifs, d\u00e9clarait que le d\u00e9put\u00e9 de Bar-le-Duc, malgr\u00e9 le t\u00e9moignage de tous les officiers et les g\u00e9n\u00e9raux de l\u2019\u00c9tat-Major, \u00e9tait convaincu de l\u2019innocence de l\u2019inf\u00e2me \u00bb (\u00ab Le Bulletin blanc \u00bb, 1er<\/sup> mai). Develle fit \u00e0 nouveau ins\u00e9rer, dans L\u2019Ind\u00e9pendance de l\u2019Est, <\/em>un dementi :\u2008\u00ab Dreyfus avait \u00e9t\u00e9 justement condamn\u00e9 \u00bb et s\u2019il avait bien eu par le pass\u00e9 des relations avec la famille K… [Cahn], il n\u2019avait, \u00ab depuis le proc\u00e8s […] rencontr\u00e9 aucun membre de la famille Dreyfus \u00bb (\u00ab R\u00e9ponse cat\u00e9gorique au journal La \u201cCroix\u201d \u00bb, 1er <\/sup>mai). Il ira m\u00eame jusqu\u2019\u00e0 faire imprimer qu\u2019il avait \u00ab rompu toute relation avec M.\u2008Kahn [sic<\/em>] au moment m\u00eame de l\u2019arrestation de l\u2019ex-capitaine \u00bb et que, oubliant Mathieu auquel il avait parl\u00e9 de l\u2019existence du dossier secret<\/a>, \u00ab jamais il n\u2019a connu le reste de la famille, qui n\u2019habitait pas Bar-le-Duc \u00bb (\u00ab Une infamie \u00bb, L\u2019Ind\u00e9pendance de l\u2019Est.\u2008<\/em>22 mai) !!! Dans ce m\u00eame num\u00e9ro du 1er<\/sup> mai, Bally publia aussi un commentaire tout \u00e0 fait antidreyfusard (voir notice Bally) \u00e0 la r\u00e9ponse \u00e0 la Chambre de M\u00e9line<\/a> du 24 f\u00e9vrier \u00e0 l\u2019interpellation d\u2019Habert et de Viviani<\/a> qu\u2019il fit suivre d\u2019un tr\u00e8s lisible : \u00ab Nous sommes autoris\u00e9s \u00e0 affirmer que le sentiment que nous exprimons est celui de M.\u2008Jules Develle \u00bb (\u00ab Il faut que cela cesse \u00bb). Dans le num\u00e9ro suivant, Develle, loin donc d\u2019assumer ses convictions et multipliant les signes de bonne volont\u00e9, fit ins\u00e9rer sa profession de foi dans laquelle il s\u2019indignait qu\u2019on ait pu lui reprocher \u00ab faussement en d\u00e9pit des d\u00e9mentis les plus cat\u00e9goriques, d\u2019\u00eatre favorable \u00e0 la campagne du Syndicat que j\u2019ai toujours reprouv\u00e9e \u00bb.\u2008Quelques jours plus tard, il fit m\u00eame ins\u00e9rer, toujours dans L\u2019Ind\u00e9pendance, <\/em>une lettre qui certifiait conforme le commentaire affirmant qu\u2019il s\u2019associait \u00ab sans r\u00e9serve aux engagements pris par M.\u2008M\u00e9line relativement \u00e0 la campagne du syndicat \u00bb.
Entre les deux tours \u2013 Ferrette l\u2019avait devanc\u00e9 au premier de plus de 1\u2008600\u2008voix \u2013 et en r\u00e9ponse indirecte \u00e0 une nouvelle attaque de La Croix meusienne <\/em>qui finissait en lui demandant \u00ab ce qu\u2019il ferait si un d\u00e9put\u00e9 syndicataire proposait \u00e0 la Chambre la r\u00e9vision du proc\u00e8s Dreyfus \u00bb (\u00ab L\u2019Un qui parle et l\u2019autre qui ne dit rien \u00bb, 8 mai<\/a>), Develle il fit afficher dans Bar-le-Duc, et publier dans L\u2019Ind\u00e9pendance de l\u2019Est, <\/em>une proclamation dans laquelle il affirmait :<\/p>\r\n

\r\n

Des adversaires sans scrupules persistent \u00e0 r\u00e9pandre le bruit que je suis franc-ma\u00e7on.
Ils ont menti.
Je ne suis pas et je n\u2019ai jamais \u00e9t\u00e9 franc-ma\u00e7on.
Les m\u00eames adversaires ont dit et continuent \u00e0 dire que j\u2019ai approuv\u00e9 les man\u0153uvres du Syndicat Dreyfus.
Ils ont menti.<brJ\u2019ai toujours r\u00e9prouv\u00e9 la campagne antipatriotique des soutiens du tra\u00eetre. Il faut mettre sans retard un terme \u00e0 l\u2019agitation qu\u2019ils ont provoqu\u00e9e et qui risquerait de compromettre la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et ext\u00e9rieure du Pays. Je donnerai l\u2019appui le plus \u00e9nergique aux mesures qui auront pour but d\u2019assurer le respect de la chose jug\u00e9e et de prot\u00e9ger contre toute attaque les chefs de l\u2019Arm\u00e9e fran\u00e7aise.
J\u2019ai le droit, plus qu\u2019un autre, de crier avec vous :
Vive la R\u00e9publique ! Vive l\u2019arm\u00e9e ! Vive la France ! \u00bb (L\u2019Ind\u00e9pendance de l\u2019Est, <\/em>16-17 mai 1898).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Et de d\u00e9clarer en un large pav\u00e9, dans le num\u00e9ro du 20-21 mai, que L\u2019\u00c9cho de Paris<\/a>, <\/em>un des \u00ab deux grands journaux parisiens qui ont le plus \u00e9nergiquement combattu la campagne des d\u00e9fenseurs de l\u2019ex-capitaine Dreyfus \u00bb, L\u2019\u00c9cho de Paris, <\/em>\u00ab que les feuilles dreyfusardes se plaisent \u00e0 appeler l\u2019organe officiel de l\u2019\u00e9tat-major de l\u2019arm\u00e9e, d\u00e9clare, dans son num\u00e9ro du 20 mai<\/a>, qu\u2019il serait profond\u00e9ment regrettable que la Chambre ne compt\u00e2t pas M.\u2008Jules Develle parmi ses membres \u00bb.\u2008De m\u00eame, se sentant en perdition et pr\u00eat \u00e0 tout pour conserver son si\u00e8ge, Develle, quelques jours plus t\u00f4t, avait fait attaquer, dans L\u2019Ind\u00e9pendance, <\/em>l\u2019antis\u00e9mite Ferrette, lui reprochant d\u2019avoir dit au moment du proc\u00e8s Zola \u00ab qu\u2019il \u00e9tait partisan de la r\u00e9vision du proc\u00e8s Dreyfus \u00bb. Il aurait m\u00eame affirm\u00e9, pouvait-on lire \u00e0 la suite, qu\u2019il avait \u00ab de tr\u00e8s bonnes raisons de croire \u00e0 l\u2019innocence de Dreyfus \u00bb (Gaston Bally<\/a>, \u00ab Avant que le coq ait chant\u00e9 \u00bb, 13 mai).
C\u2019est \u00e9c\u0153ur\u00e9 par une telle attitude que Philippe Dubois publia le texte plus haut \u00e9voqu\u00e9 qui rappelait l\u2019amiti\u00e9 de Develle avec la famille Dreyfus, sa conviction en l\u2019innocence du capitaine et les remords qui \u00e9taient les siens d\u2019avoir eu entre les mains une pi\u00e8ce du dossier secret.\u2008La presse adverse s\u2019en empara (voir par exemple Laumonier<\/a>, \u00ab Develle, dreyfusard, trahi par ses complices \u00bb, L\u2019\u00c9cho de l\u2019Est, <\/em>21 mai) et Bally r\u00e9pondit dans L\u2019Ind\u00e9pendance de l\u2019Est, <\/em>niant tout, en bloc, accusant Ferrette et Laumonier d\u2019\u00eatre \u00e0 l\u2019origine de cette \u00ab Nouvelle infamie \u00bb dont il rappelait que c\u2019est dans le \u00ab journal dans lequel M.\u2008\u00c9.\u2008Zola a publi\u00e9 son article injurieux pour l\u2019arm\u00e9e \u00bb et qui \u00ab m\u00e8ne en faveur de l\u2019ex-capitaine Dreyfus \u00bb une campagne quotidienne \u00bb qu\u2019elle avait parue (22 mai).\u2008Develle prit aussi la plume pour, une nouvelle fois, affirmer qu\u2019il avait \u00ab toujours demand\u00e9 que l\u2019arr\u00eat rendu par la justice militaire f\u00fbt respect\u00e9 par tous \u00bb et qu\u2019il avait \u00ab fl\u00e9tri, \u00e0 la Chambre m\u00eame, les men\u00e9es des d\u00e9fenseurs du tra\u00eetre \u00bb.\u2008Et de s\u2019indigner : \u00ab Moi, un Fran\u00e7ais de la fronti\u00e8re, un Lorrain, un Meusien, on m\u2019accuse de complicit\u00e9 avec un tra\u00eetre ! \u00bb (\u00ab Nouvelle infamie de la derni\u00e8re heure \u00bb, L\u2019Ind\u00e9pendance de l\u2019Est, <\/em>22 mai).
Mais les efforts \u00e9perdus de Develle ne d\u00e9sarm\u00e8rent pas ses adversaires qui continu\u00e8rent leur campagne d\u2019insultes. Le R\u00e9publicain de l\u2019Est <\/em>se perdit en consid\u00e9rations sur le \u00ab d\u00e9go\u00fbtant personnage \u00bb, qui a \u00ab toujours \u00e9t\u00e9 et reste l\u2019homme du syndicat de trahison \u00bb (\u00ab M.\u2008Develle et le Syndicat de trahison \u00bb, 22 mai) et Daniel Laumonier, dans L\u2019\u00c9cho de l\u2019Est, <\/em>publia un \u00ab Appel \u00e0 la discipline \u00bb qui appelait les \u00e9lecteurs, son candidat par d\u00e9faut Angelini<\/a> ayant \u00e9t\u00e9 battu, \u00e0 reporter leurs voix, faute de mieux, sur Ferrette :<\/p>\r\n

\r\n

Faites rentrer sous terre la Bande opportuniste, juive et ma\u00e7onnique dont M.\u2008Develle est le champion […].\u2008
Voter pour Develle, c\u2019est voter pour les francs-ma\u00e7ons et pour les juifs ;
C\u2019est voter pour l\u2019impunit\u00e9 des panamistes ;
*C\u2019est voter pour l\u2019impunit\u00e9 des tra\u00eetres et pour la continuation des affaires Dreyfus.\u2008
[…] Demain vous allez assister \u00e0 la reprise de l\u2019abominable campagne jud\u00e9o-prussienne contre laquelle M.\u2008Develle, ami intime du juif allemand Joseph Reinach, a toujours refus\u00e9 de prendre un engagement d\u2019initiative personnelle. <\/em>
[…] Tout plut\u00f4t que le candidat des juifs et de la franc-ma\u00e7onnerie, que le conseiller de la famille Dreyfus.\u2008
[…] notre devoir \u00e0 tous est de faire abstraction de nos pr\u00e9f\u00e9rences personnelles et de donner, par un vote de discipline, le coup de gr\u00e2ce \u00e0 cet homme n\u00e9faste.\u2008
Votez tous en masse contre <\/strong>M.\u2008Develle \u00bb (21 mai).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Et le journal, \u00e0 la suite, en une, reproduisait l\u2019article de Philippe Dubois pr\u00e9cit\u00e9. Les reniements de Develle, face \u00e0 une telle campagne qui s\u2019appuyait m\u00eame sur la presse dreyfusarde, ne purent y suffire et il fut battu par 2\u2008300 voix.
Il revint alors au droit, devint conseiller \u00e0 la Cour d\u2019Appel de Paris et se repr\u00e9sentera, \u00e0 l\u2019occasion d\u2019une partielle, en mars 1899, \u00e0 Louviers.\u2008Apr\u00e8s se nouvel \u00e9chec, il renon\u00e7a \u00e0 la d\u00e9putation et ne se repr\u00e9sentera qu\u2019en 1910, \u00e0 la mort de son fr\u00e8re Edmond<\/a>, au S\u00e9nat o\u00f9 il demeurera jusqu\u2019\u00e0 sa mort.
Est-il l\u2019\u00ab ancien ministre \u00bb qui participa \u00e0 la souscription du Si\u00e8cle <\/em>en r\u00e9ponse \u00e0 l\u2019affichage du discours de Cavaignac<\/a> (1\u00e8re<\/sup> liste) ?\u2008Cela est fort probable.\u2008Quoi qu\u2019il en f\u00fbt, il s\u2019obstina dans la d\u00e9n\u00e9gation et l\u2019affirmation de sentiments contraires \u00e0 ceux qui \u00e9taient les siens. Ainsi, pr\u00e9sident du Conseil g\u00e9n\u00e9ral de la Meuse, il appela le nouveau gouvernement, dans son allocution d\u2019ouverture d\u2019ao\u00fbt 1898, \u00e0 \u00ab mettre un terme d\u00e9finitif \u00e0 cette abominable campagne qui tue notre commerce, notre industrie, et, qui pis est, notre confiance en nous-m\u00eames \u00bb.\u2008Et d\u2019ajouter, avec une rare mauvaise foi : \u00ab On vous a reproch\u00e9 de ne point vous \u00eatre associ\u00e9s, lors de notre derni\u00e8re session, aux protestations qu\u2019un grand nombre de conseils g\u00e9n\u00e9raux ont \u00e9lev\u00e9es contre ces d\u00e9testables man\u0153uvres ; on l\u2019a fait \u00e0 tort, car il y a de ces choses qu\u2019un c\u0153ur lorrain ressent si fortement qu\u2019il est inutile de les traduire en paroles \u00bb (\u00ab Conseils g\u00e9n\u00e9raux \u00bb, Le Temps, <\/em>25 ao\u00fbt 1898)<\/a>.
Le 28 d\u00e9cembre 1898, il fut appel\u00e9 \u00e0 d\u00e9poser devant la Cour de cassation au sujet de la pi\u00e8ce \u00ab Ce canaille de D. \u00bb o\u00f9, comme il a \u00e9t\u00e9 dit plus haut, il s\u2019embrouillera pour ne pas avoir \u00e0 dire r\u00e9ellement le fond de sa pens\u00e9e.
Develle est le parfait exemple de ces dreyfusards convaincus \u2013 et un des rares d\u00e9put\u00e9s que d\u00e8s d\u00e9cembre 1897 Gonse consid\u00e9rait dans ses petits dossiers comme \u00e9tant \u00ab partisans du syndicat \u00bb (Cassation ii.\u2008ii, tome 1, p. 158) \u2013 qui n\u2019os\u00e9rent gu\u00e8re s\u2019affirmer et all\u00e8rent m\u00eame jusqu\u2019\u00e0 \u00ab renier [leur] pens\u00e9e \u00bb (comme le dit Jaur\u00e8s<\/a>, \u00ab Discours de Montpellier \u00bb, Jaur\u00e8s, \u0152uvres, <\/em>6, p.\u2008425) pour ne pas perdre une place \u00e0 laquelle ils tenaient.<\/p>\r\n\r\n

Sources et bibliographie : La d\u00e9position de Develle devant la Cour de cassation se trouve dans Cassation i.\u2008ii, tome 1, p. 333-335. On pourra lire aussi l\u2019article de Michel Salviac, \u00ab La Carri\u00e8re politique des fr\u00e8res Develle \u00bb, Bulletin des Soci\u00e9t\u00e9s d\u2019histoire et d\u2019arch\u00e9ologie de la Meuse, <\/em>no<\/sup> 4, 1977, pp.\u20083-143. Sur sa d\u00e9faite aux \u00e9lections de 1898, voir Jocelyne George, \u00ab Provinciales : La France aux quatre coins \u00bb in <\/em>Pierre Birnbaum, La France de l\u2019affaire Dreyfus.\u2008<\/em>Paris, Gallimard, Biblioth\u00e8que des histoires, 1994, p. 122-126, article que nous compl\u00e9tons.\r\n\r\n<\/p>\r\n

Philippe Oriol<\/em><\/p>\r\n

\"\"<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Develle, Jules, Paul, avocat et homme politique fran\u00e7ais, n\u00e9 \u00e0 Bar-le-Duc (Meuse) le 12 avril 1845*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Paris le 30 octobre 1909.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42,43,44,9,41,54,108],"tags":[87,86,419],"class_list":["post-4008","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-avocat","category-conseiller-general","category-depute","category-dreyfusard","category-homme-politique","category-magistrat","category-meuse","tag-affaire-dreyfus","tag-dictionnaire-de-laffaire-dreyfus","tag-jules-develle-et-laffaire-dreyfus"],"yoast_head":"\nJules Develle - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/25\/jules-develle\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Jules Develle - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Develle, Jules, Paul, avocat et homme politique fran\u00e7ais, n\u00e9 \u00e0 Bar-le-Duc (Meuse) le 12 avril 1845*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Paris le 30 octobre 1909.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/25\/jules-develle\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-03-25T22:51:59+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-08-23T14:40:07+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Develle-704x1024.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"ph.oriol\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"ph.oriol\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"18 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/25\/jules-develle\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/25\/jules-develle\/\"},\"author\":{\"name\":\"ph.oriol\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\"},\"headline\":\"Jules Develle\",\"datePublished\":\"2020-03-25T22:51:59+00:00\",\"dateModified\":\"2022-08-23T14:40:07+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/25\/jules-develle\/\"},\"wordCount\":3678,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\"},\"keywords\":[\"affaire Dreyfus\",\"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\",\"Jules Develle et l'affaire Dreyfus\"],\"articleSection\":[\"Avocat\",\"Conseiller g\u00e9n\u00e9ral\",\"D\u00e9put\u00e9\",\"Dreyfusard\",\"Homme politique\",\"Magistrat\",\"Meuse\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/25\/jules-develle\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/25\/jules-develle\/\",\"url\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/25\/jules-develle\/\",\"name\":\"Jules Develle - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-03-25T22:51:59+00:00\",\"dateModified\":\"2022-08-23T14:40:07+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/25\/jules-develle\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/25\/jules-develle\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/25\/jules-develle\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jules Develle\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/\",\"name\":\"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\",\"description\":\"Tout sur l'affaire Dreyfus\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":[\"Person\",\"Organization\"],\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\",\"name\":\"ph.oriol\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"ph.oriol\"},\"logo\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/\"},\"sameAs\":[\"http:\/\/affaire-dreyfus.com\/\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Jules Develle - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/25\/jules-develle\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Jules Develle - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","og_description":"Develle, Jules, Paul, avocat et homme politique fran\u00e7ais, n\u00e9 \u00e0 Bar-le-Duc (Meuse) le 12 avril 1845*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Paris le 30 octobre 1909.","og_url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/25\/jules-develle\/","og_site_name":"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","article_published_time":"2020-03-25T22:51:59+00:00","article_modified_time":"2022-08-23T14:40:07+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Develle-704x1024.jpg"}],"author":"ph.oriol","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"ph.oriol","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"18 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/25\/jules-develle\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/25\/jules-develle\/"},"author":{"name":"ph.oriol","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef"},"headline":"Jules Develle","datePublished":"2020-03-25T22:51:59+00:00","dateModified":"2022-08-23T14:40:07+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/25\/jules-develle\/"},"wordCount":3678,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef"},"keywords":["affaire Dreyfus","Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","Jules Develle et l'affaire Dreyfus"],"articleSection":["Avocat","Conseiller g\u00e9n\u00e9ral","D\u00e9put\u00e9","Dreyfusard","Homme politique","Magistrat","Meuse"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/25\/jules-develle\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/25\/jules-develle\/","url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/25\/jules-develle\/","name":"Jules Develle - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website"},"datePublished":"2020-03-25T22:51:59+00:00","dateModified":"2022-08-23T14:40:07+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/25\/jules-develle\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/25\/jules-develle\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/25\/jules-develle\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jules Develle"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website","url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/","name":"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","description":"Tout sur l'affaire Dreyfus","publisher":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":["Person","Organization"],"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef","name":"ph.oriol","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g","caption":"ph.oriol"},"logo":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/"},"sameAs":["http:\/\/affaire-dreyfus.com\/"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4008"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4008\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8277,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4008\/revisions\/8277"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}