{"id":360,"date":"2020-01-07T07:58:38","date_gmt":"2020-01-07T06:58:38","guid":{"rendered":"http:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/?p=360"},"modified":"2025-07-30T12:45:31","modified_gmt":"2025-07-30T10:45:31","slug":"alphonse-bard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/07\/alphonse-bard\/","title":{"rendered":"Alphonse Bard"},"content":{"rendered":"\r\n

Bard, Alphonse,<\/span> magistrat fran\u00e7ais, n\u00e9 de parents inconnus et \u00ab auquel il a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 le nom Henri pour lui servir de nom de famille \u00bb, \u00e0 Paris le 26 mars 1850*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Paris le 27 juillet 1942.<\/p>\r\n

<\/p>\r\n

N\u00e9 de parents inconnus, il avait \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 le 11 f\u00e9vrier 1854 par Antoine Bard, notaire \u00e0 Paray-le-Monial et ancien d\u00e9put\u00e9. \u00c9tudiant brillant, licenci\u00e9 \u00e8s-lettres (1869) puis en droit (1871), un temps directeur du Progr\u00e8s de Lyon <\/em>(1872), docteur en droit (1874), Alphonse Bard avait \u00e9t\u00e9 tout d\u2019abord avocat \u00e0 la Cour d\u2019appel de Paris (1872) puis nomm\u00e9 substitut de la R\u00e9publique \u00e0 Marseille puis \u00e0 Paris (1879). Substitut du procureur g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 Paris (1884), Directeur des Affaires civiles et du Sceau (1888), il avait \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 \u00e0 la Chambre criminelle de la Cour de cassation le 16 avril 1892 et \u00e9tait l\u2019auteur de nombreuses publications de r\u00e9f\u00e9rences.
Spectateur au proc\u00e8s Zola<\/a>, il fut frapp\u00e9 par les \u00ab sc\u00e8nes les plus indignes \u00bb auquel il avait donn\u00e9 lieu :<\/p>\r\n

\r\n

Le pr\u00e9toire avait pr\u00e9sent\u00e9 l\u2019aspect d\u2019une r\u00e9union publique. Les applaudissements ou les hu\u00e9es accompagnaient les paroles des t\u00e9moins et des pr\u00e9venus, des magistrats et des avocats. Des groupes d\u2019individus \u00e9taient introduits, expr\u00e8s pour manifester, dans la salle d\u2019audience. On y percevait en m\u00eame temps les clameurs d\u2019une foule consid\u00e9rable mass\u00e9e aux alentours. Des voies de fait se commettaient \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du Palais et en dehors, o\u00f9 l\u2019on donnait la chasse aux partisans de la r\u00e9vision \u00bb (Six mois de vie judiciaire. Mon r\u00f4le dans l\u2019affaire Dreyfus, BCC Ms. 456,<\/a><\/em>\u00a0f. 73 ; dor\u00e9navant : \u00ab Bard manuscrit \u00bb).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Il fut aussi appeler \u00e0 statuer sur la cassation du proc\u00e8s Zola qu\u2019il vota, consid\u00e9rant\u00a0 qu\u2019il existait pour cela \u00ab plusieurs causes d\u2019annulation aussi d\u00e9cisives les unes que les autres \u00bb dont la violation des droits de la d\u00e9fense apr\u00e8s le refus du pr\u00e9sident Delegorgue<\/a> de donner la parole \u00e0 la d\u00e9fense en r\u00e9ponse aux \u00ab r\u00e9v\u00e9lations \u00bb de Pellieux<\/a>, moyen qui, sur la suggestion prudente du conseiller Chambareaud<\/a>, fut abandonn\u00e9 au profit d’une question de vice de forme relative \u00e0 la formulation de la plainte (Bard manuscrit, f. 75-77<\/a>).\u00a0
Mais c\u2019est, apr\u00e8s le rapport qu\u2019il fit dans l\u2019affaire des t\u00e9l\u00e9grammes<\/a> et qui restituait sa comp\u00e9tence \u00e0 Bertulus<\/a> (Bard manuscrit, f. 97-187<\/a>), \u00e0 l\u2019occasion de la r\u00e9vision du proc\u00e8s de 1894<\/a> qu\u2019il eut un important r\u00f4le \u00e0 jouer. Rapporteur, il signa un travail, mod\u00e9r\u00e9, qui montrait toutefois entre les lignes la vacuit\u00e9 de l\u2019accusation contre Dreyfus et son innocence. Pour ce faire, il avait repris toute l\u2019affaire, donn\u00e9 lecture de toutes les pi\u00e8ces, montr\u00e9 la faiblesse et la l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 de la plupart des accusations, l\u2019insuffisance, comme pour la question des aveux<\/a>, des \u00ab\u00a0preuves \u00bb et des t\u00e9moignages, l\u2019importance ind\u00e9niable du \u00ab faux Henry \u00bb<\/a>\u00a0et la mani\u00e8re dont il avait pes\u00e9 dans la d\u00e9cision lors des instructions Pellieux<\/a> et Ravary<\/a>. Il avait aussi insist\u00e9 sur la gravit\u00e9 que constituerait, si elle \u00e9tait prouv\u00e9e, la transmission du dossier secret<\/a> en 1894. \u00c0 son point de vue, la Cour n\u2019ayant pas encore re\u00e7u toutes les pi\u00e8ces du proc\u00e8s et \u00e9tant de ce fait \u00ab\u00a0fort loin d\u2019\u00eatre en \u00e9tat \u00bb, il demandait, pour \u00ab mettre la v\u00e9rit\u00e9 en \u00e9vidence \u00bb, de proc\u00e9der \u00ab\u00a0directement ou par commission rogatoire \u00e0 toutes enqu\u00eates sur le fond, confrontations, reconnaissances d\u2019identit\u00e9, interrogatoires et autres moyens propres \u00e0 [le faire] \u00bb. Ce rapport, comme le r\u00e9quisitoire de Manau<\/a>, furent attaqu\u00e9s par la presse antidreyfusarde qui consid\u00e9ra que l\u2019arr\u00eat de r\u00e9vision qu’ils avaient conclu \u00e9tait un \u00ab coup d\u2019\u00c9tat judiciaire \u00bb (La Patrie<\/em>, 29 octobre) et que ceux qui l\u2019avaient vot\u00e9 \u00e9taient de \u00ab\u00a0vieux turpides, pr\u00eats \u00e0 tout pour satisfaire Isra\u00ebl\u00a0\u00bb (Drumont<\/a>, \u00ab\u00a0La com\u00e9die au Palais\u00a0\u00bb, La Libre Parole<\/em>, 28 octobre<\/a>). Pour Rochefort<\/a>, le rapport de Bard n\u2019\u00e9tait qu\u2019un \u00ab\u00a0pamphlet\u00a0\u00bb regorgeant d\u2019\u00ab\u00a0impostures\u00a0[\u2026] tout bonnement copi\u00e9[es] dans les brochures r\u00e9pandues gratis aux frais du syndicat\u00a0\u00bb (Rochefort, \u00ab\u00a0Le romancier Bard\u00a0\u00bb, L\u2019Intransigeant<\/em>, 30 octobre<\/a>) et, n\u2019en citant rien et se contentant d\u2019affirmer, s\u2019insurgeait qu\u2019il ait pu demander la cassation sans renvoi. Il ne l\u2019avait pas fait, pr\u00e9cisant au contraire que si \u00ab un acquittement d[eva]it intervenir, il ne f[allai]t pas qu\u2019il interv[\u00eent] dans ces conditions \u00bb. Et s\u2019il le fit, ce ne fut certes pas sous la menace de ses coll\u00e8gues ainsi que le racontera plus tard l\u2019ineffable M\u00e9nard<\/a> (AN AB\/ XIX\/5364, f. 266-267). Mais cela dit, comme il l\u2019\u00e9crira plus tard \u00e0 Reinach<\/a> : \u00ab J\u2019ai tenu \u00e0 mettre en avant l\u2019id\u00e9e de r\u00e9vision sans renvoi dans le rapport initial de l\u2019affaire, [\u2026] parce que cette solution \u00e9tait la plus conforme \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat de la justice et de la paix publique, qu\u2019elle \u00e9tait certainement possible dans plusieurs hypoth\u00e8ses qui se pr\u00e9sentaient \u00e0 l\u2019esprit, et que j\u2019allais proposer de v\u00e9rifier les faits par une enqu\u00eate \u00bb (14 juillet 1905, BNF n.a.fr. 13571, f. 69 v\u00b0-70). De ce rapport, Loew<\/a> dira plus tard qu\u2019il \u00ab a \u00e9t\u00e9 une \u0153uvre consid\u00e9rable, aussi remarquable par la connaissance approfondie de tous les d\u00e9tails de l\u2019affaire que par sa consciencieuse impartialit\u00e9 ; il lui a valu bien des injures ; mais l\u2019estime de tous les gens de bonne foi, de tous ceux qui ne comprennent pas la justice sans la v\u00e9rit\u00e9, lui a \u00e9t\u00e9 acquise [\u2026] \u00bb (Loew*, p. 89).
L\u2019enqu\u00eate ouverte, Loew demanda une nouvelle fois \u00e0 Bard, qui avait vot\u00e9 la recevabilit\u00e9 de la demande de r\u00e9vision (Reinach, II, p.\u2008197), de se charger du \u00ab lourd, p\u00e9nible et peut-\u00eatre dangereux fardeau \u00bb de r\u00e9diger le rapport. Il l\u2019avait d\u00e9sign\u00e9 parce qu\u2019il le jugeait le plus qualifi\u00e9 pour \u00e9tudier l\u2019Affaire dont il avait d\u00e9j\u00e0 une bonne connaissance et aussi, plus pratiquement, parce que, c\u00e9libataire, il \u00e9tait \u00ab moins accessible, dans une femme et dans ses enfants, aux invectives et aux menaces de mort d\u2019une certaine presse \u00bb (Bard manuscrit Ms. 459, f. 143<\/a> ; Six mois de vie judiciaire<\/em>, Paris, Jouve et Cie<\/sup>, p. 140-141 \u2013 dor\u00e9navant : \u00ab Bard livre \u00bb\u00a0; Loew*, p. 88\u00a0; et \u00ab\u00a0L\u2019enqu\u00eate du premier pr\u00e9sident Mazeau\u00a0\u00bb, Le Temps<\/em>, 10\u00a0f\u00e9vrier 1899<\/a>). Bard esp\u00e9ra y \u00e9chapper et s\u2019en ouvrit \u00e0 Loew mais se rendit \u00e0 ses raisons et accepta finalement : un \u00ab juge ne doit pas plus se d\u00e9rober que le soldat devant l\u2019ennemi ou le m\u00e9decin devant le fl\u00e9au \u00bb (Bard manuscrit Ms. 456, f. 217<\/a> et Loew*, p. 88). L’enqu\u00eate ouverte ne fit que d\u00e9cha\u00eener plus encore la presse nationaliste contre Bard et ses coll\u00e8gues Manau et Loew, et c\u2019est au rythme des insultes que ces \u00ab crapules \u00e9pisodiques, canailles instrumentaires \u00bb, \u00ab tas de gredins \u00bb (Drumont, \u00ab L\u2019avant-derni\u00e8re infamie \u00bb, La Libre Parole<\/em>, 30 octobre 1898<\/a>), men\u00e8rent leur difficile travail. Dans cette atmosph\u00e8re impossible, et m\u00eame si rapidement il fut convaincu de la r\u00e9alit\u00e9 de la culpabilit\u00e9 d\u2019Esterhazy<\/a> et de l\u2019innocence de Dreyfus<\/a>, Bard choisit, d\u2019accord avec ses coll\u00e8gues, de ne pas \u00ab\u00a0arr\u00eater l\u00e0 notre travail et d\u2019ordonner la r\u00e9vision sans plus tarder \u00bb comme certains en \u00e9mettaient le v\u0153u : \u00ab nous compr\u00eemes que nous avions pour t\u00e2che de ne rien n\u00e9gliger de ce qui pouvait sugg\u00e9rer des doutes ou servir de pr\u00e9texte \u00e0 contestations \u00bb (Bard manuscrit Ms. 458, f. 61<\/a>, Bard livre, p. 16 et Loew*, p. 102-103). Car en effet, la campagne contre eux prit une ampleur tout \u00e0 fait inou\u00efe et comme l\u2019\u00e9crira le pr\u00e9sident Loew, il \u00e9tait manifeste qu\u2019avait \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 le \u00ab mot d\u2019ordre, m\u00eame avant tout acte de fonction de [leur] part, de [leur] arracher par l\u2019intimidation, une d\u00e9cision conforme \u00e0 leurs vues \u00bb. Pendant toute l\u2019enqu\u00eate, la chambre criminelle, et tout particuli\u00e8rement Loew et Bard, furent \u00e9pi\u00e9s, espionn\u00e9s : \u00ab Gar\u00e7ons de bureau, t\u00e9moins, ayant l\u2019acc\u00e8s de nos couloirs ou de mon cabinet, racontera Loew, officiers de gendarmerie ou agents de la s\u00fbret\u00e9 pr\u00e9pos\u00e9s \u00e0 la garde de Picquart<\/a>, ce fut pour tous une \u00e9mulation de d\u00e9lations, venant toutes en passant par le cabinet d\u2019un employ\u00e9 sup\u00e9rieur de la Cour, o\u00f9 elles s\u2019aiguisaient et prenaient forme, converger \u00e0 M. de Beaurepaire<\/a>. \u00bb (Loew*, p. 12, 42-43).\u00a0
Quesnay de Beaurepaire et Louis M\u00e9nard, l\u2019\u00ab employ\u00e9 sup\u00e9rieur de la Cour \u00bb, aliment\u00e8rent ainsi la presse en informations et articles. Apr\u00e8s un premier papier, le 15 d\u00e9cembre, paru dans le catholique Journal de Bruxelles<\/em>, attaque en r\u00e8gle contre la chambre criminelle, \u00ab\u00a0compos\u00e9e d\u2019anciens hommes politiques, rejet\u00e9s par la vie active, de gros fonctionnaires qui trouvent l\u00e0 une retraite oisive, de favoris de ministres de la justice\u00a0\u00bb, deux articles plus pr\u00e9cis, le 26, parurent dans L\u2019\u00c9clair <\/em>et La Patrie<\/em>, articles qui racontaient les \u00e9gards dont b\u00e9n\u00e9ficiait Picquart auquel Bard donnait du \u00ab\u00a0Mon cher \u00bb et auquel il demandait l\u2019avis \u00ab\u00a0sur la d\u00e9position de\u2026\u00a0\u00bb. Imm\u00e9diatement, Bard \u00e9crivit \u00e0 Quesnay qui d\u00e9nia toute responsabilit\u00e9 mais ne jugea pas utile de d\u00e9mentir. Bard envoya alors une note \u00e0 l\u2019agence Havas pour s\u2019inscrire en faux contre de telles inventions et en appela \u00e0 son sup\u00e9rieur, Mazeau<\/a>, puis lui \u00e9crivit le 29. De son c\u00f4t\u00e9, appel\u00e9 \u00e0 s\u2019expliquer par Lebret<\/a>, ministre de la Justice, Quesnay, le 28, \u00e9crivit \u00e0 Mazeau pour reprendre et aggraver ses accusations, accusations qu\u2019il fournit bient\u00f4t \u00e0 la presse : Bard et Loew se rencontraient avec Picquart et leur bienveillance \u00e9tait si choquante que le capitaine Herqu\u00e9<\/a>, garde de Picquart, en avait \u00e9t\u00e9 boulevers\u00e9. Loew avait m\u00eame fait servir \u00ab un breuvage r\u00e9confortant \u00bb \u00e0 Picquart, Bard un grog et, bien plus grave, avait \u00e9t\u00e9 vu \u00ab dans un angle de la galerie s\u2019entretenant avec l\u2019avocat de Dreyfus et avec l\u2019avocat de Zola \u00bb. Cette information, Quesnay, d\u00e8s le 3, l\u2019avait pass\u00e9e \u00e0 quelques journaux. Quesnay, parano\u00efde, exalt\u00e9, violent, se sentant investi de la mission d’\u00eatre celui qui prouverait \u00e0 tous la culpabilit\u00e9 du tra\u00eetre juif, d\u00e9testant tous ceux qui ne pensaient pas comme lui, avait d\u00e9cid\u00e9 d’en finir avec des coll\u00e8gues qu’il consid\u00e9rait, comme il l’\u00e9crivit \u00e0 propos de Bard, comme des \u00ab canaille[s] \u00bb :<\/p>\r\n

\r\n

Celui-l\u00e0 \u00e9tait sectaire comme Loew, ath\u00e9e comme Dumas<\/a>, adversaire fougueux de tout ce qui ressemblait \u00e0 une tradition ; arriv\u00e9 chez nous par un \u00e9trange tour de faveur, il se montrait jaloux de tout ce qui n’\u00e9tait pas de niveau avec sa petite taille, avait une ambition d\u00e9mesur\u00e9e sans moyen de la satisfaire, et certainement aspirait \u00e0 l’eau trouble pour mieux p\u00eacher. Autre ennemi-n\u00e9 ; encore un homme \u00e0 tout faire. (Souvenirs litt\u00e9raires \u2013 La plume et la parole<\/em>, Arsenal, Ms 17522 (2), p. 564).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Le 6 janvier 1899, Lebret convoqua Bard et Loew pour leur montrer \u00ab comment dans une affaire aussi passionnante, des interpr\u00e9tations malveillantes pouvaient d\u00e9naturer les actes les plus simples et quelle r\u00e9serve leur haute mission leur imposait \u00bb (Journal officiel, D\u00e9bats parlementaires, Chambre des d\u00e9put\u00e9s<\/em>, 13 janvier 1899, p. 14<\/a>) et, le 9, demanda \u00e0 Mazeau de convoquer les deux magistrats et de leur demander simplement et sans ambages de se r\u00e9cuser. Loew et Bard refus\u00e8rent ce qu\u2019ils consid\u00e9raient comme \u00ab une forfaiture, et, dans l\u2019esp\u00e8ce, une l\u00e2chet\u00e9 \u00bb (Bard manuscrit Ms. 459, f. 25<\/a> ; Bard livre, p. 97-98). Le ministre ouvrit donc une enqu\u00eate, demandant \u00e0 Mazeau de s\u2019adjoindre deux coll\u00e8gues, les doyens Dareste <\/a>et Voisin<\/a>, afin d\u2019\u00ab examiner les derniers faits all\u00e9gu\u00e9s par M. de Beaurepaire \u00bb qu\u2019il recopiait simplement : le choix comme rapporteur de Bard, que rien ne d\u00e9signait et qui \u00e9tait connu pour ses opinions r\u00e9visionnistes ; la responsabilit\u00e9 de Loew dans ce choix et dans celui des pr\u00e9c\u00e9dents rapporteurs des affaires Zola et Picquart ; le parti pris de l\u2019instruction de Loew pens\u00e9e comme \u00ab un billet d\u2019innocence imm\u00e9diat \u00bb ; les sentiments d\u2019hostilit\u00e9 de Loew \u00e0 l\u2019\u00e9gard des t\u00e9moins militaires et de l\u2019arm\u00e9e en g\u00e9n\u00e9ral ; les conciliabules de Picquart et d\u2019un magistrat ; les conf\u00e9rences de Loew avec Leblois ; et celles du conseiller Dumas<\/a> avec \u00ab des parents et amis de Dreyfus \u00bb (lettre de Lebret \u00e0 Mazeau du 14 janvier 1899, publi\u00e9e dans Bard manuscrit Ms. 459, f. 101-105<\/a> ; Bard livre, p. 126-127 et dans \u00ab\u00a0L\u2019enqu\u00eate du premier pr\u00e9sident Mazeau\u00a0\u00bb, Le Temps<\/em>, 10\u00a0f\u00e9vrier 1899<\/a>).
L\u2019enqu\u00eate fut men\u00e9e au rythme des \u00ab\u00a0r\u00e9v\u00e9lations\u00a0\u00bb de la presse \u00ab\u00a0esterhazienne\u00a0\u00bb. Aux questions de Lebret, vinrent en effet s\u2019ajouter celles de la presse qui accusait la chambre criminelle d\u2019avoir d\u00e9natur\u00e9 les d\u00e9positions des principaux t\u00e9moins militaires, accusations sur lesquelles Bard, Loew, Dumas, furent interrog\u00e9s par les doyens. Le 25, apr\u00e8s un nouvel article inspir\u00e9 par Quesnay dans L\u2019\u00c9clair<\/em> (21 janvier 1899), les magistrats mis en cause furent appel\u00e9s par leurs coll\u00e8gues \u00e0 se justifier des nouvelles accusations port\u00e9es contre eux (Bard manuscrit Ms. 459, f. 159-171<\/a> ; Bard livre, p. 145-150 et \u00ab\u00a0L\u2019enqu\u00eate du premier pr\u00e9sident Mazeau\u00a0\u00bb, Le Temps<\/em>, 10\u00a0f\u00e9vrier 1899<\/a>). L\u2019enqu\u00eate<\/a> montra le vide de l\u2019accusation, ses approximations \u2013 de bonne ou mauvaise foi \u2013, l\u2019absence totale de preuves de Quesnay essentiellement fond\u00e9es sur des lettres anonymes et la fragilit\u00e9 des t\u00e9moins et de leurs affirmations. Ainsi, Roget<\/a> avait reproch\u00e9 \u00e0 Bard d\u2019avoir dans son rapport r\u00e9fut\u00e9 les arguments de Zurlinden<\/a> par \u00ab\u00a0les all\u00e9gations contenues dans un m\u00e9moire adress\u00e9 par Picquart au garde des Sceaux\u00a0\u00bb. Bard n\u2019eut pas de mal \u00e0 prouver que Roget avait tr\u00e8s vite lu la st\u00e9nographie des s\u00e9ances des 27, 28 et 29 octobre et que les propos qu\u2019il lui attribuait \u00e9taient en fait extraits du m\u00e9moire de Mornard<\/a> qui faisait suite \u00e0 son rapport.
Apr\u00e8s l\u2019\u00e9pisode de la lecture \u00e0 la Chambre par Cavaignac<\/a> des rapports Herqu\u00e9 et le vote de l\u2019ordre du jour qui \u00e9tait certes un camouflet donn\u00e9 aux nationalistes, les magistrats de la Chambre criminelle se trouvaient plus que jamais isol\u00e9s. Comme l\u2019\u00e9crira Bard : \u00ab La Chambre eut beau voter l\u2019ordre du jour pur et simple, par 412 voix contre 111, et M. Jaur\u00e8s eut beau \u00e9crire qu\u2019elle avait ainsi \u201cbalay\u00e9 la sottise nationaliste\u201d, quelle autorit\u00e9 nous restait-il pour exercer nos fonctions ? Il aurait fallu autre chose pour effacer les proc\u00e9d\u00e9s dont nous avions \u00e9t\u00e9 l\u2019objet ? En r\u00e9alit\u00e9 nous n\u2019avions \u00e0 compter ni sur le Gouvernement, ni sur le Parlement \u00bb (Bard manuscrit Ms. 459, f. 49<\/a> ; Bard livre, p. 107). Le 28 janvier, \u00e0 r\u00e9ception du rapport, le gouvernement prit la d\u00e9cision de d\u00e9poser un projet de loi de dessaisissement<\/a> de la chambre criminelle qui \u00e9tait un cruel camouflet pour Bard, Loew et Manau. Ils pouvaient \u00eatre de bonne foi, pouvaient \u00eatre honorables \u2013 et ils l\u2019\u00e9taient sans quoi ils eussent \u00e9t\u00e9 poursuivis \u2013, ils \u00e9taient disqualifi\u00e9s devant le pays. Comme en triompha Quesnay de Beaurepaire : \u00ab Si les ministres acceptent aujourd\u2019hui la proposition de dessaisissement qu\u2019ils repoussaient avec hauteur il y a trois semaines, c\u2019est sans doute parce qu\u2019il s\u2019est pass\u00e9 quelque chose dans l\u2019intervalle. D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, si l\u2019enqu\u00eate n\u2019avait pas fourni de graves charges contre certains membres de la chambre criminelle, le dessaisissement de cette chambre serait inexplicable. Donc il y a eu des culpabilit\u00e9s d\u00e9montr\u00e9es \u00bb (\u00ab La fin de l\u2019\u00e9quivoque \u00bb, L\u2019\u00c9cho de Paris<\/em>, 29 janvier 1899<\/a>).
Bard, d\u00e9courag\u00e9, d\u00e9go\u00fbt\u00e9, avait pris la d\u00e9cision de ne pas signer le rapport. Il en avait inform\u00e9 Mazeau et Loew et avait, discr\u00e8tement, rendu l\u2019information publique en r\u00e9digeant, par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019un ami, un article dans Le Matin<\/em> dat\u00e9 du 9 janvier dans lequel il avait demand\u00e9 \u00e0 \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 comme l\u2019\u00ab\u00a0ancien rapporteur\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0Les suites d\u2019un grog. Le fond de l\u2019incident\u00a0\u00bb, Le Matin<\/em>, 9 f\u00e9vrier<\/a>. Voir Bard manuscrit Ms. 458, f. 263-271<\/a> ; Bard livre, p. 88-91 et 99). Dans l\u2019attente d\u2019\u00eatre remplac\u00e9, il continua son travail au poste qui \u00e9tait le sien, \u00e0 la droite du pr\u00e9sident (Bard manuscrit Ms. 459, f. 147<\/a> ; Bard livre, p. 142) et fut remplac\u00e9 par Ballot-Beaupr\u00e9<\/a>.
Par la suite, apr\u00e8s avoir port\u00e9 plainte avec Dupr\u00e9<\/a>, un autre conseiller, et Dumas contre M\u00e9nard (voir les minutes de ses lettres aux trois plaignants, aux magistrats de la Cour, au garde des Sceaux, au premier pr\u00e9sident dans AN AB\/XIX\/5364), il fut amen\u00e9, apr\u00e8s la condamnation de Rennes<\/a> et la gr\u00e2ce<\/a>, \u00e0 conseiller Dreyfus dans son enqu\u00eate sur le fait nouveau qui devait lui permettre de faire saisir \u00e0 nouveau la Cour de cassation (Carnets 1899-1907<\/em>, p. 119-120). Le 21 mars 1905, Bard sera nomm\u00e9 pr\u00e9sident de la Chambre criminelle et votera, en 1906, la cassation sans renvoi du proc\u00e8s de Rennes (Reinach, II, 918).
En 1900, Bard avait entrepris de r\u00e9diger les m\u00e9moires dont nous avons ici cit\u00e9 quelques extraits. Il les reprit en 1902, puis en 1903, et n’en publia finalement, en 1927, qu’une partie (voir Sources et bibliographie) qu’il consid\u00e9rait comme le tome II, et cela \u00e0 un nombre d’exemplaires limit\u00e9 et non mis dans le commerce. Des souvenirs qui sont \u00e0 l’image de ce qu’\u00e9tait Bard et de la mani\u00e8re qui \u00e9tait la sienne de concevoir sa mission et qu’il ne voulut pas, pr\u00e8s de trente ans apr\u00e8s les avoir \u00e9crits, retoucher :<\/p>\r\n

\r\n

Les personnalit\u00e9s qui peuvent se rencontrer ici \u00e9taient un \u00e9l\u00e9ment in\u00e9vitable de cette partie du r\u00e9cit. Elles sont trait\u00e9es avec les m\u00e9nagements que beaucoup de convenances me dictaient \u00e0 l’\u00e9poque o\u00f9 j’acrivais. Si je les abordais aujourd’hui, j’aurais le droit d’\u00eatre moins indulgent pour les individus qui, dans la fureur de leur lutte contre la v\u00e9rit\u00e9 ou dans leur l\u00e2chet\u00e9 devant les \u00e9garements de l’opinion, travaill\u00e8rent \u00e0 m’assassiner moralement, alors que je me bornais \u00e0 faire mon devoir. Mais il est possible aussi qu’aujourd’hui je me contenterais de m\u00e9priser silencieusement les personnages dont il s’agit. Cette alternative n’est plus actuellement \u00e0 ma disposition. Le travail \u00e9tant fait depuis un temps consid\u00e9rable, je ne puis me permettre la moindre retouche, si je veux qu’il conserve le caract\u00e8re de\u00a0Document d’une autre \u00e9poque<\/strong>. (Bard livre, p. I-II).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

<\/p>\r\n

Sources et bibliographie : son rapport peut se lire dans Cassation I. I<\/a>, p. 1-130<\/a>.\u00a0Ses Six mois de vie judiciaire. Mon r\u00f4le dans l\u2019affaire Dreyfus<\/em>,<\/em> sont conserv\u00e9s \u00e0 la Biblioth\u00e8que de la Cour de cassation sous la cote Ms. 456-460 (dont les \u00e9preuves de son rapport : Ms. 457<\/a>) ; cette version est en ligne et nous y renvoyons \u00e0 chaque citation. Il en existe une autre version, quasi-identique, conserv\u00e9es \u00e0 la BNF sous la cote n.a.fr. 13501. La majeure partie de ces souvenirs (des chapitres V au dernier, le XII) a fait l\u2019objet d\u2019une \u00e9dition en 1927 chez Jouve et Cie<\/sup>. On consultera aussi son dossier de la L\u00e9gion d\u2019honneur sous la cote : LH\/112\/5 ; sa fiche de carri\u00e8re au CAC sous la cote : 20030033\/20 ; son dossier de magistrat au CARAN sous la cote : BB\/6(II)\/442. On trouvera le dossier de l’enqu\u00eate \u00e0 laquelle il fut soumise apr\u00e8s la plainte de Quesnay de Beaurepaire aux AN sous la cote BB18<\/sup> 2047\/3. On pourra aussi lire : Loew, La Loi de dessaisissement par un dessaisi<\/em>, Paris, Librairie Fischbacher, 1910 et, plus largement, notre Histoire de l\u2019affaire Dreyfus de 1894 \u00e0 nos jours<\/em>.<\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Philippe Oriol<\/em><\/p>\r\n

\"\"

dreyfus.culture.fr<\/p><\/div>\r\n

\"\"

Dessin de Val\u00e8re Morland<\/a><\/p><\/div>\r\n

<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bard, Alphonse, magistrat fran\u00e7ais, n\u00e9 de parents inconnus et \u00ab auquel il a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 le nom Henri pour lui servir de nom de famille \u00bb, \u00e0 Paris le 26 mars 1850*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Paris le 27 juillet 1942.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,54],"tags":[87,271,86],"class_list":["post-360","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dreyfusard","category-magistrat","tag-affaire-dreyfus","tag-alphonse-bard-et-laffaire-dreyfus","tag-dictionnaire-de-laffaire-dreyfus"],"yoast_head":"\nAlphonse Bard - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/07\/alphonse-bard\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Alphonse Bard - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Bard, Alphonse, magistrat fran\u00e7ais, n\u00e9 de parents inconnus et \u00ab auquel il a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 le nom Henri pour lui servir de nom de famille \u00bb, \u00e0 Paris le 26 mars 1850*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Paris le 27 juillet 1942.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/07\/alphonse-bard\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-01-07T06:58:38+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-07-30T10:45:31+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Bard.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"ph.oriol\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"ph.oriol\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"15 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/07\/alphonse-bard\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/07\/alphonse-bard\/\"},\"author\":{\"name\":\"ph.oriol\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\"},\"headline\":\"Alphonse Bard\",\"datePublished\":\"2020-01-07T06:58:38+00:00\",\"dateModified\":\"2025-07-30T10:45:31+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/07\/alphonse-bard\/\"},\"wordCount\":3272,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\"},\"keywords\":[\"affaire Dreyfus\",\"Alphonse Bard et l'affaire dreyfus\",\"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\"],\"articleSection\":[\"Dreyfusard\",\"Magistrat\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/07\/alphonse-bard\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/07\/alphonse-bard\/\",\"url\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/07\/alphonse-bard\/\",\"name\":\"Alphonse Bard - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-01-07T06:58:38+00:00\",\"dateModified\":\"2025-07-30T10:45:31+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/07\/alphonse-bard\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/07\/alphonse-bard\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/07\/alphonse-bard\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Alphonse Bard\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/\",\"name\":\"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\",\"description\":\"Tout sur l'affaire Dreyfus\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":[\"Person\",\"Organization\"],\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\",\"name\":\"ph.oriol\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"ph.oriol\"},\"logo\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/\"},\"sameAs\":[\"http:\/\/affaire-dreyfus.com\/\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Alphonse Bard - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/07\/alphonse-bard\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Alphonse Bard - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","og_description":"Bard, Alphonse, magistrat fran\u00e7ais, n\u00e9 de parents inconnus et \u00ab auquel il a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 le nom Henri pour lui servir de nom de famille \u00bb, \u00e0 Paris le 26 mars 1850*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Paris le 27 juillet 1942.","og_url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/07\/alphonse-bard\/","og_site_name":"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","article_published_time":"2020-01-07T06:58:38+00:00","article_modified_time":"2025-07-30T10:45:31+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Bard.jpg"}],"author":"ph.oriol","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"ph.oriol","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"15 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/07\/alphonse-bard\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/07\/alphonse-bard\/"},"author":{"name":"ph.oriol","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef"},"headline":"Alphonse Bard","datePublished":"2020-01-07T06:58:38+00:00","dateModified":"2025-07-30T10:45:31+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/07\/alphonse-bard\/"},"wordCount":3272,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef"},"keywords":["affaire Dreyfus","Alphonse Bard et l'affaire dreyfus","Dictionnaire de l'affaire Dreyfus"],"articleSection":["Dreyfusard","Magistrat"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/07\/alphonse-bard\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/07\/alphonse-bard\/","url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/07\/alphonse-bard\/","name":"Alphonse Bard - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website"},"datePublished":"2020-01-07T06:58:38+00:00","dateModified":"2025-07-30T10:45:31+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/07\/alphonse-bard\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/07\/alphonse-bard\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/07\/alphonse-bard\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Alphonse Bard"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website","url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/","name":"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","description":"Tout sur l'affaire Dreyfus","publisher":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":["Person","Organization"],"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef","name":"ph.oriol","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g","caption":"ph.oriol"},"logo":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/"},"sameAs":["http:\/\/affaire-dreyfus.com\/"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/360","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=360"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/360\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8763,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/360\/revisions\/8763"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}