{"id":2969,"date":"2020-03-01T19:37:34","date_gmt":"2020-03-01T18:37:34","guid":{"rendered":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/?p=2969"},"modified":"2020-05-22T11:13:19","modified_gmt":"2020-05-22T09:13:19","slug":"honore-audiffred","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/01\/honore-audiffred\/","title":{"rendered":"Honor\u00e9 Audiffred"},"content":{"rendered":"

Audiffred<\/span>, Jean, Honor\u00e9<\/span>, avocat et homme politique fran\u00e7ais, n\u00e9 \u00e0 Jausiers (Basses-Alpes) le 12 d\u00e9cembre 1840*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Saint-Pierre-La Noaille (Loire) le 27 octobre 1917.<\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Avocat \u00e0 Roanne, sous-pr\u00e9fet en 1870-1871, conseiller municipal de Roanne et conseiller g\u00e9n\u00e9ral de la Loire dont il fut pr\u00e9sident de 1895 \u00e0 1902, maire de Saint-Pierre-la-Noaille de 1900 \u00e0 1912, franc-ma\u00e7on (Dictionnaire des FM, <\/em>p.\u200890), Audiffred fut \u00e9lu d\u00e9put\u00e9 de la Loire en 1879. \u00c9lu s\u00e9nateur de la Loire en d\u00e9cembre 1894, il d\u00e9missionna le 21 janvier 1895, pr\u00e9f\u00e9rant demeurer d\u00e9put\u00e9.
Membre du groupe de l’Union r\u00e9publicaine, il vota, le 4 d\u00e9cembre 1897, l\u2019ordre du jour de Lavertujon<\/a> affirmant le \u00ab respect de la chose jug\u00e9e \u00bb, et \u00ab\u2008l\u2019hommage rendu \u00e0 l\u2019arm\u00e9e par le ministre de la Guerre<\/a> \u00bb et contre l\u2019ordre du jour fl\u00e9trissant les \u00ab meneurs de la campagne odieuse entreprise pour troubler la conscience publique \u00bb (Habert<\/a> et Richard<\/a>).\u2008Le 13 janvier 1898 suivant, apr\u00e8s la publication de \u00ab\u2008J\u2019Accuse\u2026 ! \u00bb<\/a>, il vota la confiance au gouvernement et, pour ne pas le contrer, s\u2019abstint sur l\u2019ordre du jour de Mun<\/a> qui demandait au de \u00ab\u2008prendre les mesures n\u00e9cessaires pour mettre fin la campagne entreprise contre l\u2019honneur de l\u2019arm\u00e9e \u00bb.
Mais son action ne fut pas que de soutenir le gouvernement et le 2 f\u00e9vrier suivant, apr\u00e8s la publication dans le Bulletin de l\u2019Association nationale r\u00e9publicaine<\/a>, <\/em>association<\/a> dont il \u00e9tait membre depuis 1888 et pr\u00e9sident depuis 1894, d\u2019un article d\u2019Henri des Houx<\/a> dans lequel il \u00e9tait \u00e9crit que \u00ab les meneurs de l\u2019affaire Dreyfus sont en train de commettre un crime au moins aussi grand que celui dont leur client porte la peine \u00bb et appelait pour cela le gouvernement \u00ab \u00e0 mettre fin \u00e0 cette agitation dangereuse \u00bb en d\u00e9f\u00e9rant \u00ab\u2008les accusateur de notre arm\u00e9e […] au S\u00e9nat \u00bb, Yves Guyot<\/a>, dans Le Si\u00e8cle<\/a>, <\/em>interpella Audiffred, qu\u2019il \u00e9tait all\u00e9 voir en janvier pr\u00e9c\u00e9dent pour lui parler de l\u2019Affaire et qui n\u2019avait eu \u00ab que des parole de r\u00e9criminations contre ceux qui avaient eu le malheur de soulever cette question avant les \u00e9lections \u00bb. Guyot lui demandait, apr\u00e8s la parution de l\u2019article de des Houx : \u00ab comment votre association pourrait-elle conserver sur ses listes des noms ainsi fl\u00e9tris ?\u2008Il faut que vous lui proposiez notre exclusion. Vous devez mettre vos actes d\u2019accord avec la r\u00e9daction de votre Bulletin, <\/em>autrement vos lecteurs ne comprendront pas que vous nous d\u00e9nonciez comme des tra\u00eetres, et que vous nous traitiez comme des coll\u00e8gues.\u2008\/\u2008[…] Je vous mets en demeure de faire prononcer mon exclusion de l\u2019Association r\u00e9publicaine\u2008\u00bb (\u00ab \u00c0 monsieur Audiffred, d\u00e9put\u00e9, Pr\u00e9sident de l\u2019Association nationale r\u00e9publicaine \u00bb<\/a>). Dans Le Temps <\/em>en date du 3<\/a>, Audiffred r\u00e9pondit :<\/p>\r\n

\r\n

M. Yves Guyot est venu chez moi me demander de faire cause commune avec lui […].
M. Yves Guyot s\u2019\u00e9tonne que je n\u2019aie pas c\u00e9d\u00e9 aux consid\u00e9rations qu\u2019il m\u2019a fait valoir.
Je lui ai dit et je r\u00e9p\u00e8te que les d\u00e9fenseurs de Dreyfus, s\u2019ils \u00e9taient convaincus de son innocence, avaient le devoir, comme le leur a dit M. le pr\u00e9sident du Conseil, de saisir la justice en suivant la proc\u00e9dure l\u00e9gale. Il leur a plu de s\u2019adresser \u00e0 certains journaux, de commencer leur campagne par des demi-r\u00e9v\u00e9lations, d\u2019essayer, par ces proc\u00e9d\u00e9s, de gagner l\u2019opinion publique dans ce pays de France, qui ne comprendra jamais que, pour d\u00e9fendre une cause qu\u2019on croit juste, on n\u2019aille pas droit au but.
L\u2019article auquel M. Yves Guyot fait allusion, article que je n\u2019ai pas connu avant son insertion, ne veut dire qu\u2019une chose : c\u2019est qu\u2019il sera peut-\u00eatre n\u00e9cessaire de prendre des mesures contre les ennemis du pays qui, indiff\u00e9rents \u00e0 l\u2019affaire Dreyfus, interviennent dans cette discussion pour affaiblir notre pays et nos institutions.
Cet article ne vise en aucune fa\u00e7on les gens de bonne foi, les Fran\u00e7ais qui ob\u00e9issent \u00e0 des convictions sinc\u00e8res.
Mon opinion tr\u00e8s arr\u00eat\u00e9e, je l\u2019ai dit \u00e0 tous ceux qui m\u2019ont parl\u00e9 de cette affaire, c\u2019est que l\u2019int\u00e9r\u00eat du pays, de la R\u00e9publique et des isra\u00e9lites eux-m\u00eames commande aux instigateurs de cette campagne de l\u2019arr\u00eater et de se borner \u00e0 faire appel \u00e0 la protection de la loi.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Guyot r\u00e9pondit \u00e0 son tour dans Le Si\u00e8cle <\/em>en date du 3, redemandant d\u2019\u00eatre exclu de l\u2019Association et mettant au d\u00e9fi Audiffred de prendre parti (\u00ab R\u00e9ponse de M.\u2008d\u2019Audiffred \u00bb<\/a>). Le m\u00eame jour, interrog\u00e9 par L\u2019\u00c9v\u00e9nement, <\/em>Audiffred expliqua sa position non seulement dans cette pol\u00e9mique mais encore plus g\u00e9n\u00e9ralement sur l\u2019Affaire.\u2008Les dreyfusards, expliquait-il, travaillaient contre la France non seulement en la livrant \u00e0 l\u2019\u00e9tranger mais encore en cr\u00e9ant l\u2019antis\u00e9mitisme\u2008:<\/p>\r\n

\r\n

Que la famille du condamn\u00e9, par les moyens que la loi met \u00e0 sa disposition et dont elle trace minutieusement la proc\u00e9dure, e\u00fbt cherch\u00e9 \u00e0 obtenir la r\u00e9vision de ce proc\u00e8s, c\u2019\u00e9tait une d\u00e9marche respectable que personne n\u2019aurait song\u00e9 \u00e0 lui reprocher.\u2008Mais je ne comprends pas l\u2019aberration, la folie des meneurs de la campagne qui n\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 solidariser toute une race avec la cause d\u2019un individu \u2013 de l\u2019innocence duquel eux-m\u00eames ne sont pas convaincus !
[…] on ne marche pas contre l\u2019unanimit\u00e9 de l\u2019opinion publique, surtout quand celle-ci se double d\u2019un pr\u00e9jug\u00e9 qu\u2019on a pris soin, soi-m\u00eame, d\u2019exasp\u00e9rer.\u2008Je pourrais vous donner des preuves du trouble social que les meneurs de la campagne ont provoqu\u00e9, des relations qui se sont rompues, de la d\u00e9sunion aujourd\u2019hui sem\u00e9e jusque dans les familles.\u2008Les meneurs, avec leurs imprudences, nous ont fait reculer d\u2019un si\u00e8cle.\u2008Dans ce pays, o\u00f9 les questions confessionnelles n\u2019existaient plus, o\u00f9 l\u2019antis\u00e9mitisme ne rencontrait que bien peu d\u2019adeptes, ils ont r\u00e9ussi \u00e0 raviver toutes les haines antijuives, tous les pr\u00e9jug\u00e9s de race.\u2008Il est inconcevable que des hommes intelligents se consacrent \u00e0 une telle besogne.\u2008
[…] tout cela est lamentable et si les chefs de l\u2019agitation actuelle avaient conscience des responsabilit\u00e9s qu\u2019ils assument, ils devraient \u00eatre les premiers \u00e0 couper court \u00e0 la campagne qu\u2019ils m\u00e8nent, et cela dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de la France, de la R\u00e9publique… et des juifs eux-m\u00eames.\u2008D\u2019ailleurs, regardez plut\u00f4t ce qui vient de se passer en Alg\u00e9rie\u2008\u00bb (J.\u2008D., \u00ab L\u2019Incident Audiffred-Yves Guyot \u00bb)<\/a>.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Apr\u00e8s une lettre de Guyot \u2013 lettre ins\u00e9r\u00e9e dans Le Si\u00e8cle <\/em>en date du 6 et dans laquelle Guyot s\u2019\u00e9tonnait, n\u2019ayant pas encore \u00e9t\u00e9 exclu comme il l\u2019avait demand\u00e9, que le service du Bulletin lui ait \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9 (\u00ab\u00a0l\u2019Association r\u00e9publicaine \u00bb<\/a>) \u2013, la pol\u00e9mique prit fin faute de nouvelle r\u00e9ponse. En juin, pourtant, Guyot revint \u00e0 la charge \u00e0 la suite d’un nouvel article publi\u00e9 dans le\u00a0Bulletin <\/em>de l’association et consacr\u00e9 aux \u00e9lections en Alg\u00e9rie. Une note fut certes publi\u00e9e dans le num\u00e9ro suivant du Bulletin <\/em>expliquant que cet article \u00e9tait \u00ab en opposition formelle avec les principes et l’esprit de notre publication \u00bb mais posait pour Guyot la responsabilit\u00e9 de l’Association et de son pr\u00e9sident : \u00ab Cette rectification \u00e9tait n\u00e9cessaire ! Mais alors pourquoi cet article avait-il paru ? Pourquoi la direction qui le d\u00e9savoue aujourd’hui l’avait-elle accept\u00e9e ? \u00bb Et de se demander si l’Association n’avait pas \u00ab besoin d’une s\u00e9rieuse r\u00e9organisation \u00bb (\u00ab Une rectification de l’Association r\u00e9publicaine \u00bb, Le Si\u00e8cle<\/em> 4 juin<\/a>).
R\u00e9\u00e9lu en mai 1898<\/a>, sur une profession de foi qui ne faisait aucune allusion \u00e0 l\u2019Affaire (Recueil Barodet 1898, <\/em>p.\u2008363), Audiffred vota l\u2019affichage du discours de Cavaignac<\/a> et la loi de dessaisissement<\/a>. Cela, et surtout le soutien qu’il avait apport\u00e9, apr\u00e8s la mort de F\u00e9lix Faure<\/a>, \u00e0\u00a0M\u00e9line<\/a> qui se pr\u00e9sentait contre Loubet<\/a> \u00e0 la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique \u2013 nouvelle trahison \u2013 lui vaudra de nouvelles attaques de Guyot mais cette fois sur un tout autre mode. Parlant, fin f\u00e9vrier, de la visite rituelle qu’il avait rendue \u00e0 Loubet en tant que pr\u00e9sident de l’Association, Guyot \u00e9crivait :\u00a0<\/p>\r\n

\r\n

M. Audiffred est all\u00e9 pr\u00e9senter, hier, l’Association r\u00e9publicaine \u00e0 M. Loubet.
Il lui a sans doute dit :
\u2013 Monsieur le Pr\u00e9sident, je vous ai combattu de toutes mes forces en compagnie de tous les membres de la droite et des ralli\u00e9s qui ont vot\u00e9 pour M. M\u00e9line. Cependant, comme le comit\u00e9 de l’Association r\u00e9publicaine a la faiblesse de me maintenir \u00e0 la pr\u00e9sidence de cette association, c’est moi qui viens vous parler au nom des r\u00e9publicains dont elle se compose.
M. Loubet a d\u00fb certainement r\u00e9pondre \u00e0 M. Audiffred par des remerciements chaleureux et lui faire remarquer l’autorit\u00e9 qu’il avait pour parler au nom de l’Association r\u00e9publicaine. (Le Si\u00e8cle<\/a>, 27 f\u00e9vrier 1899).<\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Et quelques jours plus tard, il revint \u00e0 la charge en publiant une fausse lettre d’Audiffred \u00e0 Waldeck-Rousseau<\/a>,\u00a0 avec lequel, en f\u00e9vrier pr\u00e9c\u00e9dent, il avait cr\u00e9\u00e9 le Grand Cercle R\u00e9publicain<\/a> :<\/p>\r\n

\r\n

Mon cher s\u00e9nateur,
Je regrette beaucoup que vous ayez pris la parole contre le projet de loi de dessaisissement. Vous n’ignorez pas qu’avec M. M\u00e9line, je n’ai cess\u00e9 de combattre la r\u00e9vision du proc\u00e8s de Dreyfus et de r\u00e9p\u00e9ter qu’il avait \u00e9t\u00e9 justement et l\u00e9galement condamn\u00e9. Or, la loi pr\u00e9sent\u00e9e par MM. Dupuy <\/a>et Lebret<\/a> est un nouvel effort fait pour maintenir cette condamnation. En vous y opposant, vous avez montr\u00e9 que vous \u00e9tiez du c\u00f4t\u00e9 de la justice et de l\u00e0 v\u00e9rit\u00e9. Dans ces conditions, mon cher s\u00e9nateur, vous comprenez que nous ne pouvons plus avoir rien de commun.
Recevez, mon cher s\u00e9nateur, l’assurance de mes sentiments autrefois d\u00e9vou\u00e9s et maintenant hostiles. (\u00ab M. Audiffred \u00e0 M. Waldeck-Rousseau \u00bb,\u00a0<\/a>Le Si\u00e8cle, 2 mars 1899).<\/em><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Audiffred envoya une d\u00e9p\u00eache aux agences de presse pour dire que cette lettre n’\u00e9tait pas de lui, encourageant ainsi Guyot, trop heureux de sa farce, \u00e0 r\u00e9cidiver. En r\u00e9ponse, il publia un fort amus\u00e9 rectificatif :\u00a0<\/p>\r\n

\r\n

Nous reconnaissons loyalement que la lettre de M. Audiffred adress\u00e9e \u00e0 M. Waldeck-Rousseau, que nous avions publi\u00e9e, n’\u00e9tait pas authentique. Nous avons pu nous procurer aujourd’hui la v\u00e9ritable lettre. La voici :
\u00c0 Monsieur Waldeck-Rousseau, s\u00e9nateur de la Loire.
Monsieur le s\u00e9nateur,
Vous avez connu les sentiments que j’ai profess\u00e9s \u00e0 l’\u00e9gard de l’affaire Dreyfus. J’ai consid\u00e9r\u00e9 comme des tra\u00eetres, comme des vendus au Syndicat<\/a> de trahison tous\u00a0 ceux qui ont r\u00e9clam\u00e9 la r\u00e9vision de ce proc\u00e8s. Je les ai accus\u00e9s, \u00e0 la veille de la grande consultation nationale, d’\u00eatre des adversaires de la R\u00e9publique, tandis que toutes mes sympathies \u00e9taient avec Drumont<\/a> et Rochefort<\/a>, et ceux qui criaient : \u00ab \u00c0 mort Zola ! \u00bb
J’ai applaudi M\u00e9line et Billot chaque fois qu’ils ont affirm\u00e9 que Dreyfus avait \u00e9t\u00e9 justement et l\u00e9galement condamn\u00e9. J’ai \u00e9t\u00e9 de ceux qui ont dirig\u00e9 tous les efforts de l’Association r\u00e9publicaine \u00e0 ne soutenir que des candidats d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 maintenir la condamnation de Dreyfus, innocent ou non.
\u00c0 la Chambre, on m’a toujours vu parmi les adversaires irr\u00e9ductibles de la r\u00e9vision, et au conseil g\u00e9n\u00e9ral de la Loire je me suis associ\u00e9 au vote qui demandait au gouvernement la suppression de tous ceux qui oseraient encore prononcer le nom de Dreyfus apr\u00e8s les preuves \u00e9crasantes de sa culpabilit\u00e9 apport\u00e9es par Cavaignac \u00e0 la tribune, et dont j’avais vot\u00e9 l’affichage.
Aujourd’hui, Monsieur le s\u00e9nateur, je vous vois combattre la loi de dessaisissement que j’ai vot\u00e9e consciencieusement. Votre silence, pendant si longtemps, m’avait autoris\u00e9 \u00e0 croire que vous \u00e9tiez d’accord avec moi. Je m’aper\u00e7ois que je m’\u00e9tais grossi\u00e8rement tromp\u00e9. Je regrette d’autant plus que vous n’ayez pas dissip\u00e9 cette erreur plus t\u00f4t, que je suis plus respectueux de votre opinion. Du moment que vous \u00eates convaincu que la r\u00e9vision du proc\u00e8s Dreyfus doit se faire l\u00e9galement et loyalement, je me range de votre c\u00f4t\u00e9 et je me repens am\u00e8rement de tout ce que j’ai dit et fait contre elle et contre ceux qui la r\u00e9clamaient depuis le mois d’octobre 1897.
Recevez, Monsieur le s\u00e9nateur, avec l’assurance de mes profonds regrets, l’assurance de mon d\u00e9vouement futur \u00e0 la cause de la justice et de la v\u00e9rit\u00e9. (\u00ab La vraie lettre de M. Audiffred \u00bb, Le Si\u00e8cle, 4 mars<\/a>).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Une nouvelle lettre dont le caract\u00e8re apocryphe ne pouvait pas faire de doute et que d’Audiffred une nouvelle fois d\u00e9clara aux agences comme n’\u00e9tat pas due \u00e0 sa plume (voir Journal de Roanne<\/em>, 19 mars)<\/a>.\u00a0
\u00c0 la suite, \u00e0 la Chambre, Audiffred condamna les incidents d\u2019Auteuil<\/a>, vota contre l\u2019affichage de l\u2019arr\u00eat de la Cour de cassation proclamant la r\u00e9vision<\/a> (ordre du jour Sembat<\/a>) et refusa, quelques jours plus tard, la confiance au nouveau gouvernement de D\u00e9fense r\u00e9publicaine (Journal officiel,\u2008D\u00e9bats parlementaires, Chambre des d\u00e9put\u00e9s<\/em>, 27 juin 1899, p. 1693). Un dernier vote qui entra\u00eena les d\u00e9missions de Ratier<\/a>, Ferdinand Dreyfus<\/a>, Paul Melon, Muret, Henri Fontaine<\/a>, Narcisse Leven<\/a>,\u00a0 David Raynal<\/a>, Tony Kaufmann<\/a>, Maurice Colrat, Paul Robiquet<\/a>, etc. de l’Association. Le 29, Guyot reprit les armes pour rappeler que depuis longtemps Le Si\u00e8cle<\/em> avait \u00ab\u00a0signal\u00e9 le scandale de la pr\u00e9sidence de M. Audiffred \u00bb, \u00ab un des hommes les plus n\u00e9fastes \u00e0 la R\u00e9publique et \u00e0 la France depuis deux ans \u00bb, et appelait l’Association soit \u00e0 se dissoudre, soit \u00e0 en exclure son pr\u00e9sident (\u00ab M. Audiffred et l’Association r\u00e9publicaine \u00bb,\u00a0Le Si\u00e8cle<\/em>, 29 juin 1899<\/a>).\u00a0
Apr\u00e8s l’Affaire, demeur\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9sidence de l’Association, Audiffred vota en mai 1900 avec la majorit\u00e9 l\u2019ordre du jour s\u2019opposant \u00e0 la reprise de l\u2019Affaire (ordre du jour Chapuis<\/a>) et quelques jours plus tard, avec Krantz,<\/a> il proposa, au plus fort de l\u2019affaire Fritsch<\/a>, un ordre du jour affirmant la r\u00e9solution de la Chambre \u00ab\u2008\u00e0 faire respecter l\u2019arm\u00e9e et \u00e0 mettre fin des agissements des agents du gouvernement en vue de la reprise de l\u2019affaire Dreyfus \u00bb (Journal officiel,\u2008D\u00e9bats parlementaires, Chambre des d\u00e9put\u00e9s<\/em>, 29 mai 1900, p. 1318<\/a>). En avril 1903, apr\u00e8s le discours de Jaur\u00e8s<\/a> et l\u2019enqu\u00eate annonc\u00e9e par Andr\u00e9<\/a>, il se pronon\u00e7a, sur l\u2019ordre du jour Chapuis, contre le gouvernement et pour la seconde partie demandant que l\u2019Affaire ne sort\u00eet pas du domaine judiciaire.
En 1904, il se repr\u00e9senta au S\u00e9nat o\u00f9 il fut \u00e9lu. En d\u00e9cembre 1906, lors du vote relatif au\u00a0transfert des cendres de Zola au Panth\u00e9on<\/a>\u00a0(proposition de loi\u00a0Breton<\/a>), il vota contre. S’il n’avait \u00e9t\u00e9 absent par cong\u00e9, qu’aurait-il vot\u00e9 en juillet pr\u00e9c\u00e9dent relativement \u00e0 la\u00a0r\u00e9int\u00e9gration<\/a> de Dreyfus et de Picquart et au projet d\u2019\u00e9rection, au S\u00e9nat, des statues de Scheurer<\/a> et Trarieux<\/a>\u00a0(r\u00e9solution\u00a0Monis<\/a>) ?<\/p>\r\n

Sources et bibliographie : Sur la visite de Guyot de janvier voir aussi Guyot, L\u2019\u0153uvre du Si\u00e8cle. Conf\u00e9rence faite au Grand Orient<\/em> par M. Yves Guyot le lundi 22 avril 1901, Paris, Bureaux du Si\u00e8cle, 1901, p. 25-26.<\/p>\r\n\r\n

Philippe Oriol<\/em><\/p>\r\n

\"\"<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Audiffred, Jean, Honor\u00e9, avocat et homme politique fran\u00e7ais, n\u00e9 \u00e0 Jausiers (Basses-Alpes) le 12 d\u00e9cembre 1840*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Saint-Pierre-La Noaille (Loire) le 27 octobre 1917.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,42,82,44,72,174,222],"tags":[87,86,225],"class_list":["post-2969","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-antidreyfusard","category-avocat","category-basses-alpes","category-depute","category-franc-macon","category-homme-daffaires","category-loire","tag-affaire-dreyfus","tag-dictionnaire-de-laffaire-dreyfus","tag-honore-audiffred-et-laffaire-dreyfus"],"yoast_head":"\nHonor\u00e9 Audiffred - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/01\/honore-audiffred\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Honor\u00e9 Audiffred - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Audiffred, Jean, Honor\u00e9, avocat et homme politique fran\u00e7ais, n\u00e9 \u00e0 Jausiers (Basses-Alpes) le 12 d\u00e9cembre 1840*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Saint-Pierre-La Noaille (Loire) le 27 octobre 1917.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/01\/honore-audiffred\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-03-01T18:37:34+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-05-22T09:13:19+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Audiffred.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"ph.oriol\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"ph.oriol\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"13 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/01\/honore-audiffred\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/01\/honore-audiffred\/\"},\"author\":{\"name\":\"ph.oriol\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\"},\"headline\":\"Honor\u00e9 Audiffred\",\"datePublished\":\"2020-03-01T18:37:34+00:00\",\"dateModified\":\"2020-05-22T09:13:19+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/01\/honore-audiffred\/\"},\"wordCount\":2543,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\"},\"keywords\":[\"affaire Dreyfus\",\"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\",\"Honor\u00e9 Audiffred et l'affaire Dreyfus\"],\"articleSection\":[\"Antidreyfusard\",\"Avocat\",\"Basses-alpes\",\"D\u00e9put\u00e9\",\"Franc-ma\u00e7on\",\"Homme d'affaires\",\"Loire\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/01\/honore-audiffred\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/01\/honore-audiffred\/\",\"url\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/01\/honore-audiffred\/\",\"name\":\"Honor\u00e9 Audiffred - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-03-01T18:37:34+00:00\",\"dateModified\":\"2020-05-22T09:13:19+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/01\/honore-audiffred\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/01\/honore-audiffred\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/01\/honore-audiffred\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Honor\u00e9 Audiffred\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/\",\"name\":\"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\",\"description\":\"Tout sur l'affaire Dreyfus\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":[\"Person\",\"Organization\"],\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\",\"name\":\"ph.oriol\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"ph.oriol\"},\"logo\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/\"},\"sameAs\":[\"http:\/\/affaire-dreyfus.com\/\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Honor\u00e9 Audiffred - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/01\/honore-audiffred\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Honor\u00e9 Audiffred - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","og_description":"Audiffred, Jean, Honor\u00e9, avocat et homme politique fran\u00e7ais, n\u00e9 \u00e0 Jausiers (Basses-Alpes) le 12 d\u00e9cembre 1840*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Saint-Pierre-La Noaille (Loire) le 27 octobre 1917.","og_url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/01\/honore-audiffred\/","og_site_name":"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","article_published_time":"2020-03-01T18:37:34+00:00","article_modified_time":"2020-05-22T09:13:19+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Audiffred.jpg"}],"author":"ph.oriol","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"ph.oriol","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"13 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/01\/honore-audiffred\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/01\/honore-audiffred\/"},"author":{"name":"ph.oriol","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef"},"headline":"Honor\u00e9 Audiffred","datePublished":"2020-03-01T18:37:34+00:00","dateModified":"2020-05-22T09:13:19+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/01\/honore-audiffred\/"},"wordCount":2543,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef"},"keywords":["affaire Dreyfus","Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","Honor\u00e9 Audiffred et l'affaire Dreyfus"],"articleSection":["Antidreyfusard","Avocat","Basses-alpes","D\u00e9put\u00e9","Franc-ma\u00e7on","Homme d'affaires","Loire"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/01\/honore-audiffred\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/01\/honore-audiffred\/","url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/01\/honore-audiffred\/","name":"Honor\u00e9 Audiffred - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website"},"datePublished":"2020-03-01T18:37:34+00:00","dateModified":"2020-05-22T09:13:19+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/01\/honore-audiffred\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/01\/honore-audiffred\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/03\/01\/honore-audiffred\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Honor\u00e9 Audiffred"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website","url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/","name":"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","description":"Tout sur l'affaire Dreyfus","publisher":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":["Person","Organization"],"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef","name":"ph.oriol","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g","caption":"ph.oriol"},"logo":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/"},"sameAs":["http:\/\/affaire-dreyfus.com\/"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2969","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2969"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2969\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5908,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2969\/revisions\/5908"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}