{"id":1843,"date":"2020-02-04T21:20:43","date_gmt":"2020-02-04T20:20:43","guid":{"rendered":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/?p=1843"},"modified":"2022-08-12T20:48:02","modified_gmt":"2022-08-12T18:48:02","slug":"pierre-bertrand","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/02\/04\/pierre-bertrand\/","title":{"rendered":"Pierre Bertrand"},"content":{"rendered":"

Bertrand<\/span>, Pierre<\/span>, \u00c9tienne, Oswald, publiciste fran\u00e7ais, n\u00e9 \u00e0 Tonneins (Lot-et-Garonne) le 5 avril 1864*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Paris le 4 avril 1930.<\/span><\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Fr\u00e8re cadet de Gabriel Bertrand<\/a>, fils du fondateur du\u00a0 bonapartiste \u00c9cho de Marmande<\/em>, Pierre Bertrand se lan\u00e7a tout jeune dans la litt\u00e9rature avec son fr\u00e8re en fondant La Revue de France\u00a0<\/em>(1884) puis passa ensuite au journalisme en collaborant au bonapartiste\u00a0Journal du Lot-et-Garonne.\u00a0<\/em>Apr\u00e8s un long s\u00e9jour en Extr\u00eame-Orient, o\u00f9 il combattit les exc\u00e8s coloniaux, il revint en France et s\u2019installa au Havre o\u00f9 il collabora au\u00a0Petit Havre.\u2008<\/em>
Nous ne savons exactement ce qu\u2019y fut sa vie mais il semble qu\u2019il dut y fr\u00e9quenter les milieux r\u00e9volutionnaires comme \u00e0 Paris, o\u00f9 on le croise \u00e0 la fin de 1894. Il y avait fait la rencontre de Bernard Lazare<\/a> dont il se pr\u00e9sentera plus tard comme en \u00e9tant un \u00ab ami intime \u00bb (propos tenus au meeting du 19 septembre 1898.\u2008Rapport du 20.\u2008Arch. PP. Ba 1497).\u2008C\u2019est \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s, en effet, un \u00ab\u00a0soir triste de d\u00e9cembre 1894 \u00bb, qu\u2019il marchait, tous deux \u00ab humili\u00e9s, d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s \u00bb, et que son compagnon lui dit l\u2019innocence de Dreyfus<\/a> :<\/p>\r\n

\r\n

vous m\u2019avez le premier dit : Dreyfus est innocent et o\u00f9 je vous ai r\u00e9pondu : Dreyfus est innocent ! (<\/span>\u00ab \u00c0 Bernard Lazare \u00bb,\u00a0Le Journal du Peuple,\u00a0<\/em>5 juin 1899<\/a>). <\/span><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Sa lecture, <\/span>expliquant comment il en \u00e9tait arriv\u00e9 \u00e0 s’interroger et \u00e0 se convaincre, \u00e9tait la suivante :<\/span><\/p>\r\n

\r\n

Vous rappelez-vous cette froide matin\u00e9e de d\u00e9cembre 1894, o\u00f9, marchant \u00e0 pas lourds, nous \u00e9changions nos craintes. Les conseils de guerre ne nous avaient pas encore livr\u00e9 leurs secrets. Nous ne savions des hommes publics que la triste histoire de leur palinodies, de Boisdeffre que sa suffisance, de Mercier que son imbecillit\u00e9. Nous ignorions Gonse, Henry, du Paty de Clam, d\u2019Ormescheville, Esterhazy. L\u2019angoisse nous \u00e9treignait cependant. C\u2019est qu\u2019en effet nous nous souvenions d\u2019avoir vu, quelques mois auparavant, les m\u00eames forces s\u2019essayer \u00e0 d\u2019autres attentats pareils. Nous retrouvions sous d\u2019autres noms, d\u2019autres masques, des proc\u00e9d\u00e9s identiques. Entre le proc\u00e8s du capitaine Alfred Dreyfus et le proc\u00e8s des Trente, la qualit\u00e9 des juges nous apparaissait comme la seule diff\u00e9rence. Dans le premier : des citoyens libres ; dans le second : des soldats. Les citoyens libres avaient acquitt\u00e9, les soldats avaient frapp\u00e9. Mais ce n\u2019\u00e9tait pas assez pour entra\u00eener des esprits avertis. Un verdict ainsi obtenu restait sans valeur. Notre conscience, qui avait protest\u00e9 contre le premier outrage fait \u00e0 la justice, protestait invinciblement contre le second.
Comme la pr\u00e9fecture de police s\u2019\u00e9tait efforc\u00e9e de d\u00e9shonorer les libertaires avant qu\u2019ils parussent \u00e0 la barre, l\u2019\u00c9tat-Major \u00e9tait descendu aux pires infamies pour condamner d\u2019avance le malheureux qu\u2019il accusait. Et cela nous remplissait d\u2019effroi.
Nous\u00a0 n\u2019all\u00e2mes ni l\u2019un ni l\u2019autre, voir la parade d\u2019ex\u00e9cution. Nous n\u2019eussion pas support\u00e9 l\u2019horreur de ce spectacle. Le soup\u00e7on \u00e9tait entr\u00e9 en nous qu\u2019il y avait l\u00e0 une formidable erreur ou un crime atroce. Nous ne pouvions plus le chasser. (\u00ab Lettre ouverte \u00e0 Bernard Lazare \u00bb,\u00a0Les Droits de l’Homme<\/em>, 30 octobre 1898).<\/a><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Ainsi qu\u2019il l\u2019\u00e9crira plus tard : \u00ab Je suis, je le dis avec un incommensurable orgueil, un de ceux qui ont le plus anciennement lutt\u00e9 en vue de cette \u0153uvre de justice, un de ceux dont la conscience protesta d\u00e8s 1894, un de ceux dont le d\u00e9vouement cherchait avec angoisse l\u2019occasion de s\u2019affirmer et s\u2019affirma \u00bb (\u00ab\u00a0Lettre ouverte \u00e0 Madame Alfred Dreyfus \u00bb, Les Droits de l\u2019Homme,\u00a0<\/em>19 septembre 1898<\/a>). Une conviction et une prise de position d’autant plus int\u00e9ressantes quand on sait que depuis 1889 son beau-p\u00e8re \u00e9tait le fameux Teyssonni\u00e8res<\/a> qui n’avait pas d\u00fb manquer de lui faire part de ses certitudes apr\u00e8s l’expertise qu’il venait de r\u00e9aliser du bordereau<\/a>… (une curiosit\u00e9 familiale que vient encore renforcer le mariage de son fr\u00e8re Gabriel avec la fille d’Hippolyte Barth\u00e9lemy<\/a>, l’antidreyfusard chroniqueur militaire du\u00a0Journal<\/em><\/a>)…\u00a0
En janvier 1898, apr\u00e8s avoir sign\u00e9 la premi\u00e8re protestation<\/a> (11e<\/sup>\u00a0liste), Bertrand entra aux\u00a0Droits de l\u2019Homme<\/a>\u00a0<\/em>qui se cr\u00e9aient, assumant la r\u00e9daction en chef et signant quotidiennement la rubrique \u00ab Aujourd\u2019hui \u00bb et, quelquefois, un\u00a0leader\u00a0<\/em>auquel il donnait souvent la forme d\u2019une lettre ouverte. Dans ses articles, essentiellement consacr\u00e9s \u00e0 l\u2019Affaire proprement dite, Bertrand, \u00e0 la diff\u00e9rence de nombreux r\u00e9visionnistes<\/a>, prit en compte d\u00e8s le d\u00e9but de son engagement le cas personnel du capitaine et pla\u00e7a rapidement le d\u00e9bat sur son innocence, innocence qu\u2019il n\u2019eut de cesse de proclamer. Mais pour lui l’Affaire d\u00e9passait largement ce cadre et ses articles furent aussi l\u2019occasion d\u2019attirer l\u2019attention de ses lecteurs sur les autres victimes \u2013 anarchistes pers\u00e9cut\u00e9s et emprisonn\u00e9s, peuples opprim\u00e9s dans les colonies, etc. Comme il l\u2019\u00e9crivit dans sa \u00ab Lettre \u00e0 Madame Dreyfus \u00bb, pr\u00e9c\u00e9demment cit\u00e9e : \u00ab [\u2026] il y a des centaines, des milliers, je le crains, de victimes aussi lamentables que le capitaine Dreyfus<\/a> \u00bb.\u2008Et s’il fut dreyfusard<\/a> tout autant que r\u00e9visionniste, ce n’est pas tant parce que la r\u00e9vision \u00e9tait une n\u00e9cessit\u00e9 pour que f\u00fbt proclam\u00e9e l’innocence mais parce qu’il estimait qu’il \u00e9tait n\u00e9cessaire et urgent de\u00a0\u00ab restaurer l’esprit de justice \u00bb parce que telle \u00e9tait la mission de la France, patrie des droits de l’Homme et, par essence, \u00ab soldat du droit \u00bb (\u00ab Expliquons-nous \u00bb, 26 janvier 1898<\/a>). Ainsi, \u00e0 la veille du proc\u00e8s Zola<\/a>, c’est l’id\u00e9e qu’il tenta de faire comprendre aux jur\u00e9s :<\/p>\r\n

\r\n

Ils ont entendu parler \u00e0 tout propos, hors de propos peut-\u00eatre, […] de la mission de la France. Eh bien, qu’ils se recueillent et songent \u00e0 cette mission, et se demandent ce qu’elle est, ce qui la caract\u00e9rise, quel est son but.
Puis, lorsque leur conscience interrog\u00e9e aura r\u00e9pondu ; lorsque, avec la force de l’\u00e9vidence, cette v\u00e9rit\u00e9 se sera empar\u00e9e de leur cerveaux que la France a la mission sup\u00e9rieure d’enseigner la justice, que c’est l’enseignement de la justice qui fit sa grandeur, que la R\u00e9volution a \u00e9t\u00e9 l’\u0153uvre de l’esprit de justice, que la d\u00e9claration des Droits de l’homme est la charte de l’homme juste ; lorsqu’ils auront, en un mot, r\u00e9solu d’\u00eatre justes, et dignes de leur magistrature, et ne chercheront plus que les moyens de l’\u00eatre, \u2013 car la justice comme le devoir se laisse quelquefois chercher, \u2013 nous leur demanderons avec insistance, nous les prierons avec angoisse de s’abstraire, d’oublier les bruits du dehors, d’oublier nos dire et ceux de nos adversaires, d’oublier ces querelles si violentes et si nombreuses provoqu\u00e9es par le d\u00e9bat qu’ils doivent trancher, d’oublier les cris de haine coupable \u00e9chapp\u00e9s \u00e0 toutes les l\u00e8vres \u2013 et o\u00f9 peut-\u00eatre se prolongeaient de personnelles inimiti\u00e9s, \u2013 d’oublier la qualit\u00e9, la gloire, la valeur repr\u00e9sentative de l’homme qu’ils auront devant eux, d’oublier la guerre cruelle engag\u00e9e contre une race \u00e0 qui, f\u00fbt-elle coupable, des si\u00e8cles d’oppression devraient assurer l’indulgence, d’oublier enfin la tourmente o\u00f9 nous vivons depuis trois mois, pour remonter jusqu’\u00e0 l’origine et r\u00e9soudre, r\u00e9p\u00e9tons-le, la question en soi.
Elle \u00e9tait simple avant qu’on l’alt\u00e9r\u00e2t, et il suffit, pour qu’elle le redevienne, qu’on la d\u00e9gage de tout ce que les passions y ont ajout\u00e9, les passions ignorantes, les passions folles, les passions cruelles. Pas plus qu’il ne s’agit d’un homme, pas plus qu’il ne s’agit d’une race, il ne s’agit d’un fait. Les jur\u00e9s commettraient mal leur devoir s’ils \u00e9mettaient un verdict sur le fond m\u00eame de l’affaire, s’ils pr\u00e9tendaient redresser par un troisi\u00e8me verdict les arr\u00eats iniques des tribunaux militaires. Ils n’ont point \u00e0 se prononcer sur l’innocence ou la culpabilit\u00e9 du capitaine Dreyfus. Ce n’est point ce proc\u00e8s qui va se plaider devant eux : c’est un autre, c’est le proc\u00e8s de la justice, ou plut\u00f4t des applications d\u00e9risoires par lesquelles on la ravale, le proc\u00e8s des tribunaux d’exception, de la raison d’\u00c9tat.
\u00c0 ceux que l’ont nomme les syndiqu\u00e9s<\/a> et qui sont, en effet, syndiqu\u00e9s pour la d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats les plus sacr\u00e9s, la tourbe hurle sans repos ni variation, qu’elle oppose \u00e0 notre certitude une autre certitude et que le condamn\u00e9, dont nous affirmons l’innocence, est coupable.
Soit, il est coupable. Mais songez que la justice ne peut \u00eatre rendue si les formes de la justice ne sont pas respect\u00e9es ; car si on permet qu’elle soit viol\u00e9e pour un homme, un jour prochain on devra permettre qu’elle soit viol\u00e9e pour un autre, de telle sorte que les minorit\u00e9s successives seront, par ce moyen honteux autant que facile, dangereux autant que mis\u00e9rable, opprim\u00e9s tour \u00e0 tour, jusqu’\u00e0 l’heure o\u00f9 la Force, habitu\u00e9e \u00e0 de quotidiens triomphes, enivr\u00e9e d’elle-m\u00eame par un grand coup, supprimera d\u00e9finitivement le Droit.
Donc, m\u00eame coupable, l’officier tra\u00eetre devait \u00eatre jug\u00e9 avec les garanties que la loi donne, que la R\u00e9volution a proclam\u00e9es, que la D\u00e9claration des droits et des devoirs de l’homme et du citoyen pr\u00e9cise quand elle dit : \u00ab Nul ne peut \u00eatre appel\u00e9 en justice, arr\u00eat\u00e9, accus\u00e9, ni d\u00e9tenu que dans les cas d\u00e9termin\u00e9s par la loi et selon les formes qu’elle a prescrites. \u00bb
Et ainsi, en admettant m\u00eame que l’on d\u00e9montre la culpabilit\u00e9 du prisonnier de l’\u00eele du Diable<\/a>, on n’aura rien prouv\u00e9 contre nous, et notre th\u00e8se gardera toute sa force si l’on ne peut nous dire comment furent acquises les preuves qui firent la conviction de ses juges, si l’on ne peut nous donner l’assurance qu’il sut les charges amass\u00e9es contre lui et que sa d\u00e9fense fut libre.\u00a0
Mais tant qu’on nous opposera sur ces deux points double refus ; tant que nous ne saurons pas d’o\u00f9 vient ce bordereau o\u00f9 l’Esterhazy<\/a> croyait reconna\u00eetre son \u00e9criture : tant que les hommes responsables n’auront pas, par un serment solennel, ni\u00e9 l’escobarderie dont nous les accusons, il appara\u00eetra \u00e0 toutes les consciences droites que l’ancien proc\u00e8s<\/a> fut un proc\u00e8s mal jug\u00e9, que la r\u00e9vision s’en impose, et que c’est le devoir \u00e9troit des jur\u00e9s, dans l’int\u00e9r\u00eat sup\u00e9rieur du pays, de notre pays, de tous les pays, \u2013 car une \u00e9clipse en France c’est l’obscurit\u00e9 partout, \u2013 de redresser un verdict inique. (<\/span>\u00ab Aux jur\u00e9s \u00bb, 8 f\u00e9vrier<\/a>)<\/span><\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Apr\u00e8s le verdict du proc\u00e8s Zola, c\u2019est un d\u00e9fi qu\u2019il voulut lancer :<\/p>\r\n

\r\n

[\u2026] nous devons crier notre conviction profonde, l\u2019affirmer aux uns, la cracher aux autres, la soutenir toujours.\u2008
\u2013 Dreyfus est innocent ! Dreyfus a \u00e9t\u00e9 ill\u00e9galement condamn\u00e9 ! Voil\u00e0 le mot d\u2019ordre qui nous a \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9 et que nous devons fi\u00e8rement reprendre pour des combats nouveaux, sans lassitude.\u2008
L\u2019\u00c9tat-Major, s\u2019il croit nous avoir vaincus, se trompe.\u2008Il a condamn\u00e9 le capitaine Dreyfus sans preuves et, de ce crime que fl\u00e9trira l\u2019histoire, est sorti le proc\u00e8s Esterhazy ; il a acquitt\u00e9 le commandant Esterhazy par ordre, et, de cette monstruosit\u00e9, est sorti le proc\u00e8s Zola ; il a fait enfin condamner \u00c9mile Zola<\/a> par de cyniques mensonges et d\u2019odieuses pressions.\u2008Eh bien ! qu\u2019il attende le r\u00e9sultat dernier !
Vive Zola ! (\u00ab Le verdict de l\u2019avenir \u00bb, 25 f\u00e9vrier<\/a>).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Appelant, apr\u00e8s les \u00e9lections de mai, et devant les succ\u00e8s nationalistes, \u00e0 opposer la force \u00e0 la force et les coups aux coups, \u00e0 faire \u00ab une guerre \u00e0 mort \u00e0 l\u2019antis\u00e9mitisme \u00bb (\u00ab Les \u00e9lections d\u2019hier \u00bb, 10 mai<\/a>), il encouragera bient\u00f4t les R\u00e9publicains \u00e0 \u00ab prendre la rue \u00bb (\u00ab \u00c0 la rue \u00bb, 9 octobre<\/a>), et ce sans distinction d\u2019\u00e9tiquettes (\u00ab Appel \u00e0 tous \u00bb, 16 octobre<\/a>).\u2008Il donnera l\u2019exemple en participant \u00e0 la fondation de la Coalition r\u00e9volutionnaire<\/a> sous l\u2019\u00e9gide de laquelle, au cours des mois suivant, il prendra la parole dans un tr\u00e8s grand nombre de r\u00e9unions publiques<\/a>. Entre temps, apr\u00e8s le discours de Cavaignac<\/a> que certains dreyfusards avaient v\u00e9cu comme une am\u00e8re d\u00e9faite, Bertrand, lui, voulut le consid\u00e9rer comme le signal d\u2019une nouvelle bataille\u00a0: \u00ab\u00a0Voici que nous reprenons les armes dont le minist\u00e8re de la guerre s\u2019est servi et que nous les lui brisons dans les mains\u00a0! Voici que le Syndicat grandit en nombre, s\u2019accro\u00eet en force\u00a0! Voici que la Lumi\u00e8re \u00e9tend ses rayons\u00a0! Voici que la v\u00e9rit\u00e9 marche, h\u00e2te son pas, bouscule les erreurs, an\u00e9antit les mensonges, devient toute proche\u00a0!\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0Aujourd\u2019hui. Rage impuissante\u00a0\u00bb, 11 juillet<\/a>). Car \u00e0 ses yeux, comme aux yeux de quelques autres dreyfusards, Cavaignac n\u2019\u00e9tait jamais parvenu qu\u2019\u00e0 prouver que le dossier contre Dreyfus<\/a> \u00e9tait vide, que les pi\u00e8ces qui le composaient ne pouvaient \u00eatre que fabriqu\u00e9es pour la circonstance et que sa transmission en chambre des d\u00e9lib\u00e9rations en 1894 \u00e9tait une r\u00e9alit\u00e9 (\u00ab\u00a0Aujourd\u2019hui. Conviction facile\u00a0\u00bb, 10 juillet<\/a>). De m\u00eame, apr\u00e8s la d\u00e9couverte du faux Henry<\/a>, signe que \u00ab\u00a0La v\u00e9rit\u00e9 a march\u00e9\u00a0\u00bb, comme il titra son article enregistrant la nouvelle (2 septembre<\/a>), il demanda de ne pas baisser la garde et de continuer plus que jamais le combat\u00a0: \u00ab\u00a0Nous avons provoqu\u00e9 une insurrection des consciences contre les pratiques odieuses de l\u2019\u00c9tat-major, du gouvernement, de la magistrature. Nous avons le droit de nous r\u00e9jouir, non de nous arr\u00eater. Une insurrection n\u2019est pas assez. C\u2019est une r\u00e9volution qu\u2019il nous faut poursuivre et faire\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0Le flambeau\u00a0\u00bb, 11 septembre<\/a>).
En janvier 1899, apr\u00e8s avoir adh\u00e9r\u00e9 \u00e0 la Ligue des droits de l\u2019homme<\/a> et sign\u00e9 la protestation Picquart<\/a> (3e<\/sup>\u00a0liste), Bertrand, refusant de collaborer avec Danglar<\/a> qui venait d\u2019entrer aux\u00a0Droits de l\u2019Homme<\/em>\u00a0et en deviendra directeur en juin suivant, pr\u00e9f\u00e9ra quitter le journal (voir\u00a0: \u00ab Un mot personnel \u00bb,\u00a0Le Journal du Peuple,\u00a0<\/em>19 juin 1899). Il entra alors au Journal du Peuple<\/em><\/a>, \u00e0 sa cr\u00e9ation, en f\u00e9vrier, et en devint une des principales signatures. Il y poursuivit son combat pour la r\u00e9vision, contre les c\u00e9sariens, mais aussi, comme il le faisait aux\u00a0Droits de l\u2019Homme,\u00a0<\/em>contre toutes les iniquit\u00e9s.\u2008Il y mena ainsi une longue \u00ab Enqu\u00eate sur Madagascar \u00bb (du 9 mars au 1er<\/sup>\u00a0avril et du 15 au 25 mai) dans laquelle il d\u00e9non\u00e7a les exactions de l\u2019empire colonial fran\u00e7ais. Il y d\u00e9fendit aussi la m\u00e9moire de son ami le docteur Gibert<\/a> \u2013 dont le t\u00e9moignage sur la communication de la pi\u00e8ce secr\u00e8te, obtenu de F\u00e9lix Faure<\/a>, tentait d\u2019\u00eatre \u00e9cart\u00e9 par les antidreyfusards qui n\u2019avaient de cesse de r\u00e9p\u00e9ter que la sant\u00e9 mentale du docteur s\u2019\u00e9tait depuis quelques ann\u00e9es alt\u00e9r\u00e9e (voir les num\u00e9ros du\u00a0Journal du Peuple\u00a0<\/em>des 29, 30 et 31 mars) \u2013, et commenta l\u2019actualit\u00e9 de l\u2019Affaire en des articles vigoureux comme celui qu\u2019il \u00e9crivit apr\u00e8s le vote de la loi de dessaisissement\u00a0<\/a>:<\/p>\r\n

\r\n

Il fallait en finir. On le pouvait. L\u2019occasion \u00e9tait unique. Mais, pour en finir, un acte de justice \u00e9tait n\u00e9cessaire. C\u2019est un coup de force qu\u2019on nous donne. M. Charles Dupuy<\/a>, cravachant ses valets, a obtenu d\u2019eux un supr\u00eame service. Par 332 voix contre 216, ils ont d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 le r\u00e8gne de l\u2019iniquit\u00e9, l\u2019an\u00e9antissement du droit, le triomphe du sabre. D\u00e9sormais, tra\u00eetres et faussaires peuvent, semble-t-il, dormir en paix. Ils sont sous la protection des repr\u00e9sentants du peuple.
Les repr\u00e9sentants du peuple ont \u00e9tendu leur main droite bienveillante, sympathique, fraternelle sur l\u2019ignominieux Mercier<\/a>, le l\u00e2che Billot<\/a>, sur les faussaires Boisdeffre<\/a>, Gonse<\/a> et Pellieux<\/a>, sur Chanoine<\/a> et Zurlinden<\/a>, complices d\u2019Esterhazy, sur toute la canaille militariste. Les repr\u00e9sentants du peuple oint glorifi\u00e9 le mensonge, magnifi\u00e9 le faux, exalt\u00e9 la trahison. Les repr\u00e9sentants du peuple ont \u00e9teint la torche qui e\u00fbt \u00e9clair\u00e9 le pays\u00a0; ils ont \u00e9trangl\u00e9 la v\u00e9rit\u00e9 naissante\u00a0; ils ont, avec solennit\u00e9, proclam\u00e9 que l\u2019arm\u00e9e est intangible et que la d\u00e9mocratie doit \u00eatre serve ou ne pas \u00eatre. Tout est dit. Le S\u00e9nat suivra l\u2019exemple de la Chambre. Dreyfus restera dans son bagne. Picquart<\/a> l\u2019y rejoindra bient\u00f4t. Les foules, un instant \u00e9mues, s\u2019apaiseront et oublieront, tandis que sur le pav\u00e9 des villes, nos g\u00e9n\u00e9raux, plus que jamais arrogants et vils, feront sonner leurs \u00e9perons. Il y avait seulement quelque chose de pourri en Danemark, tout est pourri en France.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Une chose pourtant, expliquait-il, avait r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 cette \u0153uvre de dissolution : le peuple, ce peuple pr\u00eat \u00ab \u00e0 se lever \u00e0 la voix d\u2019hommes qu\u2019il aime \u2013 parce qu\u2019il se sent aim\u00e9 d\u2019eux \u2013 pour rejeter comme vermine les artisans de mensonge et d\u2019oppression, pour rallumer la torche \u00e9teinte, pour restaurer le droit \u00bb. Et l\u2019attaque devenait un appel qui \u00e9tait aussi un avertissement\u00a0:<\/p>\r\n

\r\n

Car nous ne nous rendrons pas, [et] la loi d\u2019apaisement<\/em> vot\u00e9e tout \u00e0 l\u2019heure, nous la violerons\u00a0; car nous exigeons aujourd\u2019hui comme hier la justice, toute la justice ; car nous redoublerons, nous d\u00e9cuplerons, nous centuplerons l\u2019agitation autour de vos sc\u00e9l\u00e9ratesses.
Dessaisir des juges, remettre \u00e0 des valets la besogne des magistrats, ramasser une majorit\u00e9 dans la boue pour s\u2019en faire un pavois, c\u2019est chose facile. Les Dupuy n\u2019ont jamais manqu\u00e9 de Lebret<\/a> et les Lebret de Beaurepaire<\/a> ou de Cruppi pour ces sortes d\u2019op\u00e9ration. Ce qui est \u00e9trangement plus malais\u00e9, c\u2019est contraindre des hommes libres \u00e0 subir le joug de mis\u00e9rables aussi mis\u00e9rables. \/ J\u2019ose dire qu\u2019on n\u2019y parviendra pas.
Le gouvernement a voulu la guerre, il aura la guerre. Il a mobilis\u00e9 les g\u00e9n\u00e9raux, nous mobiliserons les foules. Et nous sommes tranquilles sur l\u2019issue de ce grand combat. La France est une terre de justice et de libert\u00e9, non point qu\u2019elle ait jamais r\u00e9alis\u00e9 ni la libert\u00e9, ni la justice, mais parce qu\u2019elle a toujours ardemment aspir\u00e9 vers elles, parce qu\u2019elle \u00e0 mis en elles l\u2019espoir de son avenir, parce qu\u2019elle a tout un pass\u00e9 de sacrifices douloureux consentis pour assurer leur triomphe final. Ce n\u2019est pas maintenant qu\u2019elle abdiquera, au seuil d\u2019un si\u00e8cle nouveau dont la vision l\u2019enchante.
\u00c0 la bataille donc ! (\u00ab \u00c0 la bataille \u00bb, 12 f\u00e9vrier<\/a>).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Au\u00a0Journal du Peuple<\/em>, il rendit aussi compte de l\u2019enqu\u00eate de la Cour de cassation<\/a> en une s\u00e9rie qui \u00e9tait l\u2019analyse serr\u00e9e et \u00ab\u00a0batailleuse\u00a0\u00bb des diff\u00e9rentes d\u00e9positions (2<\/a> au 13 avril) et donna, sous la forme de courtes lettres, quelques articles incisifs, comme cette lettre \u00ab \u00c0 monsieur Corn\u00e9ly<\/a> \u00bb, publi\u00e9e le 6 juin<\/a> :<\/p>\r\n

\r\n

Vous vous flattez que le capitaine Dreyfus, apr\u00e8s l\u2019arr\u00eat du conseil de guerre de Rennes<\/a>, reprendra son rang dans l\u2019arm\u00e9e qui l\u2019avait rejet\u00e9.\u2008Vous vous flattez que ses impitoyables adversaires d\u2019hier lui ouvriront leurs bras et qu\u2019il acceptera leur \u00e9treinte.\u2008Or, si j\u2019avais cette pens\u00e9e, elle me soul\u00e8verait de col\u00e8re.\u2008Je ne puis pas dire que je regretterais d\u2019avoir particip\u00e9, \u00e0 mon rang, l\u2019\u0153uvre de justice qui vient de s\u2019accomplir.\u2008La justice vaut par elle-m\u00eame.\u2008Les efforts qu\u2019ont fait pour l\u2019atteindre, les sacrifices qu\u2019elle impose ne sont jamais perdus. Mais, tout de m\u00eame, quelle douleur profonde, ce jour-l\u00e0, quelle humiliation intime de voir l\u2019homme en qui s\u2019est un moment r\u00e9sum\u00e9e la mis\u00e8re humaine, abdiquer son rang parmi les opprim\u00e9s pour reprendre sa place parmi les oppresseurs ! le capitaine Alfred Dreyfus peut avoir une grande destin\u00e9e.\u2008Ce n\u2019est point en suivant vos conseils, Monsieur, qu\u2019il la r\u00e9alisera.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Cette grande destin\u00e9e, telle qu\u2019il l\u2019imaginait, il l\u2019expliquera, le mois suivant, en une \u00ab Lettre ouverte au capitaine Dreyfus \u00bb :<\/p>\r\n

\r\n

Elle est lourde.\u2008Mais, sachez le voir, elle est glorieuse. Ce que l\u2019on a poursuivi en vous pendant de longues ann\u00e9es avec un si f\u00e9roce acharnement : c\u2019est la tol\u00e9rance, la libert\u00e9, et le droit humain.\u2008
Juif, on vous a vou\u00e9 \u00e0 la g\u00e9henne parce que la religion chr\u00e9tienne, issue d\u2019enseignements juifs, d\u00e9faille et a besoin de se retremper dans le sang pour reprendre vie.\u2008
Soldat, on vous a d\u00e9ni\u00e9 les garanties communes parce que l\u2019iniquit\u00e9 est n\u00e9cessaire aux arm\u00e9es pr\u00e9toriennes.\u2008
Prisonnier, on vous a tortur\u00e9 jusqu\u2019aux derni\u00e8res limites de la souffrance, parce qu\u2019une soci\u00e9t\u00e9 qui repose sur la force ne se maintient que par les abus de la force.\u2008
Contre la religion, contre l\u2019arm\u00e9e, contre la soci\u00e9t\u00e9, voil\u00e0 donc le triple combat \u00e0 livrer, le triple combat auquel vous appelle ma pens\u00e9e amie.\u2008
[\u2026] Je l\u2019avoue, j\u2019ai fait le r\u00eave que vous entreriez, plus tard, apr\u00e8s les heures de repos dues \u00e0 votre corps bris\u00e9, \u00e0 votre c\u0153ur gonfl\u00e9 de chagrins immenses, malheureux ami dont les enfants ont grandi sans que vous connaissiez leurs rires ni leurs larmes, j\u2019ai fait le r\u00eave que vous entreriez dans la lutte o\u00f9 nous sommes.\u2008Innocent, il importait \u00e0 la Justice que votre supplice cess\u00e2t.\u2008Mais il importe aussi \u00e0 la Justice que vos mains, affranchies de leurs cha\u00eenes, brisent les cha\u00eenes qui tiennent tant d\u2019autres mains prisonni\u00e8res, il importe \u00e0 la Justice que tous les fronts courb\u00e9s se redressent comme s\u2019est redress\u00e9 votre front.\u2008Et il importe aussi \u00e0 la Justice que, privil\u00e9gi\u00e9 jusqu\u2019au bout, puisque vous avez trouv\u00e9 des amis dans votre mis\u00e8re, vous soyez \u00e0 votre tour l\u2019ami des mis\u00e9rables.\u2008
Vous saurez leur parler, vous qui avez touch\u00e9 le fond de la douleur humaine, et ils aimeront vous entendre parce que vous avez \u00e9t\u00e9 supplici\u00e9 comme eux. (3 juillet<\/a>).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Il d\u00e9fendit ensuite l\u2019Appel aux travailleurs et aux soldats<\/a> du\u00a0Journal du Peuple<\/em>, appel qu\u2019il signa et d\u00e9passa m\u00eame en d\u00e9clarant, avec ses amis Quillard<\/a> et Joindy<\/a>, lors de la r\u00e9union publiqu<\/a>e du 8 juin au Th\u00e9\u00e2tre Moncey, qu\u2019il engageait \u00ab les soldats au cas o\u00f9 on leur ordonnerait de tirer sur le peuple \u00e0 tirer sur les officiers \u00bb (rapport non sign\u00e9 du 9 juin, Arch. PP.\u2008Ba 1498), d\u00e9non\u00e7a l\u2019arriv\u00e9e de Galliffet<\/a> au gouvernement \u2013 \u00ab [\u2026] entre lui et nous il y a de l\u2019histoire \u00bb (\u00ab Raisons de justice et raison d\u2019\u00c9tat \u00bb, 28 juin<\/a>) \u2013 et fustigea les \u00ab Purs \u00bb, socialistes signataires du manifeste \u00ab\u00a0\u00e0 la France ouvri\u00e8re et socialiste<\/a> \u00bb qui<\/p>\r\n

\r\n

d\u00e9montrent [\u2026] leur mauvaise foi par les sournoises insinuations [\u2026] dirig\u00e9es toutes contre Jaur\u00e8s<\/a>.\u2008
Mais quel est donc son crime ?\u2008Ah ! son crime est notre crime, le crime de tous ceux qui n\u2019ont pas permis \u00e0 l\u2019iniquit\u00e9 de se perp\u00e9tuer, odieuse, sereine.\u2008Son crime est d\u2019avoir os\u00e9, il y a bient\u00f4t deux ans, proclamer \u00e0 la Chambre, \u00e0 la cour d\u2019assises, dans les r\u00e9unions publiques l\u2019innocence du prisonnier que martyrisaient les bandits du minist\u00e8re d\u2019alors : les M\u00e9line<\/a>, les Billot, les Lebon<\/a>.\u2008Son crime est de n\u2019avoir pas \u00e9cout\u00e9 les l\u00e2ches conseils, d\u2019avoir rejet\u00e9 les calculs monstrueux, de s\u2019\u00eatre \u00e9lev\u00e9 au-dessus des int\u00e9r\u00eats m\u00e9prisables, d\u2019avoir fait son devoir quand personne autour de lui ne faisait son devoir.\u2008Son crime est d\u2019avoir donn\u00e9 au prol\u00e9tariat socialiste une le\u00e7on si haute, un enseignement si fier que ce prol\u00e9tariat serait plus tard moins apte \u00e0 subir les \u201cd\u00e9viations et les compromissions\u201d des Purs. Son crime est d\u2019avoir enseign\u00e9 la justice \u00e0 ce pays qui a soif de la conna\u00eetre et ne la conna\u00eet pas. Son crime est enfin d\u2019avoir mis l\u2019humanit\u00e9 au-dessus de la politique. Or, les Purs ne peuvent lui pardonner cela. Pour sauver leurs fiefs \u00e9lectoraux, ils eussent voulu faire le silence autour des violences exerc\u00e9es par la Haute-Arm\u00e9e contre un Juif.\u2008Ils avaient jet\u00e9 des yeux inquiets du c\u00f4t\u00e9 de leurs circonscriptions, ils n\u2019avaient pas cru que l\u2019on p\u00fbt remonter le courant qui entra\u00eenait la France vers un ab\u00eeme, et, dociles, r\u00e9sign\u00e9s, \u00e0 peine honteux, ils s\u2019\u00e9taient rang\u00e9s sur le bord.
Mais la vie n\u2019est pas tellement cruelle, l\u2019humanit\u00e9 n\u2019est pas tellement mauvaise que les calculs de la l\u00e2chet\u00e9 ne soient quelquefois d\u00e9\u00e7us.\u2008Alors que les Guesde<\/a> et les Vaillant<\/a> et les Z\u00e9va\u00e8s<\/a> et tous les Cadenat <\/a>et tous les Carnaud<\/a> se d\u00e9sint\u00e9ressaient de la lutte pour garder ou conqu\u00e9rir un mandat, des lib\u00e9raux, des savants, des po\u00e8tes, des anarchistes et l\u2019immense majorit\u00e9 du parti socialiste lui-m\u00eame, \u2013 convaincue par les admirables\u00a0Preuves\u00a0<\/em>de Jaur\u00e8s, \u2013 d\u00e9cidaient la victoire.\u2008Chefs abandonn\u00e9s de leurs troupes, les Purs restaient seuls. C\u2019est ce dont ils essaient aujourd\u2019hui de tirer vengeance par une trahison. (\u00ab Oh\u00e9 ! les Purs \u00bb, 16 juillet<\/a>).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Envoy\u00e9 \u00e0\u2008Rennes pour couvrir le proc\u00e8s \u2013 il en donnera de tr\u00e8s belles \u00ab Impressions d\u2019audiences\u00a0\u00bb \u2013, il refusera, intransigeant, apr\u00e8s le verdict, de signer l\u2019Adresse \u00e0 Dreyfus<\/a>.\u2008N\u2019acceptant plus les \u00ab euph\u00e9mismes \u00bb, les \u00ab dissimulations \u00bb, les \u00ab mensonges politiques et vains \u00bb, \u00e0 l\u2019origine de la phrase \u00e9voquant les cinq juges qui, ayant vot\u00e9 les circonstances att\u00e9nuantes, avaient laiss\u00e9 voir \u00ab le trouble de leur conscience \u00bb, il r\u00e9digea sa propre Adresse, la seule qu\u2019il accepterait de signer :<\/p>\r\n

\r\n

Capitaine Dreyfus, vous \u00eates acquitt\u00e9. L\u2019opinion de vos juges est m\u00e9prisable et ne compte pas. Tout ce que des hommes peuvent faire pour un homme, nous le ferons afin de vous lib\u00e9rer. Mais si vous n\u2019avez plus la force d\u2019attendre, si votre vie s\u2019en va, emportez la certitude que nous briserons les sabres de vos bourreaux et que les conseils de guerre cr\u00e8veront du jugement inf\u00e2me de Rennes. (\u00ab En passant \u00bb, 19 septembre<\/a>).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Car c\u2019est l\u00e0 qu\u2019\u00e9tait principalement son combat :\u2008<\/p>\r\n

\r\n

[\u2026] la r\u00e9habilitation d\u2019Alfred Dreyfus, \u2013 que, d\u2019ailleurs, nous l\u2019aiderons \u00e0 poursuivre, \u2013 n\u2019\u00e9tait ni le but unique, ni, j\u2019ose le dire, le but principal de nos efforts.\u2008Il avait \u00e9t\u00e9 victime d\u2019une juridiction sp\u00e9ciale qui n\u2019offre ni garantie d\u2019intelligence, ni garantie d\u2019ind\u00e9pendance, ni garantie d\u2019humanit\u00e9.\u2008Si donc son salut importait \u00e0 notre sensibilit\u00e9, il importait davantage \u00e0 notre raison que cette juridiction f\u00fbt abolie. (\u00ab L\u2019\u0153uvre de demain \u00bb, 27 septembre<\/a>).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Et pour ce combat contre les conseils de guerre et pour l\u2019abolition des lois sc\u00e9l\u00e9rates, il exhortait ses amis \u00e0 reprendre les armes : \u00ab Reprenons la bataille et poursuivons notre \u0153uvre\u00a0\u00bb, \u00e9crivait-il, \u00ab il faut, [\u2026] dans nos journaux, rouvrir les pol\u00e9miques impitoyables [\u2026], dans les r\u00e9unions publiques, jeter de nouveau les paroles de combat \u00bb.\u2008Et \u00e9voquant les \u00ab\u00a0d\u00e9serteurs \u00bb, il \u00e9crivait :<\/p>\r\n

\r\n

Et que nos regrets ne suivent pas les h\u00e9sitants qui s\u2019en vont, les timides qui d\u00e9sertent.\u2008J\u2019esp\u00e8re, pour l\u2019honneur de l\u2019humanit\u00e9, qu\u2019ils seront peu nombreux.\u2008Mais, quel que soit leur nombre, nous serons plus forts sans eux. C\u2019est leur influence sournoise, c\u2019est leur mod\u00e9rantisme inquiet, c\u2019est leur attachement \u00e9go\u00efste aux choses du pass\u00e9, ce sont leurs habitudes de discipline, ce sont leurs traditions de respect qui nous ont lentement conduits l\u00e0 o\u00f9 nous sommes.\u2008Je n\u2019oserais dire qu\u2019ils ont manqu\u00e9 de courage. Je suis s\u00fbr qu\u2019ils ont manqu\u00e9 de hardiesse. Ils ont regard\u00e9 d\u2019o\u00f9 le vent soufflait ; ils se sont effray\u00e9s de la r\u00e9sistance des flots ; ils ont esp\u00e9r\u00e9 atteindre le port en louvoyant.\u2008Voici que le port est loin, que l\u2019orage grandit, que leurs mains d\u00e9faillent ! Ils nous jetteraient \u00e0 la c\u00f4te si leurs conseils pr\u00e9valaient encore.\u2008Saisissons la barre et qu\u2019il en soit d\u2019eux comme s\u2019ils n\u2019\u00e9taient pas \u00bb (\u00ab\u00a0Poursuivons notre \u0153uvre \u00bb, 16 septembre<\/a>).<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Nous ne savons malheureusement pas si Bertrand pu poursuivre l\u2019\u00ab \u0153uvre \u00bb.\u2008Si nous savons qu\u2019il collabora un peu au Libertaire\u00a0<\/em><\/a>jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e, nous n\u2019avons pu retrouver sa trace apr\u00e8s la disparition du\u00a0Journal du Peuple\u00a0<\/em>et jusqu\u2019\u00e0 l\u2019ann\u00e9e 1901 o\u00f9, \u00e0 Limoges, il sera r\u00e9dacteur en chef du\u00a0R\u00e9veil du Centre<\/a>\u00a0<\/em>et, en 1905, alors secr\u00e9taire de la Bourse du travail, directeur du tout nouveau\u00a0Populaire du Centre\u00a0<\/em>qu\u2019il quitta bient\u00f4t pour ne plus se consacrer qu\u2019\u00e0\u00a0L\u2019Humanit\u00e9<\/em><\/a>\u00a0o\u00f9 il tenait la chronique parlementaire et dont il d\u00e9missionnera \u00e0 la fin de 1908.\u00a0<\/em>
Apr\u00e8s la guerre, il participa \u00e0 la fondation de diverses grandes feuilles de gauche :\u00a0La Politique,\u00a0<\/em>avec Alexandre Varenne<\/a>\u00a0;\u00a0Le Progr\u00e8s civique,\u00a0<\/em>avec Henri Dumay, Pierre Renaudel, Alphonse Aulard<\/a>, Henri Bellamy et Ferdinand Buisson<\/a>\u00a0; et, en 1922-1923,\u00a0Le Quotidien<\/em>, o\u00f9, comme le dira Ludovic-Oscar Frossard, ses articles lui feront jouer \u00ab\u00a0dans la presse et dans la politique de notre pays, un r\u00f4le de tout premier plan\u00a0\u00bb (cit\u00e9 dans \u00ab\u00a0Pierre Bertrand\u00a0\u00bb,\u00a0Le Midi socialiste<\/em>, 8 avril 1930).<\/em>
Authentique homme de gauche et qui le restera jusqu\u2019\u00e0 son dernier souffle, il \u00e9tait \u00e9vident que Pierre Bertrand s\u2019engage\u00e2t en dreyfusisme. Lazare lui avait d\u2019ailleurs \u00e9crit en 1899 pour lui dire qu\u2019il \u00e9tait un de ceux \u00ab auxquels [il] pensai[t] quand [il] travaillai[t], seul ; un de ceux dont [il s]e disai[t] : Quand j\u2019\u00e9l\u00e8verai la voix, je le trouverai.\u2008Je ne me suis pas tromp\u00e9\u2026 \u00bb (cit\u00e9 par Bertrand dans son article \u00ab \u00c0 bas les Juifs ! \u00bb,\u00a0Les Droits de l\u2019Homme,\u00a0<\/em>6 d\u00e9cembre 1898<\/a>). Dreyfusard radical, sur une ligne qui \u00e9tait celle des anarchistes, il mena une campagne tr\u00e8s active \u2013 quelques centaines d\u2019articles, une trentaine d\u2019apparition dans des meetings (o\u00f9 il parla surtout de la suppression des conseils de guerre et des lois sc\u00e9l\u00e9rates) \u2013 qui fait de lui, m\u00eame si l\u2019histoire a oubli\u00e9 son nom, une des tr\u00e8s grandes figures du dreyfusisme et une de ses plus belles plumes. Comme l\u2019\u00e9crira Jean Psichari<\/a> \u00e0 Reinach, d\u00e9sol\u00e9 de le voir quitter\u00a0Les Droits de l\u2019Homme<\/em> :<\/p>\r\n

\r\n

Je ne saurais vous dire l\u2019estime que j\u2019ai pour le caract\u00e8re, pour la droiture de Pierre Bertrand que j\u2019ai souvent vu \u00e0 l\u2019\u0153uvre. Je trouve et cela doit \u00eatre votre sentiment qu\u2019il a beaucoup, beaucoup de talent ; en ces derniers temps surtout il a fait encore des progr\u00e8s, lui qui d\u00e8s le d\u00e9but m\u2019a sembl\u00e9 au-dessus du niveau du journaliste ordinaire. Je vous avoue que je me surprends souvent \u00e0 r\u00e9p\u00e9ter des phrases ou des lambeaux de phrases de ses articles. Il y a l\u00e0 un parfum d\u2019honn\u00eatet\u00e9 et, par instants, un souffle de po\u00e9sie tout \u00e0 fait remarquable. C\u2019est quelqu\u2019un et vous connaissez le succ\u00e8s que certains de ses articles ont rencontr\u00e9 aupr\u00e8s du public. Ce serait dommage de se priver de ce concours \u00bb (28 janvier 1899, BN n.a.fr. 13577, f. 176). <\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

Philippe Oriol<\/em><\/p>\r\n

\"\"<\/p>\r\n

\"\"

Lazare et Bertrand (MahJ)<\/p><\/div>\r\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bertrand, Pierre, \u00c9tienne, Oswald, publiciste fran\u00e7ais, n\u00e9 \u00e0 Tonneins (Lot-et-Garonne) le 5 avril 1864*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Paris le 4 avril 1930.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,298,56,10,70],"tags":[87,86,341],"class_list":["post-1843","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dreyfusard","category-lot-et-garonne","category-publiciste-journaliste","category-revisionniste","category-socialiste","tag-affaire-dreyfus","tag-dictionnaire-de-laffaire-dreyfus","tag-pierre-bertrand-et-laffaire-dreyfus"],"yoast_head":"\nPierre Bertrand - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/02\/04\/pierre-bertrand\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Pierre Bertrand - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Bertrand, Pierre, \u00c9tienne, Oswald, publiciste fran\u00e7ais, n\u00e9 \u00e0 Tonneins (Lot-et-Garonne) le 5 avril 1864*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Paris le 4 avril 1930.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/02\/04\/pierre-bertrand\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-02-04T20:20:43+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-08-12T18:48:02+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/Bertrand-Pierre-1-704x1024.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"ph.oriol\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"ph.oriol\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"26 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/02\/04\/pierre-bertrand\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/02\/04\/pierre-bertrand\/\"},\"author\":{\"name\":\"ph.oriol\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\"},\"headline\":\"Pierre Bertrand\",\"datePublished\":\"2020-02-04T20:20:43+00:00\",\"dateModified\":\"2022-08-12T18:48:02+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/02\/04\/pierre-bertrand\/\"},\"wordCount\":5175,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\"},\"keywords\":[\"affaire Dreyfus\",\"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\",\"Pierre Bertrand et l'affaire Dreyfus\"],\"articleSection\":[\"Dreyfusard\",\"Lot-et-Garonne\",\"Publiciste\/Journaliste\",\"R\u00e9visionniste\",\"Socialiste\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/02\/04\/pierre-bertrand\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/02\/04\/pierre-bertrand\/\",\"url\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/02\/04\/pierre-bertrand\/\",\"name\":\"Pierre Bertrand - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-02-04T20:20:43+00:00\",\"dateModified\":\"2022-08-12T18:48:02+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/02\/04\/pierre-bertrand\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/02\/04\/pierre-bertrand\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/02\/04\/pierre-bertrand\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Pierre Bertrand\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/\",\"name\":\"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\",\"description\":\"Tout sur l'affaire Dreyfus\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":[\"Person\",\"Organization\"],\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\",\"name\":\"ph.oriol\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"ph.oriol\"},\"logo\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/\"},\"sameAs\":[\"http:\/\/affaire-dreyfus.com\/\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Pierre Bertrand - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/02\/04\/pierre-bertrand\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Pierre Bertrand - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","og_description":"Bertrand, Pierre, \u00c9tienne, Oswald, publiciste fran\u00e7ais, n\u00e9 \u00e0 Tonneins (Lot-et-Garonne) le 5 avril 1864*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Paris le 4 avril 1930.","og_url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/02\/04\/pierre-bertrand\/","og_site_name":"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","article_published_time":"2020-02-04T20:20:43+00:00","article_modified_time":"2022-08-12T18:48:02+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/Bertrand-Pierre-1-704x1024.jpg"}],"author":"ph.oriol","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"ph.oriol","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"26 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/02\/04\/pierre-bertrand\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/02\/04\/pierre-bertrand\/"},"author":{"name":"ph.oriol","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef"},"headline":"Pierre Bertrand","datePublished":"2020-02-04T20:20:43+00:00","dateModified":"2022-08-12T18:48:02+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/02\/04\/pierre-bertrand\/"},"wordCount":5175,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef"},"keywords":["affaire Dreyfus","Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","Pierre Bertrand et l'affaire Dreyfus"],"articleSection":["Dreyfusard","Lot-et-Garonne","Publiciste\/Journaliste","R\u00e9visionniste","Socialiste"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/02\/04\/pierre-bertrand\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/02\/04\/pierre-bertrand\/","url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/02\/04\/pierre-bertrand\/","name":"Pierre Bertrand - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website"},"datePublished":"2020-02-04T20:20:43+00:00","dateModified":"2022-08-12T18:48:02+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/02\/04\/pierre-bertrand\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/02\/04\/pierre-bertrand\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/02\/04\/pierre-bertrand\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Pierre Bertrand"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website","url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/","name":"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","description":"Tout sur l'affaire Dreyfus","publisher":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":["Person","Organization"],"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef","name":"ph.oriol","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g","caption":"ph.oriol"},"logo":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/"},"sameAs":["http:\/\/affaire-dreyfus.com\/"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1843","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1843"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1843\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8249,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1843\/revisions\/8249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}