{"id":1254,"date":"2020-01-26T22:20:44","date_gmt":"2020-01-26T21:20:44","guid":{"rendered":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/?p=1254"},"modified":"2022-04-27T14:54:12","modified_gmt":"2022-04-27T12:54:12","slug":"manuel-baudouin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/26\/manuel-baudouin\/","title":{"rendered":"Manuel Baudouin"},"content":{"rendered":"\r\n

Baudouin<\/span>, Manuel<\/span>, Achille, magistrat fran\u00e7ais n\u00e9 \u00e0 Tours (Indre-et-Loire) le 26 juin 1846*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Paris le 23 janvier 1917.<\/p>\r\n

<\/p>\r\n

Docteur en droit, inscrit au barreau de Rennes en 1868, il rejoignit la magistrature et fut nomm\u00e9 substitut \u00e0 Ch\u00e2teaulin en 1869, puis \u00e0 Quimper en 1871 et \u00e0 Rennes l’ann\u00e9e suivante o\u00f9 il fut nomm\u00e9 substitut du procureur g\u00e9n\u00e9ral en 1878. Avocat g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 Lyon en 1880, procureur g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 Limoges en 1885, il fut ensuite avocat \u00e0 la Cour de cassation en 1890 avant d\u2019\u00eatre nomm\u00e9 pr\u00e9sident du tribunal civil de la Seine en 1893. C\u2019est \u00e0 ce titre qu\u2019il fut pour la premi\u00e8re fois m\u00eal\u00e9 \u00e0 l\u2019Affaire. Au d\u00e9but de d\u00e9cembre 1897, il fut consult\u00e9 par le ministre de la Guerre<\/a> au sujet de la question des expertises du bordereau<\/a> que demandait Mathieu Dreyfus dans le cadre des instructions Pellieux<\/a> et Ravary<\/a>. Baudouin indiqua les noms des cinq experts inscrits au tableau du Tribunal de premi\u00e8re instance et expliqua au ministre que dans la mesure o\u00f9 Charavay<\/a>, Gobert <\/a>et Pelletier<\/a> avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9j\u00e0 commis en 1894, il n\u2019avait d\u2019autres possibilit\u00e9s que de se tourner vers Belhomme<\/a> et Varinard<\/a> auxquels il serait possible d\u2019adjoindre trois autres hommes de l\u2019art : May\u00e9ras<\/a>, Co\u00fcard<\/a> et Couderc<\/a>. Dans une seconde lettre envoy\u00e9e le m\u00eame jour, il expliquait qu\u2019il serait possible de compter sur Belhomme, qui lui avait \u00e9crit pour lui dire qu\u2019il refusait de se rendre complice \u00ab de cette campagne anti-patriotique qui a[vait] pour but d\u2019infirmer un jugement rendu \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 par un Conseil de guerre \u00bb, qu\u2019il l\u2019avait vu le 4 d\u00e9cembre et qu\u2019il lui avait \u00ab d\u00e9montr\u00e9 l\u2019inanit\u00e9 de ses scrupules \u00bb en lui faisant valoir que \u00ab deux ministres v[enai]ent de d\u00e9clarer au Parlement qu\u2019il y a[vait] une affaire Esterhazy<\/a> et qu\u2019il n\u2019y a[vait] pas d\u2019affaire Dreyfus \u00bb (Oriol, p. 504-505).
Nomm\u00e9 procureur g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 la Cour de cassation en juillet 1901, il fut \u00e0 nouveau appel\u00e9 \u00e0 s\u2019int\u00e9resser \u00e0 l\u2019Affaire. Le 17 janvier 1904, apr\u00e8s la transmission \u00e0 la Cour<\/a> du dossier de l\u2019Affaire par le g\u00e9n\u00e9ral Andr\u00e9<\/a>, il d\u00e9posa son r\u00e9quisitoire \u00e9crit qui requ\u00e9rait qu\u2019il pl\u00fbt \u00e0 la Cour de d\u00e9clarer recevable la demande, de casser et d\u2019annuler le jugement de Rennes et, si elle le jugeait n\u00e9cessaire, d\u2019ordonner un suppl\u00e9ment d\u2019informations. Un rapport que Dreyfus pourra juger comme \u00ab\u00a0remarquablement fait\u00a0\u00bb, mais auquel selon lui il \u00ab\u00a0manquait la note \u00e9mue, la note humaine\u00a0\u00bb (Carnet 1899-1907<\/em>, p. 175). \u00c0 l\u2019ouverture des d\u00e9bats, au d\u00e9but de mars suivant, Baudouin pronon\u00e7a son r\u00e9quisitoire qui demandait l\u2019enqu\u00eate, \u00ab d\u00e9finitive et compl\u00e8te \u00bb et, l\u2019enqu\u00eate faite, au d\u00e9but de mars 1905, d\u00e9posa son second r\u00e9quisitoire \u00e9crit, qui concluait \u00e0 la cassation sans renvoi<\/a>. Lors des d\u00e9bats de 1906, Baudouin pronon\u00e7a son r\u00e9quisitoire pendant huit s\u00e9ances, du 25 juin au 8 juillet. De nombreux dreyfusards redoutaient ce caract\u00e8re franc et entier, fougueux et emport\u00e9, aimant dire les choses comme elles \u00e9taient et ne s\u2019encombrant pas de d\u00e9tours. Dreyfus<\/a>, lui, pensait autrement et ne voulait plus de prudence, de t\u00e9pidit\u00e9, de m\u00e9nagements qui n\u2019avaient aucune raison d\u2019\u00eatre et avaient montr\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment quelle strat\u00e9gie vaine ils repr\u00e9sentaient : \u00ab J\u2019en fus fort en col\u00e8re et je leur dis : \u201cVa-t-on recommencer la faute commise \u00e0 Rennes o\u00f9 l\u2019on voulait m\u00e9nager tous les partis, alors que Mercier et ses complices op\u00e9raient sans vergogne. On ne fait pas de conciliation, ajoutai-je, avec des adversaires de mauvaise foi, on les met en face de leurs crimes pour les mettre hors d\u2019\u00e9tat de nuire ; ce serait une faute grave que de vouloir, sous pr\u00e9texte d\u2019un apaisement mensonger, pallier les crimes de nos adversaires.\u201d \u00bb (ibid.<\/em>, p. 239). Ce r\u00e9quisitoire, conforme \u00e0 ses v\u0153ux, qui ne m\u00e9nagea aucun de ses accusateurs, aucun de ceux qui s\u2019\u00e9taient entendus \u00e0 le perdre et \u00e0 emp\u00eacher que f\u00fbt connue la v\u00e9rit\u00e9, ce r\u00e9quisitoire dont les jugements \u00e9taient durs, parfois excessifs, et les portraits terribles, d\u00e9cha\u00eena la presse antidreyfusarde<\/a>. Dans La Libre Parole<\/em><\/a>, Albert Monniot<\/a> r\u00e9pondit aux \u00ab\u00a0outrages\u00a0\u00bb du \u00ab\u00a0sinistre personnage\u00a0\u00bb, \u00e0 \u00ab\u00a0sa manie, son prurit de d\u00e9formation et son optique de magistrat louche\u00a0\u00bb en le pr\u00e9sentant comme un \u00ab\u00a0chien qui aboie, et qui bave, [un] chien hargneux [\u2026] qui n\u2019a pu voir passer sous ses yeux un des t\u00e9moins de l\u2019accusation, m\u00eame les plus unanimement respect\u00e9s sans hurler \u00e0 ses chausses, tenter de mordre ou pour le moins de salir de l\u2019\u00e9cume qui filtre de ses l\u00e8vres\u00a0\u00bb\u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019est lui le chien, qui devient enrag\u00e9 \u00e0 la seule pens\u00e9e que pourrait lui \u00e9chapper la p\u00e2t\u00e9e mitonn\u00e9e dans l\u2019officine de trahison\u00a0; c\u2019est lui, le chien impudique, flaireur complaisant de toutes les salet\u00e9s et qui s\u2019en repa\u00eet\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0L\u2019affaire Dreyfus. Baudouin rappel\u00e9 \u00e0 la pudeur\u00a0\u00bb, La Libre Parole<\/em>, 4 juillet<\/a>. Voir aussi, du m\u00eame, \u00ab\u00a0L\u2019affaire Dreyfus. Baudouin \u00e0 la cravache\u00a0\u00bb, 6 juillet<\/a>. Voir encore Ernest Judet<\/a>, \u00ab\u00a0Fureurs maladroites\u00a0\u00bb<\/a> et \u00ab\u00a0Bat\u00f4nnier et procureur\u00a0\u00bb<\/a>, L\u2019\u00c9clair<\/em><\/a>, 28\u00a0juin et 4 juillet\u00a0; \u00ab\u00a0M. Baudouin persiste\u00a0\u00bb, L\u2019Intransigeant<\/em>, 29 juin<\/a>). L\u00e9on Daudet<\/a>, lui, le pr\u00e9senta comme la voix des juifs qui venaient, \u00ab\u00a0momentan\u00e9ment\u00a0\u00bb, de remporter une victoire \u00ab\u00a0sur la France et son arm\u00e9e\u00a0\u00bb\u00a0: \u00ab\u00a0Le r\u00e9quisitoire de Baudouin est un t\u00e9moignage crapuleux de cette victoire. Ce sont eux, les chiens circoncis, qui par la bouche empoisonn\u00e9e du juge, viennent de vomir sur l\u2019\u00c9tat-Major, sur les ministres de la Guerre, sur les tribunaux militaires, sur les patriotes. Par un lent effort, avec des ruses infernales, ils ont habill\u00e9 la Justice en poup\u00e9e de Ghetto, et ils lui font tenir un langage qui n\u2019est qu\u2019une traduction de l\u2019h\u00e9breu.\u00a0\u00bb (L\u00e9on Daudet, \u00ab\u00a0Les vainqueurs et les dupes\u00a0\u00bb, La Libre Parole<\/em>, 8 juillet 1906<\/a>). Quant \u00e0 de Boisandr\u00e9<\/a>, toujours dans les m\u00eames colonnes, il commen\u00e7a une s\u00e9rie dans laquelle il accusait le procureur g\u00e9n\u00e9ral, \u00ab dit Bouche d\u2019\u00c9gout \u00bb, de s\u2019\u00eatre compromis dans quelques affaires d\u2019escroquerie (voir \u00e0 partir du 8 juillet<\/a>). Dans le m\u00eame mouvement, Gribelin<\/a>, Du Paty<\/a>, les avocats des pr\u00e9venus du proc\u00e8s Dautriche<\/a> (Alpy<\/a>, Bonnet<\/a>, Chenu<\/a>, Auffray<\/a>), le fils de Cavaignac<\/a>, Zurlinden<\/a>, Esterhazy, Mercier<\/a> et Gonse<\/a> \u00e9crivirent diverses lettres au premier pr\u00e9sident de la Cour ou aux journaux pour se plaindre de la mani\u00e8re dont ils estimaient avoir \u00e9t\u00e9 trait\u00e9s par Baudouin. Du Paty porta ainsi plainte contre lui qui avait dit dans son r\u00e9quisitoire \u00ab que la conscience est lettre morte pour [lui] \u00bb ; Gonse, entre deux rectifications mensong\u00e8res, tint \u00e0 faire savoir qu\u2019il \u00ab d\u00e9daign[ait] profond\u00e9ment les injures de M. Baudouin, qui ne [l]\u2019atteign[ai]ent pas, inspir\u00e9es qu\u2019elles sont uniquement par la passion et la mauvaise foi \u00bb ; quant \u00e0 Mercier, en une lettre transmise aux journaux, comme l\u2019avait fait Zurlinden, il accusait Baudouin d\u2019avoir pr\u00e9sent\u00e9 \u00ab l\u2019historique de l\u2019affaire Dreyfus [\u2026] sous une forme sp\u00e9ciale \u00bb : partialit\u00e9 et mauvaise foi dans le choix de citations unilat\u00e9rales, assur\u00e9ment, mais aussi \u2013 tout \u00e0 fait audacieusement pour celui qui \u00e9tait \u00e0 l’origine de l’ill\u00e9galit\u00e9 de 1894 ! \u2013 vice d\u2019une proc\u00e9dure qui ne donnait aucune publicit\u00e9 aux d\u00e9bats et n\u2019autorisait pas la contradiction (lettres publi\u00e9es dans Cassation II. <\/em>v, tome 2, p.\u00a0666-684<\/a>). Les attaques les plus violentes furent l\u2019\u0153uvre de Cuignet<\/a> qui n\u2019\u00e9crivit pas mais donna une s\u00e9rie \u00e0 L\u2019\u00c9clair<\/em> dans laquelle il accusait de faux le g\u00e9n\u00e9ral Andr\u00e9 et le procureur g\u00e9n\u00e9ral Baudouin aussi. Les comptes rendus des journaux du rapport Moras<\/a> lui avaient appris que la pi\u00e8ce \u00ab\u00a0du t\u00e9l\u00e9m\u00e8tre\u00a0\u00bb<\/a> portait en son angle sup\u00e9rieur gauche une mention\u00a0: \u00ab\u00a0Ministre. \u00c9tat-major. 1er<\/sup> avril 1895\u00a0\u00bb. Pourquoi Baudouin, l\u2019interrogeant, ne lui en avait-il pas parl\u00e9\u00a0? Pourquoi \u00e9tait-il m\u00eame s\u00fbr que cet angle sup\u00e9rieur gauche manquait quand la pi\u00e8ce lui avait \u00e9t\u00e9 montr\u00e9e\u00a0? Tout simplement parce qu\u2019elle \u00e9tait post\u00e9rieure \u00e0 sa d\u00e9position et \u00e9tait l\u2019\u0153uvre de Baudouin\u2026 (Cuignet, \u00ab\u00a0Le faux Andr\u00e9 et le rapport Moras\u00a0\u00bb<\/a> et \u00ab\u00a0R\u00e9ponse \u00e0 M. Baudouin\u00a0\u00bb<\/a>, L\u2019\u00c9clair<\/em>, 23 juin et 6 juillet 1906. Voir aussi la s\u00e9rie d\u2019Henri Durey<\/a>, \u00ab\u00a0L\u2019affaire Dreyfus. Encore un faux du procureur Baudouin\u00a0\u00bb<\/a>, \u00ab Les faux Baudouin et le rapport Moras \u00bb<\/a>, \u00ab Les faux de M. Baudouin \u00bb<\/a> et \u00ab Les faux de M. Baudouin\u00a0\u00bb<\/a>, L\u2019\u00c9clair<\/em>, 19, 21, 29 juin et 4 juillet et l\u2019article de Maurras\u00a0: \u00ab\u00a0Notes de critique\u00a0\u00bb, La Gazette de France<\/em>, 25 juin 1906). Une accusation qui bien \u00e9videmment ne tenait pas et pour le soutien de laquelle Cuignet, \u00e0 son habitude, s\u2019\u00e9tait emball\u00e9 et truquait en toute simplicit\u00e9 les documents (voir Oriol, p. 1077-1078).
En 1906, apr\u00e8s la r\u00e9habilitation, dans le vote de laquelle, comme il le confia \u00e0 Havet<\/a>, il joua un r\u00f4le de mod\u00e9ration (\u00ab J\u2019ai d\u00fb multiplier les efforts pour emp\u00eacher que le triomphe de la justice ne tourn\u00e2t en repr\u00e9sailles. Je suis de ceux qui pensent qu\u2019un peu, m\u00eame beaucoup de m\u00e9pris pour les artisans de l\u2019abominable \u00e9preuve dont la France vient de souffrir pendant douze interminables ann\u00e9es ne peut que grandir notre \u0153uvre de r\u00e9paration, et j\u2019ai eu plaisir \u00e0 voir mon sentiment partag\u00e9 en haut-lieu \u00bb lettre du 21 juillet 1906, BNF n.a.fr. 24887, f. 37), Baudouin assistera \u00e0 la c\u00e9r\u00e9monie de remise de la L\u00e9gion d\u2019honneur \u00e0 Dreyfus (Carnet 1899-1907<\/em>, p. 265). \u00c0 Havet, il \u00e9crira\u00a0: \u00ab\u00a0Dreyfus \u00e9tait profond\u00e9ment remu\u00e9. Il \u00e9tait temps que cela fin\u00eet\u00a0: le c\u0153ur qui est atteint battant la chamade. Il \u00e9tait entour\u00e9 de tous les siens qui n\u2019\u00e9taient pas moins secou\u00e9s que lui. Et nous tous qui avons \u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019effort\u00a0 et qui pensions \u00e0 tous ceux qui nous ont si chaleureusement soutenus et r\u00e9confort\u00e9s, nous nous sentions fiers de cette revanche de la v\u00e9rit\u00e9 et du bon sens\u00a0\u00bb (lettre du 21 juillet 1906, BNF n.a.fr. 24487, \u00a0f. \u00a038 v\u00b0).
Enfin, en 1908, il sera une des cibles de la campagne de l\u2019Action fran\u00e7aise contre l\u2019interpr\u00e9tation de la Cour de cassation de l\u2019article 445 et, \u00e0 la s\u00e9ance de rentr\u00e9e de la Cour se fera interpeller, du public, par Maxime Real del Sarte<\/a>.
Peut-on donner quelque cr\u00e9dit \u00e0 ce que dira de lui et de son sentiment sur la r\u00e9vision, Louis M\u00e9nard<\/a> dont l\u2019imagination \u00e9tait souvent sans borne ? Baudouin avait-il trouv\u00e9, au printemps 1898, \u00ab abominable \u00bb et \u00ab d\u00e9shonor[ant] \u00bb pour la Cour la cassation du proc\u00e8s Zola<\/a> ? Avait-il fait part, fin 1898, de \u00ab son m\u00e9contentement de l\u2019attitude de la Ch[ambre] crim[inelle] \u00bb et \u00ab fort approuv\u00e9 \u00bb le ministre \u00ab de demander aux chambres son dessaisissement ? \u00bb (AN AB\/XIX\/5364, f. 317, 323-324) ? Si M\u00e9nard dit la v\u00e9rit\u00e9, voil\u00e0 bien la meilleure indication de ce que l\u2019\u00e9tude du dossier et l\u2019audition des t\u00e9moins pouvait avoir comme cons\u00e9quences m\u00eame pour l\u2019esprit le moins enclin \u00e0 d\u00e9fendre l\u2019id\u00e9e de la r\u00e9vision. Quoi qu\u2019il p\u00fbt en \u00eatre, apr\u00e8s l\u2019Affaire, Baudouin, \u00e9crira \u00e0 Dreyfus \u00e0 deux reprises. En 1909, tout d\u2019abord, pour lui dire \u00ab en quelle estime \u00bb il le tenait (mahJ 97.17.041.010<\/a>) et, en 1911, \u00e0 l\u2019occasion de sa nomination comme premier pr\u00e9sident, o\u00f9, \u00e9voquant la rentr\u00e9e solennelle et l\u2019hommage rendu dans son discours \u00e0 Ballot-Beaupr\u00e9 (voir sa notice), il dit au capitaine que c\u2019est \u00ab vers [lui] aussi \u00bb qu\u2019\u00e9taient all\u00e9es ses pens\u00e9es, vers lui et vers tous les siens \u00ab qui ont tant souffert de [sa] douleur et qui ont tant de droit de se r\u00e9jouir aujourd\u2019hui \u00bb (mahJ 97.17.041.011<\/a>).<\/p>\r\n\r\n

Sources et bibliographie : son premier r\u00e9quisitoire \u00e9crit (janvier 1904) se trouve dans Cassation II. I, p. 279-401, son r\u00e9quisitoire oral dans ibid.<\/em>, p. 57-227. Son second r\u00e9quisitoire \u00e9crit sa trouve dans Cassation II. III<\/a>, son second r\u00e9quisitoire oral dans Cassation II. V, tome 1, p. 369-639<\/a> et tome 2, p. 5-272<\/a>. On consultera sa fiche de carri\u00e8re au CAC sous la cote : 20030033\/21 ; son dossier de magistrat au CARAN sous la cote : BB\/6(II)\/650. Son dossier de la L\u00e9gion d\u2019honneur ne se trouve pas dans la base L\u00e9onore.<\/p>\r\n\r\n

Philippe Oriol<\/em><\/p>\r\n

\"\"<\/p>\r\n

S\u00e9rie de cartes postales de Val\u00e8re Morland<\/a> :<\/p>\r\n

\"\"<\/p>\r\n

\"\" \"\" \"\"<\/p>\r\n\r\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Baudouin, Manuel, Achille, magistrat fran\u00e7ais n\u00e9 \u00e0 Tours (Indre-et-Loire) le 26 juin 1846*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Paris le 23 janvier 1917.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,78,54],"tags":[87,86,305],"class_list":["post-1254","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dreyfusard","category-indre-et-loire","category-magistrat","tag-affaire-dreyfus","tag-dictionnaire-de-laffaire-dreyfus","tag-manuel-baudouin-et-laffaire-dreyfus"],"yoast_head":"\nManuel Baudouin - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/26\/manuel-baudouin\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Manuel Baudouin - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Baudouin, Manuel, Achille, magistrat fran\u00e7ais n\u00e9 \u00e0 Tours (Indre-et-Loire) le 26 juin 1846*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Paris le 23 janvier 1917.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/26\/manuel-baudouin\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-01-26T21:20:44+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-04-27T12:54:12+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Baudouin-704x1024.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"ph.oriol\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"ph.oriol\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/26\/manuel-baudouin\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/26\/manuel-baudouin\/\"},\"author\":{\"name\":\"ph.oriol\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\"},\"headline\":\"Manuel Baudouin\",\"datePublished\":\"2020-01-26T21:20:44+00:00\",\"dateModified\":\"2022-04-27T12:54:12+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/26\/manuel-baudouin\/\"},\"wordCount\":2069,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\"},\"keywords\":[\"affaire Dreyfus\",\"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\",\"Manuel Baudouin et l'affaire Dreyfus\"],\"articleSection\":[\"Dreyfusard\",\"Indre-et-Loire\",\"Magistrat\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/26\/manuel-baudouin\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/26\/manuel-baudouin\/\",\"url\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/26\/manuel-baudouin\/\",\"name\":\"Manuel Baudouin - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-01-26T21:20:44+00:00\",\"dateModified\":\"2022-04-27T12:54:12+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/26\/manuel-baudouin\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/26\/manuel-baudouin\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/26\/manuel-baudouin\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Manuel Baudouin\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/\",\"name\":\"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus\",\"description\":\"Tout sur l'affaire Dreyfus\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":[\"Person\",\"Organization\"],\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef\",\"name\":\"ph.oriol\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"ph.oriol\"},\"logo\":{\"@id\":\"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/\"},\"sameAs\":[\"http:\/\/affaire-dreyfus.com\/\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Manuel Baudouin - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/26\/manuel-baudouin\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Manuel Baudouin - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","og_description":"Baudouin, Manuel, Achille, magistrat fran\u00e7ais n\u00e9 \u00e0 Tours (Indre-et-Loire) le 26 juin 1846*, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Paris le 23 janvier 1917.","og_url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/26\/manuel-baudouin\/","og_site_name":"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","article_published_time":"2020-01-26T21:20:44+00:00","article_modified_time":"2022-04-27T12:54:12+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Baudouin-704x1024.jpg"}],"author":"ph.oriol","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"ph.oriol","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"10 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/26\/manuel-baudouin\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/26\/manuel-baudouin\/"},"author":{"name":"ph.oriol","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef"},"headline":"Manuel Baudouin","datePublished":"2020-01-26T21:20:44+00:00","dateModified":"2022-04-27T12:54:12+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/26\/manuel-baudouin\/"},"wordCount":2069,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef"},"keywords":["affaire Dreyfus","Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","Manuel Baudouin et l'affaire Dreyfus"],"articleSection":["Dreyfusard","Indre-et-Loire","Magistrat"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/26\/manuel-baudouin\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/26\/manuel-baudouin\/","url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/26\/manuel-baudouin\/","name":"Manuel Baudouin - Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","isPartOf":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website"},"datePublished":"2020-01-26T21:20:44+00:00","dateModified":"2022-04-27T12:54:12+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/26\/manuel-baudouin\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/26\/manuel-baudouin\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/2020\/01\/26\/manuel-baudouin\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Manuel Baudouin"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#website","url":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/","name":"Dictionnaire de l'affaire Dreyfus","description":"Tout sur l'affaire Dreyfus","publisher":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":["Person","Organization"],"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/eb6314936862b5f00f876026520b19ef","name":"ph.oriol","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90cd184f47237a6b9abd891ba824fbed?s=96&d=mm&r=g","caption":"ph.oriol"},"logo":{"@id":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/#\/schema\/person\/image\/"},"sameAs":["http:\/\/affaire-dreyfus.com\/"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1254"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1254\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7962,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1254\/revisions\/7962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dicoaffairedreyfus.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}